Роль аудита в бухгалтерском деле

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2014 в 15:04, курсовая работа

Описание работы

Актуальность темы реферата: Развитие предпринимательства в России в период перестройки экономического устройства и хозяйственных отношений происходило в обстановке правовой неурегулированности, что повлекло за собой лавинообразный рост различных экономических преступлений, в том числе и ранее неизвестных видов мошенничеств. Сокрытию результатов мошенничества способствует неадекватная или неверная оценка нововведений в бухгалтерском учете РФ, связанная с его переводом на международные стандарты.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………...3
1. Формирование профессии современного аудитора…………………………….5
2. Законодательные акты, регулирующие аудиторскую деятельность…………..8
3. Кодекс профессиональной этики аудитора………………………………….….10
Заключение…………………………………………………………….…………….16
Список литературы………………………………………………………………….17


Аудиторская деятельность на примере ООО «Магнат» …………………………18

Задача………………………………………………………………

Файлы: 1 файл

жанны.doc

— 605.00 Кб (Скачать файл)

 

Содержание операций

По данным бухгалтерского учета

По данным аудита

Отклонение по сумме, руб.

Д

К

Сумма

Д

К

Сумма

Списание первоначальной стоимости

-

-

-

01.2

01.1

60 000

60 000

Списано оборудование на прочие расходы

91

01

60 000

91.2

01.2

58 125

1 775

Начисленная амортизация

02

01

11 875

02

01.2

1 875

10 000

Учтены детали по рыночной стоимости

10

91

6 000

10

91.2

6 000

-

Списан убыток

99

91

42 125

99

91.2

52 125

10 000


 

В марте 2012 года власти подарили ООО «Магнат» оборудование (станок фрезерный). Его рыночная стоимость составила 45 000 р. Заработная плата рабочих, занимающихся монтажом – 3 000 р. Годовая норма амортизации – 10%.

 

 

Содержание операций

По данным бухгалтерского учета

По данным аудита

Отклонение по сумме, руб.

Д

К

Сумма

Д

К

Сумма

Безвозмездные поступления

08

83

45 000

08

98

45 000

-

Вложения во внеоборотные активы

01

08

46 860

01

08

48 000

1 140 (п. 8 и п.12 ПБУ 6/01)

Начисленная заработная плата

08

70

1 860

08

70

2 220

360

Отчисления в ГВФ

70

69

1 140

08

69

780

360

В апреле начислена амортизация

01

02

390,5

20

02

375

15,5

Перечислены сумма в счет доходов будущих периодов

-

-

-

98

91

375

375


 

 

Проверка соответствия применяемых норм амортизационных отчислений основных средств

 

Наименование

Норма

Следует отнести

Год

Месяц

№ кл. гр.

Норма, %

Год

Месяц

1

Станок строгательный

8,3%

0,69%

5

10%

0,83%

2

Мебель (гарнитур)

6,7%

0,56%

3

20%

1,67%

3

Станок шлифовальный

12,5%

1,04%

5

10%

0,83%

4

Станок круглопилильный

8,3%

0,69%

5

10%

0,83%

5

ВАЗ 21099

14,3%

1,19%

3

20%

1,67%

6

Станок фрезерный

8,3%

0,69%

5

10%

0,83%

7

Автомобиль «Газель»

14,3%

1,19%

3

20%

1,67%

8

Компьютер

10,0%

0,83%

2

33,3%

2,78%

9

Принтер

11,1%

0,93%

2

33,3%

2,78%


 

 

Проверка достоверности начисления амортизационных отчислений основных средств

 

Наименование

Балансовая стоимость

Норма отчислений

в месяц

по данным Аудитора

1

Станок строгательный

172 230

1 188

1 430

2

Мебель (гарнитур)

200 000

13 400

3 340

3

Станок шлифовальный

60 000

624

498

4

Станок круглопилильный

120 000

828

996

5

ВАЗ 21099

790 000

9 401

13 193

6

Станок фрезерный

46 860

323

390

7

Автомобиль «Газель»

150 000

1 785

2 505

8

Компьютер

30 000

1 785

834

9

Принтер

9 000

249

250


 

Проверка состояния внутреннего контроля системы учета МПЗ

 

Направления и вопросы тестирования

Ответы

Примечания

Нет ответа

Да

Нет

1

Созданы ли условия, обеспечивающие сохранность МПЗ?

 

+

 

Нет данных о том, какие именно условия соблюдаются.

2

Кто осуществляет функции контроля сохранности и использования МПЗ?

 

+

 

Кладовщик

3

Проводится ли инвентаризация МПЗ, когда и сколько раз?

 

+

 

1 раз/год

4

Проводятся ли проверки полноты и своевременности оприходования МПЗ?

+

     

5

Осуществляется ли контроль за обоснованностью норм расхода материалов на производство?

 

+

   

6

Выявляются ли лица, виновные в перерасходе сырья и материалов?

 

+

   

7

Сличаются ли первичные данные о расходе МПЗ с данными отчетов о их движении, производственных отчетов?

 

+

   

8

Проверяется ли законность и целесообразность расходования МПЗ?

+

     

 

 

Аудит движения МПЗ

 

25 сентября 2012 года компания ООО «Магнат» реализовало часть лишних материалов, приобретенных для нужд основного производства, по стоимости 32 400 р. (включая НДС) при фактической стоимости этих материалов 26 000 р. Выручка была отнесена на счет 90 «Продажи» с начислением от объема реализации продукции НДС, налога на пользователей автомобильных дорог.

 

Содержание операций

По данным бухгалтерского учета

По данным аудита

Отклонение по сумме, руб.

Д

К

Сумма

Д

К

Сумма

Доходы от ликвидации ОС по цене возможной реализации

51

90

32 400

62

91.1

32 400

-

Начислен НДС к уплате

90

68

5 400

91.2

68

4 942

4 458

Списаны затраты, связанные с реализацией материалов

90

10

26 000

91.2

10

26 000

-

Расчеты по НДС

68

19

5 200

-

-

-

-

Налог на пользование автомобильных дорог

26

67

675

26

68

810

135

Внереализационные доходы

90

99

325

91.1

91.9

1 458

1 123

Прибыль

-

-

-

91.9

99

1 458

1 458


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение  к договору

 

о проведении аудиторской проверки

№ 1АП/07-31-1 от 01.02.2013 г.

 

Уважаемый Г.Г. Петров!

Подписанием настоящего письма Вы выражаете согласие с условиями проведения аудиторской проверки, изложенными ниже.

1. В соответствии с п.2.2. договора аудиторская проверка начинается при условии наличия у аудируемого лица:

  • бухгалтерского баланса;
  • отчета о прибылях и убытках;
  • данных о результатах проведенной инвентаризации
  • учетной политики
  • учредительных документов
  • данных по основным средствам
  • данных о результатах проведенной инвентаризации
  • данных по материально-производственным запасам
  • данных по движению средств на расчетных счетах и кассе
  • расчетов с подотчетными лицами

До начала аудиторской проверки необходимо выслать подтверждение в письменной форме (Приложение № 2 к договору о проведении аудиторской проверки) о наличии указанных выше документов и/или мотивированного объяснения отсутствия соответствующих документов за аудируемый период за подписью главного бухгалтера.

В случае, когда не требуется выдача аудиторского заключения аудируемого лица, аудиторская проверка может проводиться при отсутствии отдельных указанных выше документов.

2. В первый день аудиторской  проверки необходимо присутствие  главного бухгалтера, с тем, чтобы  у аудитора и главного бухгалтера  имелась возможность задать необходимые вопросы друг другу. В последующие дни аудиторской проверки необходимо присутствие главного бухгалтера 2-4 часа в день по договоренности с аудитором.

3. Аудиторская проверка предусматривает  возможность аудитора запрашивать  и обязанность аудируемого лица предоставлять информацию и документы, необходимые для аудиторской проверки.

Выполнение сроков аудиторской проверки, установленной п.2 договора зависит и от аудитора и от сотрудников бухгалтерии аудируемого лица. Выполнение сроков аудиторской проверки возможно при выполнении следующих условий.

Ответы на запросы аудитора, регистры бухгалтерского и налогового учета должны быть предоставлены аудитору в течение одного часа с момента запроса.

Запрашиваемые первичные документы бухгалтерского и налогового учета и иные документы должны быть представлены аудитору в течение двух часов.

 

 

При невозможности предоставления указанных документов в срок, необходимо в те же сроки предоставить аудитору письменное мотивированное разъяснение в произвольной форме за подписью исполнителя.

В случае не предоставления указанных документов, информации и разъяснений в указанные сроки аудитор рассматривает этот как отсутствие соответствующей информации и документов.

В случае, если после окончания аудиторской проверки, главный бухгалтер просит изменить содержание письменной информации в связи с тем, что готов предоставить недостающие первичные документы, такая работа рассматривается как дополнительная аудиторская проверка, так как фактически влечет за собой дополнительную проверку предоставленных документов и должна быть оплачена отдельно в сумме, согласованной сторонами.

4. Рабочее место аудитора должно  иметь доступ к электросети, желательно  обеспечить аудитору доступ к  базе данных бухгалтерского и  налогового учета через ноутбук аудитора или через компьютер аудируемого клиента. Предоставление доступа к базе данных бухгалтерского и налогового учета сокращает время, занимаемое у главного бухгалтера на участие в аудиторской проверке. Желательно, но не обязательно наличие отдельного телефона на рабочем месте аудитора.

Информация о работе Роль аудита в бухгалтерском деле