Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2014 в 15:04, курсовая работа
Актуальность темы реферата: Развитие предпринимательства в России в период перестройки экономического устройства и хозяйственных отношений происходило в обстановке правовой неурегулированности, что повлекло за собой лавинообразный рост различных экономических преступлений, в том числе и ранее неизвестных видов мошенничеств. Сокрытию результатов мошенничества способствует неадекватная или неверная оценка нововведений в бухгалтерском учете РФ, связанная с его переводом на международные стандарты.
Введение……………………………………………………………………………...3
1. Формирование профессии современного аудитора…………………………….5
2. Законодательные акты, регулирующие аудиторскую деятельность…………..8
3. Кодекс профессиональной этики аудитора………………………………….….10
Заключение…………………………………………………………….…………….16
Список литературы………………………………………………………………….17
Аудиторская деятельность на примере ООО «Магнат» …………………………18
Задача………………………………………………………………
Содержание операций |
По данным бухгалтерского учета |
По данным аудита |
Отклонение по сумме, руб. | ||||
Д |
К |
Сумма |
Д |
К |
Сумма | ||
Списание первоначальной стоимости |
- |
- |
- |
01.2 |
01.1 |
60 000 |
60 000 |
Списано оборудование на прочие расходы |
91 |
01 |
60 000 |
91.2 |
01.2 |
58 125 |
1 775 |
Начисленная амортизация |
02 |
01 |
11 875 |
02 |
01.2 |
1 875 |
10 000 |
Учтены детали по рыночной стоимости |
10 |
91 |
6 000 |
10 |
91.2 |
6 000 |
- |
Списан убыток |
99 |
91 |
42 125 |
99 |
91.2 |
52 125 |
10 000 |
В марте 2012 года власти подарили ООО «Магнат» оборудование (станок фрезерный). Его рыночная стоимость составила 45 000 р. Заработная плата рабочих, занимающихся монтажом – 3 000 р. Годовая норма амортизации – 10%.
Содержание операций |
По данным бухгалтерского учета |
По данным аудита |
Отклонение по сумме, руб. | ||||
Д |
К |
Сумма |
Д |
К |
Сумма | ||
Безвозмездные поступления |
08 |
83 |
45 000 |
08 |
98 |
45 000 |
- |
Вложения во внеоборотные активы |
01 |
08 |
46 860 |
01 |
08 |
48 000 |
1 140 (п. 8 и п.12 ПБУ 6/01) |
Начисленная заработная плата |
08 |
70 |
1 860 |
08 |
70 |
2 220 |
360 |
Отчисления в ГВФ |
70 |
69 |
1 140 |
08 |
69 |
780 |
360 |
В апреле начислена амортизация |
01 |
02 |
390,5 |
20 |
02 |
375 |
15,5 |
Перечислены сумма в счет доходов будущих периодов |
- |
- |
- |
98 |
91 |
375 |
375 |
№ |
Наименование |
Норма |
Следует отнести | |||
Год |
Месяц |
№ кл. гр. |
Норма, % | |||
Год |
Месяц | |||||
1 |
Станок строгательный |
8,3% |
0,69% |
5 |
10% |
0,83% |
2 |
Мебель (гарнитур) |
6,7% |
0,56% |
3 |
20% |
1,67% |
3 |
Станок шлифовальный |
12,5% |
1,04% |
5 |
10% |
0,83% |
4 |
Станок круглопилильный |
8,3% |
0,69% |
5 |
10% |
0,83% |
5 |
ВАЗ 21099 |
14,3% |
1,19% |
3 |
20% |
1,67% |
6 |
Станок фрезерный |
8,3% |
0,69% |
5 |
10% |
0,83% |
7 |
Автомобиль «Газель» |
14,3% |
1,19% |
3 |
20% |
1,67% |
8 |
Компьютер |
10,0% |
0,83% |
2 |
33,3% |
2,78% |
9 |
Принтер |
11,1% |
0,93% |
2 |
33,3% |
2,78% |
№ |
Наименование |
Балансовая стоимость |
Норма отчислений | |
в месяц |
по данным Аудитора | |||
1 |
Станок строгательный |
172 230 |
1 188 |
1 430 |
2 |
Мебель (гарнитур) |
200 000 |
13 400 |
3 340 |
3 |
Станок шлифовальный |
60 000 |
624 |
498 |
4 |
Станок круглопилильный |
120 000 |
828 |
996 |
5 |
ВАЗ 21099 |
790 000 |
9 401 |
13 193 |
6 |
Станок фрезерный |
46 860 |
323 |
390 |
7 |
Автомобиль «Газель» |
150 000 |
1 785 |
2 505 |
8 |
Компьютер |
30 000 |
1 785 |
834 |
9 |
Принтер |
9 000 |
249 |
250 |
№ |
Направления и вопросы тестирования |
Ответы |
Примечания | ||
Нет ответа |
Да |
Нет | |||
1 |
Созданы ли условия, обеспечивающие сохранность МПЗ? |
+ |
Нет данных о том, какие именно условия соблюдаются. | ||
2 |
Кто осуществляет функции контроля сохранности и использования МПЗ? |
+ |
Кладовщик | ||
3 |
Проводится ли инвентаризация МПЗ, когда и сколько раз? |
+ |
1 раз/год | ||
4 |
Проводятся ли проверки полноты и своевременности оприходования МПЗ? |
+ |
|||
5 |
Осуществляется ли контроль за обоснованностью норм расхода материалов на производство? |
+ |
|||
6 |
Выявляются ли лица, виновные в перерасходе сырья и материалов? |
+ |
|||
7 |
Сличаются ли первичные данные о расходе МПЗ с данными отчетов о их движении, производственных отчетов? |
+ |
|||
8 |
Проверяется ли законность и целесообразность расходования МПЗ? |
+ |
25 сентября 2012 года компания ООО «Магнат» реализовало часть лишних материалов, приобретенных для нужд основного производства, по стоимости 32 400 р. (включая НДС) при фактической стоимости этих материалов 26 000 р. Выручка была отнесена на счет 90 «Продажи» с начислением от объема реализации продукции НДС, налога на пользователей автомобильных дорог.
Содержание операций |
По данным бухгалтерского учета |
По данным аудита |
Отклонение по сумме, руб. | ||||
Д |
К |
Сумма |
Д |
К |
Сумма | ||
Доходы от ликвидации ОС по цене возможной реализации |
51 |
90 |
32 400 |
62 |
91.1 |
32 400 |
- |
Начислен НДС к уплате |
90 |
68 |
5 400 |
91.2 |
68 |
4 942 |
4 458 |
Списаны затраты, связанные с реализацией материалов |
90 |
10 |
26 000 |
91.2 |
10 |
26 000 |
- |
Расчеты по НДС |
68 |
19 |
5 200 |
- |
- |
- |
- |
Налог на пользование автомобильных дорог |
26 |
67 |
675 |
26 |
68 |
810 |
135 |
Внереализационные доходы |
90 |
99 |
325 |
91.1 |
91.9 |
1 458 |
1 123 |
Прибыль |
- |
- |
- |
91.9 |
99 |
1 458 |
1 458 |
о проведении аудиторской проверки
№ 1АП/07-31-1 от 01.02.2013 г.
Уважаемый Г.Г. Петров!
Подписанием настоящего письма Вы выражаете согласие с условиями проведения аудиторской проверки, изложенными ниже.
1. В соответствии с п.2.2. договора аудиторская проверка начинается при условии наличия у аудируемого лица:
До начала аудиторской проверки необходимо выслать подтверждение в письменной форме (Приложение № 2 к договору о проведении аудиторской проверки) о наличии указанных выше документов и/или мотивированного объяснения отсутствия соответствующих документов за аудируемый период за подписью главного бухгалтера.
В случае, когда не требуется выдача аудиторского заключения аудируемого лица, аудиторская проверка может проводиться при отсутствии отдельных указанных выше документов.
2. В первый день аудиторской
проверки необходимо
3. Аудиторская проверка
Выполнение сроков аудиторской проверки, установленной п.2 договора зависит и от аудитора и от сотрудников бухгалтерии аудируемого лица. Выполнение сроков аудиторской проверки возможно при выполнении следующих условий.
Ответы на запросы аудитора, регистры бухгалтерского и налогового учета должны быть предоставлены аудитору в течение одного часа с момента запроса.
Запрашиваемые первичные документы бухгалтерского и налогового учета и иные документы должны быть представлены аудитору в течение двух часов.
При невозможности предоставления указанных документов в срок, необходимо в те же сроки предоставить аудитору письменное мотивированное разъяснение в произвольной форме за подписью исполнителя.
В случае не предоставления указанных документов, информации и разъяснений в указанные сроки аудитор рассматривает этот как отсутствие соответствующей информации и документов.
В случае, если после окончания аудиторской проверки, главный бухгалтер просит изменить содержание письменной информации в связи с тем, что готов предоставить недостающие первичные документы, такая работа рассматривается как дополнительная аудиторская проверка, так как фактически влечет за собой дополнительную проверку предоставленных документов и должна быть оплачена отдельно в сумме, согласованной сторонами.
4. Рабочее место аудитора должно иметь доступ к электросети, желательно обеспечить аудитору доступ к базе данных бухгалтерского и налогового учета через ноутбук аудитора или через компьютер аудируемого клиента. Предоставление доступа к базе данных бухгалтерского и налогового учета сокращает время, занимаемое у главного бухгалтера на участие в аудиторской проверке. Желательно, но не обязательно наличие отдельного телефона на рабочем месте аудитора.