Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2014 в 13:35, курсовая работа
Целью данной работы является разработка рекомендаций по управлению дебиторской задолженности ООО "СетелемБанк" и выработка рекомендаций по ее эффективному управлению.
Для достижения цели исследования были решены следующие задачи:
раскрыть сущность дебиторской задолженности и необходимость ее существования на предприятии;
проанализировать финансовое состояние предприятия и выявлена проблема;
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты управления дебиторской задолженностью предприятия
1.1 Понятие, сущность и виды дебиторской задолженности
1.2 Подходы к управлению дебиторской задолженности
1.3 Зарубежный опыт управления дебиторской задолженностью
Глава 2. Анализ состояния дебиторской задолженности на примере ООО«СетелемБанк»
2.1. Общая характеристика предприятия ООО«Сетелем Банк»
2.2 Основные финансовые показатели ООО«Сетелем Банк»
2.3 Динамика кредитного портфеля ООО«Сетелем Банк»
2.4 Анализ риска ликвидности
2.5 Анализ дебиторской задолженности предприятия
Глава 3. Разработка политики управления дебиторской задолженности ООО «Сетелем»
3.1 Классификация дебиторской и кредиторской задолженности в структуре оборотных средств предприятия.
3.2 Подходы к управлению дебиторской задолженности, распределение дебиторской задолженности по срокам образования, анализ оборачиваемости.
3.3 . Выборочный и сплошной методы анализа расчетов с дебиторами и кредиторами.
3.4 Кредитная политика
Заключение
Библиографический список
2) сравнение и оптимизация величины и сроков дебиторской и кредиторской задолженностей. Данные сравнения проводятся по уровню кредитоспособности, времени отсрочки платежа, стратегии скидок, доходам и расходам по инкассации.
Оценка реального состояния дебиторской задолженности, т. е. оценка вероятности безнадежных долгов - один из важнейших вопросов управления оборотным капиталом. Эта оценка ведется отдельно по группам дебиторской задолженности с различными сроками возникновения. Финансовый менеджер может при этом использовать накопленную на предприятии статистику, а также прибегнуть к услугам экспертов-консультантов. Пример оценки реального состояния дебиторской задолженности приведен в таблице 2.
Таблица 2
Классификация кредиторов по срокам возникновения задолженности |
Сумма дебиторской задолженности, тыс. руб. |
Удельный вес в общей сумме,% |
Вероятность безнадежных долгов,% |
Сумма безнадежных долгов, тыс. руб. |
Реальная величина задолженности, тыс. руб. |
0-30 дней |
1000 |
43,82 |
2 |
20 |
980 |
30-60 дней |
600 |
26,29 |
4 |
24 |
576 |
60-90 |
500 |
21,91 |
7 |
35 |
465 |
90-120 |
100 |
4,38 |
15 |
15 |
85 |
120-150 |
50 |
2,19 |
25 |
12,5 |
37,5 |
150-180 |
20 |
0,88 |
50 |
10 |
10 |
180-360 |
10 |
0,44 |
75 |
7,5 |
2,5 |
Свыше 360 |
2 |
0,09 |
95 |
1,9 |
0,1 |
Итого: |
2282 |
100,00 |
5,52** |
125,9 |
2156,1 |
* Рассчитывается на основе
экспертных оценок или на
**Расчетная величина:125,9/
Цифры говорят, что предприятие не получит 125,9 тыс. руб. дебиторской задолженности (5,52% от общей ее суммы). Соответственно, именно на эту сумму целесообразно сформировать резерв по сомнительным долгам.
С целью максимизации притока денежных средств предприятию следует разрабатывать широкое разнообразие моделей договоров с гибкими условиями формы оплаты и гибким ценообразованием. Возможны различные варианты: от предоплаты или частичной предоплаты до передачи на реализацию и банковской гарантии. Предложение скидок оправдано в трех основных ситуациях.
СИТУАЦИЯ 1
Снижение цены приводит к расширению продаж, а структура затрат такова, что это отражается на увеличении общей прибыли от реализации данной продукции. Другими словами, товар высокоэластичен и имеет достаточно высокую долю постоянных затрат. Это положение иллюстрируется примерами 8 и 9 в разделе
СИТУАЦИЯ 2
Система скидок интенсифицирует приток денежных средств (ДС) в условиях дефицита на предприятии. При этом возможно краткосрочное критическое снижение цен вплоть до отрицательного финансового результата от проведения конкретных сделок.
СИТУАЦИЯ 3
Система скидок за ускорение оплаты более эффективна, чем система штрафных санкций за просроченную оплату.
Речь вновь идет о спонтанном финансировании. В условиях инфляции оно ведет к уменьшению текущей стоимости реализованной продукции, поэтому следует точно оценить возможность предоставления скидки по досрочной оплате.
Рассмотрим пример сравнительной оценки двух вариантов краткосрочного финансирования предприятием-продавцом:
1) предоставление скидки
ради скорейшего покрытия
2) получение кредита без предоставления скидки.
Исходные данные:
- инфляционный рост цен - в среднем 2% в месяц;
- договорной срок оплаты - 1 месяц;
- при оплате по факту
отгрузки в начале месяца
- банковский процент по краткосрочному кредиту - 40% годовых (начало 1997 г.);
- рентабельность альтернативных вложений капитала - 10% годовых.
Расчет приведен в таблице 3.
Показатель |
Предоставление скидки |
Кредит |
1 |
2 |
3 |
1. Индекс цен |
1,02 |
1,02 |
2. Коэффициент дисконтирования |
0,98 |
0,98 |
3. Потери от скидки с каждой 1000 руб., руб |
30 |
|
4. Потери от инфляции с каждой 1000 руб., руб |
1000-1000 х 0,98=20 | |
5. доход от альтернативных вложений капитала, руб. |
(1000 – 30)х0,1х0,98=95,06 |
(1000х0,1)х0,98=98 |
6. Оплата процентов, руб. |
- |
1000 х 0,4/12 = 20 |
7. финансовый результат |
95,06-30-65,06 |
98-20-33,33 = 44,67 |
Расчет показывает, что при предоставлении скидки фирма может получить доход больше, чем при использовании кредита.
Как уже было сказано, одним из важных моментов в управлении оборотным капиталом является определение разумного соотношения между дебиторской и кредиторской задолженностями. При этом необходимо проводить оценку не только своих собственных условий кредитования покупателей, но и условий кредита поставщиков сырья и материалов, с точки зрения уменьшения затрат или увеличения дополнительного дохода, получаемого предприятием при использовании скидок. Предположим, что поставщики сырья и материалов предоставляют скидку 5% при оплате в момент отгрузки, либо отсрочку платежа на 45 дней. Оценим целесообразность использования скидки с точки зрения покупателя, использующего для досрочной оплаты кредит под 40% годовых. Расчет приведен в таблице 4.
Показатель |
Оплата со скидкой |
Оплата без скидки |
1. Оплата за сырье, руб. |
950 |
1000 |
2. Расходы по выплате процентов, руб. |
950х 0,4х45/360=47,5 |
- |
ИТОГО |
997,5 |
1000 |
Предприятию выгодно
использовать скидки и
случае является минимально допустимым, что и показывают следующие расчеты:
Минимально допустимый уровень скидки = 40%/360х45=5%
Максимально допустимая =1000 х 5% = 50 руб. с каждой 1000 руб. величина скидки
Таким образом, система скидок способствует защите предприятия от инфляционных убытков и относительно дешевому пополнению оборотного капитала в денежной или натуральной форме.
Политика скидок
Таким образом, для того чтобы определить, следует ли покупателю предоставлять скидку за авансовые выплаты остатков на счетах, финансовому менеджеру следует сравнить доход от денежных средств, получаемых в результате ускоренных платежей, с суммой скидки.
Выборочный или сплошной методы анализа расчётов с дебиторами и кредиторами.
В зависимости от размера дебиторской задолженности, количества расчетных документов и дебиторов анализ ее уровня можно проводить как сплошным, так и выборочным методом. Общая схема контроля и анализа, как правило, включает в себя несколько этапов. 7
Этап 1. Задается критический уровень дебиторской задолженности; все расчетные документы, относящиеся к задолженности, превышающей критический уровень, подвергаются проверке в обязательном порядке.
Этап 2. Из оставшихся расчетных документов делается контрольная выборка. Для этого применяются различные способы. Одним из самых простейших является n-процентный тест (так, при n = 10% проверяют каждый десятый документ, отбираемый по какому-либо признаку, например по времени возникновения обязательства).
Существуют и более сложные статистические методы отбора, основанные на задании критических значений уровня значимости, ошибки выборки, допустимого отклонения между отраженным в отчетности и исчисленным по выборочным данным размером дебиторской задолженности и т.п. В этом случае определяют интервал выборки по денежному измерителю, и каждый расчетный документ, на который падает граница очередного интервала, отбирается для контроля и анализа.
Этап 3. Проверяется реальность сумм дебиторской задолженности в отобранных расчетных документах. В частности, могут направляться письма контрагентам с просьбой подтвердить реальность проставленной в документе или проходящей в учете .
Этап 4. Оценивается существенность выявленных ошибок. При этом могут использоваться различные критерии. Так, национальными учетными стандартами Австралии отклонение между учетной и подтвержденной в результате контрольной проверки суммами в размере, превышающем 10%, признается существенным (материальным). Если отклонение варьирует от 5 до 10%”, решение о его существенности принимает аналитик (управляющий, бухгалтер, аудитор) по своему усмотрению. Отклонение, не превышающее 5%-наго уровня, признается несущественным.
3.4 Кредитная политика организации
Кредитная политика организации представляет собой систему мер и правил, формализующую порядок предоставления коммерческих кредитов организацией своим контрагентам. Кредитная политика может жесткой (минимальной отсрочки платежей или непредоставление отсрочек вообще) или либеральной (предоставление значительной отсрочки платежей). Оценка надежности и выгодности покупателей основывается на анализе конкретных характеристик. Чем лучше эти характеристики, тем выгоднее покупатель, тем больший лимит можно ему предоставить.
Кредитная политика организации представляет собой систему мер и правил, формализующую порядок предоставления коммерческих кредитов организацией своим контрагентам. Кредитная политика может быть двух видов:
Жесткая политика применяется организациями, имеющими сильную рыночную позицию и не испытывающими проблем со сбытом продукции. Ее преимущества — минимизация потерь от непогашенной дебиторской задолженностей и затрат на финансирование задолженности. Недостатком жесткой кредитной политики является ее потенциально негативное воздействие на реализацию продукции.
Либеральную кредитную политику применяют организации, работающие на конкурентных рынках и не обладающие существенной рыночной властью. Ее преимущество — стимулирующее воздействие на объем реализации продукции, т.е. эта политика есть фактор конкурентоспособности продукции. В то же время либеральная кредитная политика имеет ряд недостатков: в частности это потери, связанные с убытками от списания дебиторской задолженности, расходы, связанные с финансированием задолженности и ее обслуживанием.
Либеральная кредитная политика имеет следующие признаки:
На предварительном этапе разработки кредитной политики оценивается рыночная конъюнктура и определяется, насколько выгодно организации придерживаться либеральной политики. На следующих этапах проводят:
Лимит дебиторской задолженности по всей организации рассчитывается как сумма доступных для организации источников финансирования оборотных активов за вычетом прогнозируемой величины запасов, денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и НДС по приобретенным ценностям:
Информация о работе Разработка политики управления дебиторской задолженности ООО «Сетелем»