Отчет по преддипломной практике, Организация учета и анализ деятельности торгового предприятия
18 Апреля 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Организация учета и анализ деятельности торгового предприятия
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИГОРОДНОГО СПО……………………………………………………….
ОРГАНИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В ПРИГОРОДНОМ СПО…………………………………………………………………………………
Учет денежных средств …………………..
Учет расчетов ……………………………..
Учет товарных операций……………………………
Учет финансовых результатов…………………………………
АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИГОРОДНОГО СПО……………….
Анализ розничного товарооборота…………………………
Анализ издержек обращения…………………………………..
Файлы: 1 файл
Отчет по преддипломной практике 2010.docx
— 69.14 Кб (Скачать файл) По
данным таблицы можно сделать
вывод, что розничный товарооборот
Пригородного СПО возрос в 2009 году
по сравнению с 2008 годом на 7602,9 тыс.
руб. за счет завышенных товарных запасов
на начало года на 921,0 тыс. руб., роста
поступления товаров в магазины
на 7606,5 тыс. руб. и уменьшения прочего
выбытия товаров на 116,4 тыс. руб. Но
возможности роста товарооборота
в динамике уменьшились в результате
увеличения товарных запасов на конец
года на 261,6 тыс. руб.
В июне 2009 года решением Белозерского РПС Шольское СПО ликвидировано и присоединено к Пригородному СПО. Следствием чего явилось увеличение поступления товаров и запасов на конец года, не смотря на работу товароведов по переброске товаров между магазинами. После объединения выяснилось, что в магазинах бывшего Шольского СПО числятся товары, имеющие высокую цену и не пользующиеся спросом, что снижало спрос покупателей на них. Часть товаров, поступавшие почти во все магазины в излишнем количестве и в конце года, оседали на остатках товаров в магазинах, так как магазины располагаются до 100 км от центра и с учетом спроса на товары в праздничные дни, что приводило к замедлению оборачиваемости оборотных средств, вложенных в товарные запасы.
На предприятии в 2009 году прочее выбытие товаров снизилось по сравнению с 2008 годом на 116,4 тыс. руб. Прочее выбытие товаров включило товарные потери, бой, недостачу товаров. Следует назвать работу Пригородного СПО по снижению прочего выбытия товаров в 2009 году положительной.
Розничная реализация возросла за счет роста поступления товаров. Причем темпы роста поступления товаров выше темпов реализации, что привело к увеличению их остатков. В целом за счет этого фактора не использованы резервы роста товарооборота на 261,6 тыс. руб.
Одним
из факторов успешного развития розничного
товарооборота является обеспеченность
трудовыми ресурсами и эффективность
труда торговых работников Пригородного
СПО.
Оценка показателей по труду Пригородного СПО приведена в следующей таблице:
Таблица 4
Показатели по труду по Пригородному СПО за 2008-2009 гг.
Показатели |
2008 |
2009 |
Отклонение(+,-) |
Отклонение 2005 г. к 2004 г., % |
Розничный товарооборот, тыс. руб.:- в действующих ценах- в сопоставимых ценах |
56889
|
64502
|
+7613
|
113,4
|
Среднесписочная численность торговых работников – всего, чел.в т.ч. продавцов |
5228 |
58 36 |
+6 +8 |
111,5
|
Удельный
вес продавцов в общей |
53,8 |
62,1 |
+8,3 |
- |
Среднегодовая выработка на одного торгового работника, тыс. руб.- в действующих ценах- в сопоставимых ценах |
1094,0
|
1112,1
|
+18,1 -11,1 |
101,6
|
Среднегодовая выработка на одного продавца, тыс. руб.- в действующих ценах- в сопоставимых ценах |
2031,7
|
1791,7
|
-240
|
88,2
|
Прирост товарооборота в действующих ценах за счет роста производительности труда, % |
12,4 |
13,8 |
+1,4 |
- |
По данным таблицы можно сделать вывод, что среднегодовая выработка одного торгового работника в действующих ценах в 2009 году составила 1112,1 тыс. руб. и по сравнению с 2008 годом возросла на 18,1 тыс. руб. или на 1,6%. Среднегодовая выработка на одного продавца 2009 году уменьшилась на 294,3 тыс. руб. по сравнению с 2008 годом в сопоставимых ценах, потому, что руководитель СПО приняла на работу в магазин д.Панинская дополнительно одного работника прилавка, рассчитывая на то, что за счет увеличения рабочего времени магазина возрастет и товарооборот, а, следовательно, и выработка на одного работника прилавка. Также в связи с присоединением Шольского СПО к Пригородному было принято решение оставить количество продавцов в полном составе, рассчитывая на то, что после ремонта магазина в д. Шола будет прирост товарооборота, но этого не произошло. В д. Шола сократили полностью лесопункт, в д. Панинская закрыли школу, работоспособное население по возможности старается уехать из села, так как нет работы.
За счет роста производительности труда торговых работников получена сумма прироста товарооборота в размере 1049,8 тыс. руб. (+18,1 тыс. руб.×58 чел.). В общей сумме прироста товарооборота в действующих ценах за 2009 год это составило 13,8%.
На изменение суммы розничного товарооборота в 2009 году оказало влияние и увеличение численности торговых работников на 6 человек или на 11,5% по сравнению с 2008 годом. За счет роста численности торговых работников получена дополнительная сумма розничного товарооборота в размере 6564,1 тыс. руб. (+6 чел.×1094,0 тыс. руб.).
- Анализ издержек обращения
| Показатели | 2008 | 2009 | Отклонение | 2009 пересчитанный | ||||
| тыс. руб. | уд. вес | тыс. руб. | уд. вес | тыс. руб. | уд. вес | тыс. руб. | уд. вес | |
| Условно-переменные издержки | 8907,1 | 15,7 | 10475,7 | 16,2 | 1568,6 | 0,5 | 10126,8 | 15,7 |
| Условно-постоянные издержки | 3588,8 | 6,3 | 4043 | 6,3 | 454,2 | 0 | 3588,8 | 5,5 |
| Всего | 12495,9 | 22 | 14518,7 | 22,5 | 2022,8 | 0,5 | 13715,6 | 21,2 |
| Товарооборот | 56898,8 | - | 64501,7 | - | 7602,9 | - | - | - |
Рассмотрим методику расчета влияния изменения товарооборота и других факторов на сумму и уровень издержек обращения по данным таблицы:
- Расчет плановой суммы условно-переменных издержек в 2009 году:
64501,7 тыс. руб. * 15,7% / 100% = 10126,8 тыс. руб.
2.
Пересчитанный плановый
3588,8 тыс. руб. * 100% / 64501,7 тыс. руб. = 5,5%.
3. Изменение издержек обращения за счет товарооборота:
- условно-переменные издержки обращения:
10126,8 тыс. руб.– 8907,1 тыс. руб. = 1219,7 тыс. руб.
- условно-постоянные издержки обращения:
5,5% – 6,3% = -0,8%.
4. Отклонение издержек обращения за счет других факторов:
по условно-переменным:
1568,6 тыс. руб. – 1219,7 тыс. руб. = 348,9 тыс. руб.
по условно-постоянным:
6,3% – 5,5% = 0,8%.
5.
Относительная экономия
по уровню:
16,2% – 15,7% = 0,5%
по сумме:
64501,7 тыс. руб. * 0,5% / 100% = 322,5 тыс. руб.
6.
Общая сумма относительной
14518,7 тыс. руб. – 13715,6 тыс. руб. = 803,1 тыс. руб.
7.
Темп изменения издержек
0,5% / 22% * 100% = 2,3%.
Таким образом, оценка полученных результатов свидетельствует о низкой управляемости издержками обращения. За анализируемый период они возросли по сумме на 2022,8 тыс. руб., а также по уровню к товарообороту увеличились на 0,5%. В то же время следует отметить, что увеличение уровня издержек обращения было вызвано за счет увеличения доли условно-переменных издержек в товарообороте на 0,5%, вызванного влиянием прочих факторов на 348,9 тыс. руб., в то же время за счет роста товарооборота они возросли на 1219,7 тыс. руб. При этом условно-постоянные затраты росли невысокими темпами на 12,7% в 2009 году по сравнению с 2008 годом. Столь невысокое увеличение было обусловлено снижением объема товарооборота на 0,8% и влиянием прочих факторов на 2022,8 тыс. руб.).
Далее рассмотрим состав и структуру издержек обращения (Приложение ):
Из таблицы … в Приложении … можно сделать вывод, что на протяжении 2008-2009 гг. в структуре издержек обращения преобладали условно-переменные издержки, их величина в 2009 г. Составила 10475,7 тыс. руб., что на 17,6% больше, чем в 2008 г.
Условно-постоянные издержки также увеличились, составив в 2009 г. 4043 тыс. руб., что на 454,2 тыс. руб. или на 12,7% больше, чем в 2008 году.
Как в 2008 году, так и в 2009 году значительной статьей в расходах явились расходы на оплату труда, соответственно, 60,3% и 60,6%. На втором и третьем местах расположились расходы, связанные с отчислениями от ФОТ (в 2008 г. – 8,4%, в 2009 г. – 8,3%) и топливо для автомашин (в 2008 г. – 6,6%, в 2009 г. – 4,53%).
Почти по всем статьям расходов происходит увеличение, причем наибольшими темпами растут естественная убыль при продаже, расходы на содержание кассовых аппаратов, ремонт ОС и прочие расходы. Это обусловлено
В
общем же издержки обращения возросли
на 16,2%.
ПРИЛОЖЕНИЯ