Особенности организации учета на примере предприятия малого бизнеса ООО «Правда»

     4. Упрощение налогового учета и  сокращение объема сдаваемой отчетности.

     ООО «Правда » сдает следующую  отчетность:

     - по налогу, уплачиваемому в связи  с применением УСНО, - декларацию по итогам каждого квартала;

     - по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование для лиц,  производящих выплаты физическим  лицам;

     - по взносам на обязательное  социальное страхование от несчастных  случаев на производстве - расчетную  ведомость по форме 4-ФСС РФ  по итогам каждого квартала.

     А с 2009 г. по единому «упрощенному»  налогу понадобится сдавать только годовую декларацию. По пенсионным взносам по-прежнему будут представляться три расчета по авансовым платежам за квартал, полгода и девять месяцев и одна декларация за год, по страховым взносам на случай травматизма - четыре квартальных отчета в ФСС и по НДФЛ - в зависимости от числа лиц, получивших доходы (все формы 2-НДФЛ посчитаем за одну единицу). Общее количество документов составит 10 штук (1 + 4 + 4 + 1).

     Таким образом, обществом не сдаются:

     - декларация по НДС (при исчислении  налога в качестве налогоплательщика);

     - декларация по налогу на прибыль организаций;

     - декларация по ЕСН для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим  лицам (для организаций и предпринимателей);

     - декларация по налогу на имущество  организаций.

     Кроме того, заполнение декларации по УСНО вызывает гораздо меньше вопросов, чем, например, заполнение декларации по налогу на прибыль.

     Так же с переходом на упрощенную систему  налогообложения ООО «Правда»ведет  только один регистр налогового учета - Книга учета доходов и расходов. С ее помощью легко заполняются декларации по налогу при упрощенной системе. Освобождение предприятия от ведения бухгалтерского учета.

     ООО «Правда», при УСНО, может не вести  бухгалтерский учет, кроме учета  основных средств и нематериальных активов.

     Упрощенная  система налогообложения, как показывает практика, имеет не только положительные стороны, но и отрицательные.

     Несомненно, все вышеперечисленные преимущества делают упрощенную систему налогообложения весьма привлекательной для налогоплательщика. Однако для оценки целесообразности ее применения необходимо остановиться и на недостатках:

     К недостаткам упрощенной системы  налогообложения можно отнести: отсутствие права добровольно уплачивать НДС и, как следствие возможная уплата клиентского списка или потеря бизнеса в целом.

     Главное негативное последствие освобождения от уплаты НДС заключается в том, что одновременно с исчезновением обязанностей составления счетов-фактур, ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж налогоплательщик, перешедший на упрощенную систему налогообложения, лишается возможности выделять в своих документах НДС, предъявляемый покупателям, который он мог бы предъявить к вычету.

     Следовательно, это отразится на цене реализации: если раньше контрагент готов был уплатить более высокую цену с учетом НДС (рассчитывая на последующий вычет), то в настоящее время, скорее всего, цену придется снизить именно на применявшуюся до 2003 г. ставку НДС. Это ведет к так называемой упущенной выгоде, которая выражается в недополученном организацией доходе от реализации.

     2. необходимость отслеживать все  нововведения в налоговом законодательстве;

     3. необходимость отслеживать соблюдения  показателей по критериям, дающим  право применять упрощенный режим;

     4. возможность утраты права работать по упрощенной системе налогообложения и, как следствие, возможная обязанность доплаты налога на прибыль, уплата штрафных санкций, восстановление данных бухгалтерского учета за весь период применения упрощенной системы налогообложения, возможная дополнительная сдача налоговой и статистической отчетности;

     5. увеличение затрат на ведение  учета, если налогоплательщик  решит дублировать учет хозяйственных  операций по правилам бухгалтерского  учета. Возможное появление обязанностей перехода на уплату ЕНВД по одному или некоторым видам деятельности и, как следствие, переход на ведение раздельного учета доходов и расходов;

     6. не возможность открывать филиалы  и представительства, осуществлять деятельность и торговлю товарами, запрещенными плательщикам упрощенной системы налогообложения.

     Как мы видим, недостатков у упрощенной системы ООО «Правда» не меньше, чем достоинств. Но выгода применения УСН в ООО «Правда» очевидно, та как: ООО «Правда» имеет небольшие расходы, включенными в перечень принимаемых для расчета налоговой базы единого налога.

     Несмотря  на выявленные недостатки, упрощенная система налогообложения ООО «Правда» является льготным режимом налогообложения, который значительно упрощает работу предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Регулирование бухгалтерского финансового учета в настоящее время осуществляется посредством установления общих принципов учета, что позволяет обеспечить единство методологии, учитывая при этом особенности функционирования хозяйствующих субъектов. Выбор наиболее рационального ведения финансового и налогового учета в рамках существующего законодательства, реализуется через такой важный инструмент финансового учета как учетная политика организации. Кроме того, с обособлением налогового учета у организаций одной из важнейших задач выступает обоснование теоретических и практических аспектов формирования учетных политики по взаимодействию учетных систем. Формирование учетной политики, которая бы обеспечивала в наибольшей степени взаимодействие финансового и налогового учета, учитывающая специфику деятельности организации, позволяет наиболее эффективно с точки зрения обеспечения достоверности учетных данных и минимизации трудозатрат работников бухгалтерии организовать учетную работу в организации.

     На  сегодняшний день учетная политика является основным инструментом взаимодействия финансового и налогового учета. В положениях по бухгалтерскому финансовому учету, как и в налоговом законодательстве, хозяйствующему субъекту дано право выбора способов оценки, признания и ведения учета, что дает возможность применения одинаковых способов учета в обеих учетных системах, тем самым, объединяя их в единую целостность.

     При формировании учетной политики в  целях для построения единой учетной  системы, необходимо ориентироваться  на соблюдение принципов бухгалтерского финансового учета, достижения достоверности информации в обеих учетных системах. По нашему мнению, отдавать приоритет правилам НК необходимо только в случае отсутствия описания способа финансового учета в нормативном регулировании.

     В связи с этим, закрепление способа учета, отсутствующего в нормативной базе по бухгалтерскому финансовому учету, но имеющегося в налоговом законодательстве, должно быть всесторонне обосновано исходя из основополагающих принципов формирования достоверной информации и специфики деятельности организации.

     В нормах финансового и налогового учета имеются и сходства и  различия, поэтому возможность их сближения зависит от особенностей деятельности конкретной организации, состава хозяйственных операций осуществляемых ею. Построить единую учетную политику, в которой все методы и способы учета применялись как для финансового, так для налогового учета, может достаточно ограниченное количество организаций. Но учетная политика позволяет интегрировать финансовый и налоговый учет, и, соответственно уменьшить число участков учета, по которым необходимо переносить данные в налоговые регистры из первичных документов. Формируя учетную политику необходимо исходить из того, что она, прежде всего, обеспечивает точность, достаточность, объективность учета и бухгалтерской отчетности. Сближение финансового и налогового учета должно осуществляться без ущерба достоверности бухгалтерской отчетности организации.

     Таким образом, учетная политика организации  выступает достаточно значимым инструментом в построении системы учета, которая направлена на формирование достоверных данных в финансовом учете и правильное исчисление налогооблагаемой прибыли, без привлечения дополнительных трудовых, финансовых ресурсов и исключающая дублирование информации

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996г. №129-ФЗ (в ред. от 22.02.2002).
2. Приказ Минфина Российской Федерации от 22.07.2003 г. № 67н о формах бухгалтерской отчётности организаций.
3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина России от 29.07.98г. № 34н (ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999г. № 107н, от 24.03.2000 №31н, от 18.09.2006 № 116н, от 26.03.2007 № 26н)
4. Анисимова  М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2009.
5. Анализ финансовой отчетности: Учебник/Под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. – М.: Вузовский учебник, 2010. – 367 с.
6. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности сельскохозяйственных предприятий для принятия управленческих решений. СПб: «Издательский дом «Герда»», 2011.
7. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие- М.: ТЕИС. 2009.
8. Ермакова М.С. Бухгалтерский учет, анализ и аудит сельскохозяйственного предприятия. — 2-е изд., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.
9. Ефремова А. И. Учетная политика малых предприятий . М.: Финансы и статистика, 2010. -347 с.
10. Жукова А. Д. Экономический анализ: Учебник для вузов/Под ред. Л.Т. Гиляровской. — 2-е изд., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
11. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебник М.:ИНФРА-М.,2010.
12. Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие.   – М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2010.
13. Панина А. Д. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Г.В. Савицкая, М. ИНФРА-М, 2008.
14. Пронина Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. В.В. Ковалев, О.Н. Волкова, М. Проспект, 2010г.
15. Пронина Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2010.
16. Романова Т.Ф Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие. – М. Юнити, 2010.
17. Романова Т.Ф Оценка нормативного обеспечения формирования учетной политики АПК: Учебное пособие- М.: ТЕИС. 2011.
18. Селин В.С. Систематизация понятийного аппарата и факторов, определяющих учетную политику АПК: Изд-во «Дело и сервис», 2010.
19. Силуанов А.Г. Элементы единой учетной политики для целей налогообложения АПК: Учебное пособие- М.: ТЕИС. 2008.
20. Силуанов А.Г. Особенности формирования учетной политики группы взаимосвязанных организаций Учебник /под ред. проф. С.И. Душица, проф. В.А. Слепова. - М.: Изд-во Рос. эконом. акад., 2007.
21. 21.Тютина Ю.В. Бухгалтерский и налоговый учет финансовых результатов деятельности предприятия // Научная сессия профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2010 года. Март-апрель 2010 года. Факультет статистики, учета и экономического анализа: Сборник докладов. – СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2010.
22. 22.Христенко В. Сравнительный анализ бухгалтерского и налогового учета финансовых результатов деятельности предприятия / Под. ред. В.К. Сенчагова. - М.: Изд-во «Дело».2010. - С. 68, 70, 91.
23. 23.Циммерманн Х. Учетная подсистема финансовых результатов в управлении организацией // вопросы экономики №8, 2010 г. - С. 4-14.
24. 24.Яндиев М.И.. Бухгалтерский и налоговый учет финансовых результатов: принципы взаимодействия: Учебник/ Пер с нем. М.: Изд-во «Дело и сервис», 2010.

ПРИЛОЖЕНИЯ 

Приложение 1 

Журнал хозяйственных  операций по счету 20 «Основное производство»  субсчет 2 «Животноводство» за декабрь 2010 г.