Оценка перспективности научно-исследовательской работы

 

 

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

имени И. Т. Трубилина»

 

 

 

Факультет заочного обучения

 

 

Кафедра экономического анализа

 

 

РЕФЕРАТ

на тему: 

«Оценка перспективности научно-исследовательской работы»

 

 

 

                                                                                                                  Выполнила:

                                                                                                                  магистрант 1 курса

                                                                                                                  факультета

заочного обучения

                                                                                                                  группы УФЗ 1645

                                                                                                                  Кубеш Е.С.

                                                                                                                  Проверил(а):

                                                                                                               к.э.н., доцент

Е.В. Сидорчукова

Краснодар  2016

Оглавление

 

Введение   3

1Критерии оценки эффективности научно-исследовательской 

  работы 4

2Оценка эффективности научно-исследовательской работы на тему 

  «Необходимость налогового  аудита как профилактика 

  нелегальной деятельности  коммерческих организаций» 8

Заключение 10

Список литературы 11

 

 

Введение

 

 

1Критерии оценки эффективности

научно-исследовательской работы

 

 

 

Под экономической эффективностью научных исследований в целом понимают снижение затрат общественного и живого труда на производство продукции в той отрасли, где внедряют законченные научно-исследовательские работы и опытно-конструкторские разработки (НИР и ОКР). Основные виды эффективности научных исследований:

1. экономическая эффективность – рост национального дохода, повышение производительности труда, качества продукции, снижение затрат на научные исследования;
2. укрепление обороноспособности страны;
3. социально-экономическая эффективность – ликвидация тяжелого труда, улучшение санитарно-гигиенических условий труда, очистка окружающей среды и т.д.;
4. престиж отечественной науки.

Есть два кардинально различных пути ведения дел в экономике: экстенсивный путь развития и интенсивный. Путь экстенсивного развития – это расширение заводских площадей, увеличение числа станков и т.д. Интенсивный путь предполагает, чтобы каждый завод с каждого работающего станка, сельскохозяйственное предприятие с каждого гектара посевных площадей получили все больше и больше продукции. Это обеспечивается использованием новых научно-технических возможностей: новых средств труда, новых технологий, новых знаний. К интенсивным факторам относится и рост квалификации людей, и вся совокупность организационных и научно-технических решений, которыми вооружается современное производство.

Различают три вида экономического эффекта: предварительный, ожидаемый и фактический.

Предварительный экономический эффект устанавливается при обосновании темы научного исследования и включении ее в план работ. В последние годы при выборе тем все шире применяют методы экспертных оценок. Суть этого метода заключается в том, что планируемую тему оценивают специалисты-эксперты. Каждому эксперту выдается оценочная балльная шкала, с помощью которой он устанавливает баллы по теме. В таблице приведен вариант оценочной системы.

 

Таблица 1 - Критерии оценки перспективности темы научной работы

 

Критерий перспективности темы	Шкала критериев	Баллы
Актуальность темы	Неактуальна Частично актуальна Актуальна Очень актуальна	- 2 - 1 + 1 + 2
Продолжительность разработки	Более трех лет 2-3 года  1-2 года  Менее года	- 2 - 1 + 1 + 2
Возможность внедрения	Очень трудно Трудно Легко Очень легко	- 2 - 1 + 1 + 2
Ожидаемый экономический эффект, руб. (на 1 руб. затрат)	Менее 1 руб. 1-2 руб. 2-5 руб. Более 5 руб.	- 2 - 1 + 1 + 2

 

 

После ответа экспертов на вопросы результаты обрабатываются различными методами. Наиболее простым является метод максимального балла – отдают предпочтение той теме, которая набирает наибольший суммарный балл. В данном случае тема является перспективной, если сумма баллов положительна.

После всего этого тема еще раз рассматривается, обсуждается на заседании научного совета кафедры, факультета ВУЗа, лаборатории НИИ и др., утверждается и принимается решение о работе над ней.

Для оценки эффективности исследований применяют разные критерии, характеризующие степень их результативности.

Фундаментальные исследования начинают отдавать капиталовложения лишь спустя значительный период после начала разработки. Результаты их обычно широко применяют в различных отраслях, иногда в тех, где их совсем не ожидали. Поэтому подчас нелегко планировать результаты таких исследований.

Фундаментальные теоретические исследования трудно оценить количественными критериями эффективности. Обычно можно установить только качественные критерии:

1. возможность широкого применения  результатов исследований в различных  отраслях народного хозяйства  страны;

2. новизна явлений, дающая большой  толчок для принципиального развития  наиболее актуальных исследований;

3. существенный вклад в обороноспособность  страны;

4. приоритет отечественной науки, широкое международное признание  работ;

5. отрасль, где могут быть начаты  прикладные исследования;

7. фундаментальные монографии по  теме и цитируемость их учеными  различных стран.

Эффективность прикладных исследований оценить значительно проще. В этом случае применяют различные количественные критерии.

От эффективности любых исследований можно судить лишь после их завершения и внедрения, т.е. тогда, когда они начинают давать отдачу для народного хозяйства. Большое значение приобретает фактор времени. Поэтому продолжительность разработки прикладной темы по возможности должна быть короче. Лучшим является такой вариант, когда продолжительность их разработки до трех лет.

Как оценить эффективность исследования коллектива (отдела, кафедры, лаборатории и т.д.) и одного научного работника?

Эффективность работы научного работника оценивают различными критериями: публикационными, экономическими, новизной разработок, цитируемостью работ и др. Экономическую оценку работы отдельного научного работника применяют редко. Чаще в качестве экономического критерия используют показатель производительности труда научного работника (выработку в тыс. руб. сметной стоимости НИР). Критерий новизны НИР – это число заявок и патентов. Критерий цитируемости работ ученого представляет собой число ссылок на его печатные работы. Это второстепенный критерий.

Эффективность работы научно-исследовательской группы или организации оценивают несколькими критериями:

1. среднегодовой выработкой НИР, числом внедренных тем;

2. экономической эффективностью  от внедрения НИР и ОКР;

3. количеством полученных патентов;

4. количеством проданных лицензий.

 

 

2 Оценка эффективности научно-исследовательской работы на тему «Необходимость налогового аудита как профилактика нелегальной деятельности коммерческих организаций»

 

 

 

Актуальность выбранной темы исследования «Необходимость налогового аудита как профилактика нелегальной деятельности коммерческих организаций» заключается в следующем. На сегодняшний день каждый руководитель или предприниматель при выборе сотрудников в штат бухгалтерии руководствуется прежде всего опытом работы человека. Однако подбор по данному критерию производится скорее ни в целях достоверного и грамотного ведения бухгалтерского учета организации. Такой подход направлен на извлечение максимальных выгод путем поиска сокращения, как издержек производства, так и отчисляемых налоговых платежей в бюджет. То есть важно сократить расходы и повысить доходы, не нарушая при этом действующего законодательства.

Тем не менее, как правило, данный аспект практически никогда не соблюдается в полной мере, что в свою очередь повышает степень теневой деятельности организации и влечет за собой уголовную ответственность и санкции за неуплату налогов в государственную казну.

Также налоговый аудит помогает организации выявить реальные налоговые риски и свести их к минимизации путем совершенствования принятой учетной политики для целей налогообложения с применением подходящей методики исчисления налогов, исходя из специфики деятельности – оказания санаторно-курортных услуг в данном случае.

Это одна из целей законодательного закрепления налогового аудита, который в полной мере должен обеспечить независимую оценку о достоверности финансовой отчетности крупных коммерческих организаций.

Согласно Методике аудиторской деятельности, рассматривающей порядок его проведения, налоговый аудит – это специальное аудиторское задание «по рассмотрению бухгалтерских и налоговых отчетов экономического субъекта».

Цель исследования состоит в том, чтобы выразить объективное мнение в аудиторском заключении при проведении налогового аудита, качественно проверив достоверность отчетностей санаториев и выявив существенные нарушения.

Объектом исследования является финансово-хозяйственная деятельность санаторно-курортных учреждений г.-к. Анапа.

Предметом исследования является проводимый налоговый аудит бухгалтерских и налоговых отчетностей санаторно-курортных учреждений г.-к. Анапа с учетом специфики отрасли.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в дальнейшем развитии и совершенствовании основных правил и методических рекомендаций по проведению налогового аудита в санаторно-курортных учреждениях, а также в расширении представлений о типичных ошибках как самого ведения учета расчетов по налогам, так и проведения налогового аудита в целом.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что в нем представлена основная методика проведения налогового аудита конкретно в коммерческих организациях, практикующих санаторно-курортный вид деятельности.

 

 

Заключение

 

Список литературы

 

1. ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ АУДИТ ЗА 2016 ГОД: КРИТЕРИИ, 7 ПРЕИМУЩЕСТВ И ПОЛЬЗА//http://pravovest-audit.ru/audit-otchetnosti-2016

2.  Олейник М.А. Налоговый аудит. – Краснодар, ФГБОУ ВПО «КубГАУ», 2015. – 212 с.

3.  Савин А.А., Савина А.А. Аудит налогообложения/Учебное пособие. — М.: Вузовский учебник, 2010. — 381 с. — ISBN 978-5-9558-0084-4.

4. Сафонова М.Ф. Организация и методика внутреннего аудита налоговых затрат: монография/ М.Ф. Сафонова. – Краснодар: КубГАУ, 2016. – 218 с.

5.  Кубеш Е.С. Бухгалтерский учет и аудит расчетов с бюджетом по налогам и сборам в ЗАО «Санаторий Русь» г.-к. Анапа: выпускная квалификационная работа. – КубГАУ. – 2016. – 139 с.

6. Амплеева С. Бухгалтерские и налоговые изменения, которые вам важно отразить в учетной политике на 2014 год. // Главбух, 2014. – № 1. – С. 22-24.

7. Азарян Р., Ерицян А., Налоговый учет: каким ему быть? // Хозяйство и право, 2013. – №7. – С. 85-101.

8. Горожанкина Е. А. Аудит / Е. А. Горожанкина. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2012. – 368 с.

9. Костылев В.А. Бухгалтерский и налоговый учет в организации // Аудиторские ведомости, 2013. – №4. – С. 31-34.

10. Костылев В.А., Костылева Ю.Ю., Бухгалтерский и налоговый учет: проблемы взаимодействия // Бухгалтерский учет, 2012. – № 13. – С. 62-67.