Нормативное регулирование бухгалтерского учета

Составной частью учетной  политики организации является определение  количества и сроков проведения инвентаризации имущества и обязательств.

Организации самостоятельно разрабатывают систему внутрипроизводственного  учета, функционирования и контроля, исходя из особенностей функционирования и требований управления производством  и реализацией продукции.

Центральное место  в учетной политике организации  должен занимать раздел по методологии  учета тех объектов, по которым  разрешена вариантность их учета  и оценки.

Следует отметить, что  сомом положении по учетной политике методология учета различных объектов не рассматривается. Поэтому при разработке данного раздела используют другие нормативные документы по бухгалтерскому учету, и, прежде всего Положение по бухгалтерскому учету и отчетности, План счетов и Инструкцию по применению плана счетов.

К наиболее важным методологическим вопросам обычно относят следующие:

1 Установление порядка  начисления износа по основным  средствам и нематериальным активам.

По основным средствам  разрешается:

Начислять износ по установленным нормам износа;

Применять ускоренную амортизацию основных средств в соответствии с постановлением правительства России от 19 августа 1994 г. № 967 “Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов предприятия”.

Малые организации, кроме  того, могут в первый год функционирования списывать дополнительно как  амортизационные отчисления до 50 % первоначальной стоимости основных фондов со сроком службы свыше 3 лет.

По нематериальным активам организации сами определяют перечень объектов, подлежащих и не подлежащих амортизации, и сами устанавливают  нормы амортизации.

2 Определение порядка  списания затрат по ремонту  основных средств на себестоимость  продукции. Затраты по ремонту  основных средств разрешается  списывать на себестоимость продукции  следующими способами:

Списание фактических  затрат сразу на счета издержек производства и обращения;

Вначале создается  ремонтный фонд с последующим  списанием на уменьшение этого фонда  фактических расходов по ремонту  основных средств;

Фактические расходы  по ремонту вначале учитываются  на счете 31 “Расходы будущих периодов”, а затем с этого счета равномерно по месяцам списываются на счета  издержек производства и обращения.

3 Выбор способа  начисления износа по МБП. Регламентирующие  документы предоставляют возможность  погашения стоимость переданных  в эксплуатацию МБП следующим  образом:

Начисление износа в размере 50 % стоимости МБП при  передаче предметов в эксплуатацию и остальных 50 % при списании предметов;

Начисление износа в размере 100 % при передаче предметов  в эксплуатацию;

Начисление износа в соответствии с установленной  нормой или сметной ставкой;

Начисление износа по предметам проката, исходя из сроков их службы.

4 Определение стоимости  предела отнесения предметов  к основным средствам или МБП.  Положением о бухгалтерском учете  и отчетности верхний стоимостной предел установлен в 1 млн. руб. за единицу.

5 Выбор варианта  синтетического учета производственных  запасов. он может осуществляться:

По учетным ценам;

По фактической  себестоимости приобретения.

6 Выбор метода оценки  производственных запасов, готовой  продукции, незавершенного производства. Материальные ресурсы отражаются  в учете и отчетности в конечном счете по их фактической себестоимости.

7 Выбор метода определения  выручки от реализации продукции.  Организациям разрешено применять  любой из двух методов определения  выручки от реализации.

По моменту оплаты отгруженной продукции и предъявления, выполненных работ, оказанных услуг.

По моменту отгрузки продукции и предъявления платежных  документов покупателю или транспортной организации.

Учетная политика разрабатывается  на предстоящий год главным бухгалтером  или специальной организацией и  соответствующим специалистом при  осуществлении ими бухгалтерского учета и составлении отчетности на договорных началах.

Учетная политика имеет  важное значение не только для самой организации, но и для контролирующих органов, аудиторов, различных пользователей финансовой отчетности организации. Без ознакомления с учетной политикой организации по существу невозможно объективно оценить динамику по многим балансовым статьям и дать объективную оценку финансовой устойчивости организации.

Заключение.

В этой работе много  говорилось о недостатках нормативных  документов по бухгалтерскому учету. В  заключении хотелось бы сказать о положительных моментах.

Положительным моментом в создании новых документов нормативной  базы бухгалтерского учета является участие в разработке проектов не только сотрудников Департамента методологии  бухгалтерского учета и отчетности Минфина России, но и специалистов в области бухгалтерского учета, принявших участие в соответствующем  конкурсе, организованным Институтом профессиональных бухгалтеров России.

Поэтому Министерство финансов Российской Федерации обратилось к периодическим изданиям, освещающим бухгалтерскую тематику, с просьбой акцентировать внимание в публикуемых  статьях, комментариях и других материалах на разъяснение происходящих процессов  в российской системе бухгалтерского учета, активнее вовлекать практических работников в обсуждение проектов разрабатываемых  документов, сообщать мнения главных  бухгалтеров и аудиторов о  достоинствах и недостатках выпускаемых  документов.

Какие бы хорошие правила  не содержались в новых положениях по бухгалтерскому положению и других документах, какие бы прекрасные комментарии  не печатались в существующих изданиях, без активной позиции самих бухгалтеров  и других специалистов, связанных  с ними, бухгалтерский учет в стране не будет развиваться. Это можно  делать путем участия в работе таких коллективных форумов, как  съезды бухгалтеров и аудиторов.

Список использованной литературы.

1. И.Е. Глушков Бухгалтерский  учет на современном предприятии.  Новосибирск, фирма “ЭКОР”, 1995.

2. С.А. Николаева  Нормативное регулирование бухгалтерского  учета // Бухгалтерский учет №  2, 2000 год.

3. В.Н. Пантелеев  Кто может сегодня руководить  бухгалтерским учетом в стране. // Бухгалтерский учет № 3 2000г.

4. Л.В. Сотникова  Новые формы бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет № 8 2000 год

5. А.С. Бакаев Программа  реформирования бухгалтерского  учета: проблемы ее выполнения.// Бухгалтерский учет № 8 1999 год.

6. Л.М. Пятов Как  работать бухгалтеру в условиях  противоречий в законодательстве // Бухгалтерский учет. - 1999. -№ 7.

7. С.А Николаева  “Управленческий учет: проблемы  адаптации к российской теории  и практике”. /Бухгалтерский учет  № 1,1996 год.

8. Положение о бухгалтерском  учете и отчетности в Российской  Федерации.

9. Новые нормативные  документы по бухгалтерскому  учету и отчетности / Составитель  Кондраков Н.П. - М.: “Дело лтд.”, 1995

10. В.А. Терехова  Международные стандарты бухгалтерского  учета в российской практике, М.: “Перспектива”, 1999.

Приложение 1.

Перечень  основных основополагающих документов по бухгалтерскому учету и отчетности.