Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Октября 2011 в 18:10, курсовая работа
Целю данной курсовой работы, является сбор и обобщение материалов по теме «Методика аудиторской проверки учредительных документов», исходя из данной цели, были поставлены следующие задачи:
- сформулировать цели и направления экспертизы учредительных документов;
- выявить источники информации для проведения проверки учредительных документов;
- провести аудиторскую проверку учредительных документов ОАО «МИНВОД».
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические основы аудиторской проверки
учредительных документов……………………………………………...….5
1.1. Цель и направления экспертизы учредительных документов…….5
1.2. Законодательные и нормативные акты, регулирующие
объект проверки……………………………………………………………9
1.3. Источники информации для аудиторской поверки……………….11
1.4. Проверка формирования уставного капитала и
расчетов с учредителями………………………………………………….12
Глава 2. Аудит учредительных документов ОАО «МИНВОД»………15
2.1. Технико-экономическая характеристика предприятия……………15
2.2. Планирование аудита учредительных документов……………….23
2.3. Аналитические таблицы, составленные при проверке
учредительных документов, формировании уставного
капитала и расчетов с учредителями…………………………………….30
Глава 3. Аудиторское заключение ………………………………………34
3.1. Оценка результатов проверки……………………………………….34
Заключение…………………………………………………………………39
Список использованной литературы……………………………………..40
Приложения………………………………………………………………..42
Превышение роста выручки от продаж над показателем себестоимости повлияло на разницу между доходами и расходами – она увеличилась по сравнению с 2010 годом на 168,3680 %, или на 28 651 тыс. руб.
Доходы организации в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличились на 1 132 483 тыс. рублей, что составило рост на 36,7975%. Наибольший удельный вес в доходах занимает выручка от продаж (96,0963% в 2010 году, 95,6049% в 2011 году).
Расходы организации увеличились на 1 087 218 тыс. руб., т.е. на 136,1556 %. Наибольший удельный вес в расходах занимает себестоимость продаж (80,1017% в 2010 году и 84,5279% в 2011 году). Остальные расходы предприятия менее значительны.
Используя данные формы № 2, можно оценить состав и динамику элементов формирования прибыли от продаж и чистой (нераспределенной) прибыли, т.е. конечные финансовые результаты деятельности организации. Как свидетельствует информация таблицы 1, основным источником доходов ОАО «МИНВОД» в 2011 году является прочие выручка от продаж. В 2011 по сравнению с 2010годом выручка от продаж увеличилась на 1 067 582 тыс. руб. (36,0978%). Одновременно с ростом выручки наблюдается увеличение показателя себестоимости по сравнению с 2010годом на 1 052 100 тыс. руб. (143,6792 %).
Превышение роста выручки от продаж над показателем себестоимости повлияло на разницу между доходами и расходами – она увеличилась по сравнению с 2010 годом на 164,1528%, или на 45 265 тыс. руб.
Чистая
прибыль от деятельности общества за
отчетный период 2011 г. составила 78 547 тыс.
руб. По результатам деятельности за 2011
год Общество не выплачивает дивидендов
по акциям.
2.2.
Планирование аудита
учредительных документов
Планирование, будучи начальным этапом проведения аудита, состоит в разработке: аудиторской организацией общего плана аудита; аудиторской программы.
Планируя порядок проведения аудита, аудиторская организация должна руководствоваться как общими, так и частными принципами проведения аудита, а именно: комплексности; непрерывности; оптимальности.
При планировании аудита аудиторской организации следует выделять основные его этапы: предварительный; подготовка и составление общего плана аудита; подготовка и составление программы аудита. [Приложение 4]
Планирование аудиторской деятельности регулируется ФСА № 3 «Планирование аудита» (утверждено Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. № 696)
Сведения об аудиторе предприятия
Аудитором компании является Общество с ограниченной ответственностью «Н-аудит».
Сокращенное фирменное наименование: ООО «Н-аудит».
Место нахождения: 163009 г. Архангельск, ул. П. Осипенко, д. 7
Тел., факс: (8182) 61 - 00 - 89
Е-mail: N_audit@mail.ru
Лицензия
на осуществление аудиторской
Факторы, которые могут оказать влияние на независимость аудитора от общества, в том числе информация о наличии существенных интересов, связывающих аудитора (должностных лиц аудитора) с предприятием:
Порядок выбора аудитора эмитента:
Аудитор не проводил работ в рамках специальных аудиторских заданий.
ООО «Н-аудит» направляется письмо – приглашение на проведение аудита в произвольной форме.
Письмо – приглашение на проведение аудита
Просим Вас провести аудит учредительных документов за 2010 год.
Обязуемся:
Генеральный директор ОАО «МИНВОД» ___________ // Рыбина Е. С. //
Письмо – обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита
Уважаемая Елена Сергеевна,
Настоящим письмом официально подтверждаем принятие Вашего предложения о проведении аудиторской проверки учредительных документов ОАО «МИНВОД».
Целью аудита является: аудиторская проверка учредительных документов, проверка формирования уставного капитала и расчетов с учредителями.
ООО «Н-аудит» обязуется соблюдать аудиторскую тайну, предоставить в срок отчет аудитора и аудиторское заключение, обеспечить достижение целей проверки не смотря на риск необнаружения существенных ошибок, в связи с выбором и характера аудиторских процедур.
В свою очередь от Вас требуется предоставление необходимой документации, направление запросов дебиторам и кредиторам, свободный доступ к компьютерной базе данных, а так же предоставление объяснений по всем возникающим в ходе проверки вопросам.
Стоимость
оказываемых услуг определяется
в зависимости от времени, требуемого
для проведения аудита, исходя из почасовых
ставок, применяемых аудиторской фирмой.
Порядок и сроки осуществления расчетов
будут определены в договоре на проведение
аудита. [Приложение 5]
Руководитель ООО «Н-аудит» ________________//Михайлова М. И.//
С условиями проведения аудиторской проверки учредительных документов согласна:
Руководитель ОАО «МИНВОД» ______________//Рыбина Е. С.//
Таблица 2.2. - Степень надежности бизнеса клиента
№ п/п | Фактор риска | Условия деятельности | Степень надежности | Бал |
1 | Экономическая ситуация в отрасли | Развитие | Высокая | 5 |
2 | Расположение организации | Расположение на территории одного города | Средняя | 3 |
3 | Дочерние и зависимые общества | Имеются и приносят существенный доход | Низкая | 2 |
4 | Использование новых технологий | Используется во всех видах деятельности хорошо | Высокая | 5 |
5 | Инструкции и законодательства по основной деятельности | Четкие и
ясные для руководства и |
Высокая | 5 |
6 | Реорганизация и крупные продажи имущества | Не было в течении 3-х последних лет | Высокая | 5 |
7 | Внутренний контроль | Имеется ревизионная комиссия | Средняя | 2 |
8 | Возможность нелегального бизнеса | Возможно проникновение нелегального бизнеса | Средняя | 2 |
9 | Налоговое бремя | Обычное | Средняя | 3 |
10 | Зависимость от покупателей | Годовая продажа одному покупателю менее 50% от оборота | Высокая | 5 |
11 | Зависимость от поставщиков | Рынок поставщиков большой | Высокая | 5 |
12 | Подверженность кражам | Продукция легко транспортируется и имеет высокую ликвидность | Низкая | 0 |
13 | Формы расчетов | Стремится к минимизации наличных расчетов | Средняя | 3 |
14 | Капитальные вложения | Не превышают амортизационных отчислений | Высокая | 5 |
15 | Незавершенное производство | Легко поддается инвентаризации но оценка сложная | Средняя | 3 |
16 | Кредиты и займы | Необходимы для развития п/п | Средняя | 2 |
17 | Оборотный капитал и ликвидность | Оборотный капитал достаточный, но имеются проблемы ликвидности по краткосрочным обязательст. | Средняя | 2 |
18 | Доходность | Доход стабильный, но есть незнач. сезонные колебания | Средняя | 3 |
19 | Ценные бумаги | Частично ликвидные | Средняя | 3 |
20 | Судебные разбирательства | Судебные разбирательства возможны по единичным случаям | Средняя | 2 |
21 | Общее количество баллов | Средняя | 60 |
Таблица 2.3. - Определение уровня существенности
Наименование базового показателя | Знач.
базового показателя,
млн. руб. |
Доля, % | Значение для нахождения уровня существенности, млн.руб. |
1 | 2 | 3 | 4 |
1.Балансовая прибыль (форма 2, стр.190) | 78 547 | 5 | 3 927 |
2.Валовый
объем реализации без НДС ( |
4 025 045 | 2 | 80 500 |
3. Сумма собственного капитала (форма 1, стр.490) | 853 621 | 10 | 85 362 |
4.Валюта баланса (форма 1, стр.300) | 3 479 264 | 2 | 69 585 |
5.Общие затраты организации (форма 2, стр.020) | 3 460 797 | 2 | 69 216 |
Расчет уровня существенности показателей составляет:
средние арифметические показатели уровня существенности:
(3 927+80 500+85 362+69 585+69 216) / 5 = 61 718 тыс. руб.,
наименьшее значение от среднего отличается на:
(61 718-3 927) / 61 718 * 100% = 93%,
наибольшее значение от
(-61 718+85 362) / 61 718 * 100% = 38%.
Поскольку значение 3 927 тыс. руб. отличается от среднего значительно, а значение 85 362 тыс. руб. не сильно, то аудиторы принимают решение отбросить при дальнейших расчетах наибольшее значение, а наименьшее оставить.
Новая средняя арифметическая составит:
(80 500+85 362+69 585+69 216) / 4 = 304 663 / 4 = 76 166 тыс. руб.
Полученную величину допустимо округлить до 77 000 тыс. руб. и использовать количественный показатель в качестве значения материальности (существенности).
Различие между значениями уровня существенности до и после округления составляет:
(77 000 – 76 166) / 76 166 * 100% = 1,1%, что находится в пределах 10% (единого показателя уровня существенности, который может использовать аудитор в своей работе).
Аудиторский риск – риск, который берет на себя аудитор, давая заключение о полной достоверности данных внешней отчетности, в то время как возможны ошибки и пропуски, не попавшие в поле зрения аудитора.
Теперь, используя формулу факторной модели аудиторского риска, определим чему равен приемлемый аудиторский риск (ПАР).
Формула факторной модели
ВР * РК * РН = ПАР, где
Будем считать что:
внутрихозяйственный риск (ВР) - 70%
риск контроля (РК) – 40% (100% - 60%(надежность бизнеса клиента)).
риск не обнаружения (РН) – 10%
0,7
* 0,4 * 0,1 = 0,028 или 2,8%
2.3. Аналитические таблицы, составленные при проверке учредительных документов, формировании уставного капитала и расчетов с учредителями
Для проведения экспертизы особенностей функционирования был разработан тест, представленный в таблице 2.4.
Таблица 2.4. - Экспертиза основных особенностей функционирования организации
№ п/п | Вопрос | Источник информации | Ответ |
1 | Фирменное наименование | Устав | Открытое акционерное общество «МИНВОД» |
2 | Дата регистрации | тот же | 17 ноября 2005г. |
3 | Организационно-правовая форма | тот же | Открытое акционерное общество |
4 | Форма собственности | тот же | Частная |
5 | Юрисдикция | тот же | Законодательство РФ |
6 | Виды деятельности | тот же | - приобретение,
розлив, переработка и реализация
минеральных вод и иного природного сырья;
- приобретение,
производство, переработка и реализация
сельскохозяйственной - оказание
транспортных услуг по - создание производств по собственным и произведенным технологиям; - создание
и функционирование точек - приобретение, производство и реализация товаров народного потребления, продуктов питания, продукции промышленного, культурного и хозяйственного назначения, народных промыслов и ремесел; - приобретение и реализация, в том числе на комиссионных начала, винно-водочной, коньячной и ликерной продукции, пива, безалкогольных напитков, табачных изделий отечественного и импортного производства. |
7 | Состав учредителей | тот же | |
8 | Размер уставного капитала | тот же | Уставный
капитал Общества составляется из номинальной
стоимости приобретенных |
9 | Оценка имущества, вносимого в качестве вклада в уставный капитал | По решению собрания учредителей | |
10 | Порядок распределения прибыли | Общество вправе ежегодно принимать решение о распределении чистой прибыли. Решение о распределении принимается общим собранием участников. Выплата производится не позднее 10 дней с момента принятия решения о распределении. |
Информация о работе Методика аудиторской проверки учредительных документов( на примере ОАО «МИНВОД»)