Механизм формирования информации для принятия управленческих решений по улучшению учетной деятельности на предприятии
Курсовая работа, 23 Мая 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью аудита является высказывание профессионального суждения относительно состояния выбранного объекта наблюдения. Профессиональное суждение высказывается в аудиторском заключении – документе, завершающем работу аудитора с информацией о данном объекте.
В Российской Федерации общим термином «аудит» принято обозначать аудит бухгалтерской финансовой отчетности.
Цель курсовой работы - проанализировать сущность аудита и аудиторской деятельности.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие и виды аудита и аудиторской деятельности………………5
Понятие, цели и принципы аудита и аудиторской деятельности…5
Виды аудита и аудиторских услуг………………………………….10
Глава 2. Место аудита в системе контроля…………………………...……...15
Роль аудита в развитии функции контроля в условиях рыночной экономики……………………………………………………………15
Отличие аудита от других форм экономического контроля: ревизии, финансового контроля, судебно-бухгалтерской экспертизы. …...17
Глава 3. Методология аудиторских проверок в РФ так и зарубежом……..20
Независимость аудиторов, аудиторских организаций и индивидуальных предпринимателей……………………………..20
Аудиторские стандарты и их роль в развитии аудиторской деятельности………………………………………………………..21
Обзор опыта зарубежных стран по ведению аудита…………….25
Глава 4. Практическая часть на примере ООО « Гамма»…………………30
Краткая характеристика ООО «Гамма»………………………...30
Расчетная часть на примере ООО « Гамма»…………………....31
Заключение………………………………………………………………….43
Список литературы…………………………………………
Файлы: 1 файл
nado_2.docx
— 169.69 Кб (Скачать файл)
7.2 Определение расходов.
Согласно статье 252 НК РФ Налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов.
- Материалы
- Расходы на рекламу
- Расходы на оплату труда
- Социальные отчисления (ПФ, ФСС, ФОМС, травм.)
- Амортизация
Амортизация = ((11500*3)+(1800*2))=38 100 руб.
- Налог на имущество
Расходы = 240 000 + 9 695,5 + 244 000 + 75 884,3 + 38 100 + 2 799 = 610 478,8 руб.
7.3 Определение прибыли.
П = 1 144 067,8 – 610 478,8 = 533 589 руб.
7.4 Определение налога (по бюджетам).
Налог на прибыль составляет 20 % от прибыли организации. При этом 2% - отчисления в Федеральный бюджет; 18 % - в бюджет субъекта РФ.
2% - в ФБ
ФБ: 533 589 * 0, 02 = 10 671,8 руб.
18% - в бюджет субъекта
БС = 533 589 * 0,18 = 96 046 руб.
ЧП = 533 589 – 10 671,8 – 61 846 = 461 071,2 руб.
В ходе написания курсового проекта была выявлена чистая прибыль, которая составила 461 071,2 руб., что свидетельствует об эффективной работе предприятия. В состав чистой прибыли вошли прочие доходы (1 144 067,8) и прочие расходы (610 478,8), а также налог на прибыль, в размере 72 517 руб.
Отсюда следует, что предприятие находится в удовлетворительном финансовом положении и возможны перспективы роста, если преодолеть некоторые трудности, выявленные по данным анализа с которыми сталкивается предприятие.
Заключение
Одной из проблем, связанных с внедрением МСА в российскую практику, является то, что зачастую иностранцы просто не представляют себе, что уже сделано в нашей стране в области разработки и создания собственных стандартов, российские же аудиторы плохо представляют себе, что понимается под МСА. Кроме того, далеко не все российские аудиторы хорошо знакомы даже с отечественными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, хотя они опубликованы на русском языке и не раз комментировались специалистами.
Большая часть российских Правил (стандартов) по принципам, на которых они базируются, и содержанию близка к МСА, а существующие различия связаны не с намеренным желанием отказаться от соблюдения МСА, а с особенностями действующего российского законодательства, уровнем развития отечественного аудита, другими объективными и субъективными причинами. Такие расхождения могут быть со временем устранены, и понятно, в каком направлении для этого следует менять российские регламентирующие документы.
Основная проблема проведения в России аудита согласно МСА заключается не в отсутствии соответствующих национальных аудиторских стандартов или неудовлетворительном их содержании, а в необходимости создания надежного механизма, который обеспечил бы выполнение этих стандартов теми российскими аудиторскими организациями, которые выдают экономическим субъектам аудиторское заключение по результатам обязательного ежегодного аудита.
Список литературы
- Агабекян О.В., Макарова К.С. Аудиторское заключение: формы выражения мнения, составление и представление // Аудиторские ведомости. 2011. N 3. С. 13 - 19.
- Глущенко А.В., Худякова А.С. Система обеспечения качества аудита // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 6. С. 20 - 28.
- Голодова Ю.С. Рынок аудиторских услуг России: анализ результатов, проблем и перспектив // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2010. N 8. С. 86 - 90.
- Городилов М.А. Аудиторское заключение о финансовой (бухгалтерской) отчетности по новым стандартам // Налоговая политика и практика. 2011. N 1. С. 42 - 49.
- Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 года 402-ФЗ»
- Андреев В.Д. Практический аудит: Справочное пособие - М.: Экономика, 2011. - 336 с.
- Аудит. Краткий курс. Учебное пособие. – М.: Окей-книга, 2014. – 126 с. – ISBN 978-5-409-00586-3
- Аудит. Практикум. Учебное пособие. – М.: Юрайт, 2013. – 464 с. – ISBN 978-5-9916-2408-8
- Международные стандарты аудита/Под ред. Ж.А. Кеворковой. – М.: Юрайт, 2014. – 464 с. – ISBN 978-5-9916-3086-3.
- Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. - М.: ИНФРА-М. 2011. - 552. с.