Механизм формирования информации для принятия управленческих решений по улучшению учетной деятельности на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2015 в 15:00, курсовая работа

Описание работы

Целью аудита является высказывание профессионального суждения относительно состояния выбранного объекта наблюдения. Профессиональное суждение высказывается в аудиторском заключении – документе, завершающем работу аудитора с информацией о данном объекте.
В Российской Федерации общим термином «аудит» принято обозначать аудит бухгалтерской финансовой отчетности.
Цель курсовой работы - проанализировать сущность аудита и аудиторской деятельности.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие и виды аудита и аудиторской деятельности………………5
Понятие, цели и принципы аудита и аудиторской деятельности…5
Виды аудита и аудиторских услуг………………………………….10
Глава 2. Место аудита в системе контроля…………………………...……...15
Роль аудита в развитии функции контроля в условиях рыночной экономики……………………………………………………………15
Отличие аудита от других форм экономического контроля: ревизии, финансового контроля, судебно-бухгалтерской экспертизы. …...17
Глава 3. Методология аудиторских проверок в РФ так и зарубежом……..20
Независимость аудиторов, аудиторских организаций и индивидуальных предпринимателей……………………………..20
Аудиторские стандарты и их роль в развитии аудиторской деятельности………………………………………………………..21
Обзор опыта зарубежных стран по ведению аудита…………….25
Глава 4. Практическая часть на примере ООО « Гамма»…………………30
Краткая характеристика ООО «Гамма»………………………...30
Расчетная часть на примере ООО « Гамма»…………………....31
Заключение………………………………………………………………….43
Список литературы…………………………………………

Файлы: 1 файл

nado_2.docx

— 169.69 Кб (Скачать файл)

7.2 Определение  расходов.

Согласно статье 252 НК РФ Налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов.

- Материалы

- Расходы  на рекламу

- Расходы на оплату труда 

- Социальные отчисления (ПФ, ФСС, ФОМС, травм.)

- Амортизация

Амортизация =  ((11500*3)+(1800*2))=38 100 руб.

- Налог на  имущество

Расходы = 240 000 + 9 695,5 + 244 000 + 75 884,3 + 38 100 + 2 799 = 610 478,8 руб.

7.3 Определение  прибыли.

П = 1 144 067,8 – 610 478,8 =  533 589 руб.

7.4 Определение  налога (по бюджетам).

Налог на прибыль составляет 20 % от прибыли организации. При этом 2% - отчисления в Федеральный бюджет; 18 % - в бюджет субъекта РФ.

2% - в ФБ

ФБ: 533 589 * 0, 02 = 10 671,8 руб.

18% - в бюджет субъекта

БС = 533 589 * 0,18 = 96 046 руб.

ЧП = 533 589 – 10 671,8 – 61 846 = 461 071,2 руб.

 

             В ходе написания курсового проекта была выявлена чистая прибыль, которая составила 461 071,2 руб., что свидетельствует об эффективной работе предприятия. В состав чистой прибыли  вошли  прочие доходы (1 144 067,8) и прочие расходы (610 478,8), а также налог на прибыль, в размере 72 517 руб.         

          Отсюда следует, что предприятие находится в удовлетворительном финансовом положении и возможны перспективы роста, если преодолеть некоторые трудности, выявленные по данным анализа с которыми сталкивается предприятие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

              Одной из проблем, связанных с внедрением МСА в российскую практику, является то, что зачастую иностранцы просто не представляют себе, что уже сделано в нашей стране в области разработки и создания собственных стандартов, российские же аудиторы плохо представляют себе, что понимается под МСА. Кроме того, далеко не все российские аудиторы хорошо знакомы даже с отечественными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, хотя они опубликованы на русском языке и не раз комментировались специалистами.

Большая часть российских Правил (стандартов) по принципам, на которых они базируются, и содержанию близка к МСА, а существующие различия связаны не с намеренным желанием отказаться от соблюдения МСА, а с особенностями действующего российского законодательства, уровнем развития отечественного аудита, другими объективными и субъективными причинами. Такие расхождения могут быть со временем устранены, и понятно, в каком направлении для этого следует менять российские регламентирующие документы.

Основная проблема проведения в России аудита согласно МСА заключается не в отсутствии соответствующих национальных аудиторских стандартов или неудовлетворительном их содержании, а в необходимости создания надежного механизма, который обеспечил бы выполнение этих стандартов теми российскими аудиторскими организациями, которые выдают экономическим субъектам аудиторское заключение по результатам обязательного ежегодного аудита.

 

 

 

Список литературы

  1. Агабекян О.В., Макарова К.С. Аудиторское заключение: формы выражения мнения, составление и представление // Аудиторские ведомости. 2011. N 3. С. 13 - 19.
  2. Глущенко А.В., Худякова А.С. Система обеспечения качества аудита // Международный бухгалтерский учет. 2011. N 6. С. 20 - 28.
  3. Голодова Ю.С. Рынок аудиторских услуг России: анализ результатов, проблем и перспектив // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2010. N 8. С. 86 - 90. 
  4. Городилов М.А. Аудиторское заключение о финансовой (бухгалтерской) отчетности по новым стандартам // Налоговая политика и практика. 2011. N 1. С. 42 - 49. 
  5. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 года 402-ФЗ»
  6. Андреев В.Д. Практический аудит: Справочное пособие - М.: Экономика, 2011. - 336 с.
  7. Аудит. Краткий курс. Учебное пособие. – М.: Окей-книга, 2014. – 126 с. – ISBN 978-5-409-00586-3
  8. Аудит. Практикум. Учебное пособие. – М.: Юрайт, 2013. – 464 с. – ISBN 978-5-9916-2408-8
  9. Международные стандарты аудита/Под ред. Ж.А. Кеворковой. – М.: Юрайт, 2014. – 464 с. – ISBN 978-5-9916-3086-3.
  10. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. - М.: ИНФРА-М. 2011. - 552. с.

 

 

 


Информация о работе Механизм формирования информации для принятия управленческих решений по улучшению учетной деятельности на предприятии