Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2015 в 15:00, курсовая работа
Целью аудита является высказывание профессионального суждения относительно состояния выбранного объекта наблюдения. Профессиональное суждение высказывается в аудиторском заключении – документе, завершающем работу аудитора с информацией о данном объекте.
В Российской Федерации общим термином «аудит» принято обозначать аудит бухгалтерской финансовой отчетности.
Цель курсовой работы - проанализировать сущность аудита и аудиторской деятельности.
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие и виды аудита и аудиторской деятельности………………5
Понятие, цели и принципы аудита и аудиторской деятельности…5
Виды аудита и аудиторских услуг………………………………….10
Глава 2. Место аудита в системе контроля…………………………...……...15
Роль аудита в развитии функции контроля в условиях рыночной экономики……………………………………………………………15
Отличие аудита от других форм экономического контроля: ревизии, финансового контроля, судебно-бухгалтерской экспертизы. …...17
Глава 3. Методология аудиторских проверок в РФ так и зарубежом……..20
Независимость аудиторов, аудиторских организаций и индивидуальных предпринимателей……………………………..20
Аудиторские стандарты и их роль в развитии аудиторской деятельности………………………………………………………..21
Обзор опыта зарубежных стран по ведению аудита…………….25
Глава 4. Практическая часть на примере ООО « Гамма»…………………30
Краткая характеристика ООО «Гамма»………………………...30
Расчетная часть на примере ООО « Гамма»…………………....31
Заключение………………………………………………………………….43
Список литературы…………………………………………
7.2 Определение расходов.
Согласно статье 252 НК РФ Налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов.
- Материалы
- Расходы на рекламу
- Расходы на оплату труда
- Социальные отчисления (ПФ, ФСС, ФОМС, травм.)
- Амортизация
Амортизация = ((11500*3)+(1800*2))=38 100 руб.
- Налог на имущество
Расходы = 240 000 + 9 695,5 + 244 000 + 75 884,3 + 38 100 + 2 799 = 610 478,8 руб.
7.3 Определение прибыли.
П = 1 144 067,8 – 610 478,8 = 533 589 руб.
7.4 Определение налога (по бюджетам).
Налог на прибыль составляет 20 % от прибыли организации. При этом 2% - отчисления в Федеральный бюджет; 18 % - в бюджет субъекта РФ.
2% - в ФБ
ФБ: 533 589 * 0, 02 = 10 671,8 руб.
18% - в бюджет субъекта
БС = 533 589 * 0,18 = 96 046 руб.
ЧП = 533 589 – 10 671,8 – 61 846 = 461 071,2 руб.
В ходе написания курсового проекта была выявлена чистая прибыль, которая составила 461 071,2 руб., что свидетельствует об эффективной работе предприятия. В состав чистой прибыли вошли прочие доходы (1 144 067,8) и прочие расходы (610 478,8), а также налог на прибыль, в размере 72 517 руб.
Отсюда следует, что предприятие находится в удовлетворительном финансовом положении и возможны перспективы роста, если преодолеть некоторые трудности, выявленные по данным анализа с которыми сталкивается предприятие.
Заключение
Одной из проблем, связанных с внедрением МСА в российскую практику, является то, что зачастую иностранцы просто не представляют себе, что уже сделано в нашей стране в области разработки и создания собственных стандартов, российские же аудиторы плохо представляют себе, что понимается под МСА. Кроме того, далеко не все российские аудиторы хорошо знакомы даже с отечественными правилами (стандартами) аудиторской деятельности, хотя они опубликованы на русском языке и не раз комментировались специалистами.
Большая часть российских Правил (стандартов) по принципам, на которых они базируются, и содержанию близка к МСА, а существующие различия связаны не с намеренным желанием отказаться от соблюдения МСА, а с особенностями действующего российского законодательства, уровнем развития отечественного аудита, другими объективными и субъективными причинами. Такие расхождения могут быть со временем устранены, и понятно, в каком направлении для этого следует менять российские регламентирующие документы.
Основная проблема проведения в России аудита согласно МСА заключается не в отсутствии соответствующих национальных аудиторских стандартов или неудовлетворительном их содержании, а в необходимости создания надежного механизма, который обеспечил бы выполнение этих стандартов теми российскими аудиторскими организациями, которые выдают экономическим субъектам аудиторское заключение по результатам обязательного ежегодного аудита.
Список литературы