Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО “Завод ЖБК -1”

Коэффициент выбытия основных фондов так же увеличивается на 0,17.

Он показывает какая часть основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в отчетном периоде, выбыла из – за ветхости и по другим причинам. Увеличение в динамике коэффициента выбытия говорит о том, что анализируемое предприятие избавляется от устаревшего оборудования.

Средний срок эксплуатации основных фондов за отчетный период увеличился приблизительно на 6 лет.

Коэффициент износа основных фондов по состоянию на конец года увеличился только в отчетном году на 0,21. Данный показатель характеризует долю стоимости основных средств, списанную на затраты в предшествующих периодах. Следовательно, оборудование предприятия изнашивается, но незначительно. Дополнением к коэффициенту износа является коэффициент годности.

Коэффициент годности основных фондов по состоянию на конец года так же увеличился только в 2004 году на 0,79.

 

18. Анализ  эффективности использования основных  фондов

 

Эффект от использования основных фондов – это произведенная продукция и полученная в результате этого прибыль (убыток). К показателям, отражающим эффективность использования основных средств, относятся фондоотдача, фондоемкость и экономия (перерасход) фондов.

 

;

 

где ОФ в стоимостном измерении и Vпр в целом по предприятию, так же выражается в денежных единицах. Фондоотдача может рассчитываться как по первоначальной стоимости, так и по остаточной. Фондоотдача может рассчитываться по всем основным фондам, по основным или по их активной части. По отдельным видам продукции фондоотдача может рассчитываться в натуральных показателях. Обратным показателем эффективности использования основных фондов является фондоемкость продукции:

 

 

Фондоемкость является основным фактором, определяющим уровень фондоотдачи. Если фондоотдача и фондоемкость рассчитываются в стоимостных показателях, то для сравнения их за разные периоды времени, нужно исчислить их в сопоставимых ценах. Рост фондоотдачи сокращает потребность производства в основных фондах и позволяет повысить объемы производства.

Экономический эффект от изменения эффективности использования основных фондов можно оценить как:

 

.

Величина этого показателя характеризует на сколько нужно увеличить или уменьшить основные фонды в отчетном периоде, что бы произвести такое же количество продукции как в прошлом году, из-за роста (уменьшения) фондоотдачи.

 

Таблица 18

Анализ эффективности использования основных фондов

Наименование показателя	Порядок расчета	Значения		Изменение
		Прошлый год	Отчетный год
Среднегодовая величина основных фондов по остаточной стоимости в сопоставимых ценах, тыс. руб.	Х	126003,5	142404,5	16401
Объем продаж продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.	Х	384557	755623	371066
Фондоотдача основных фондов, руб./руб.		3,05	5,31	2,26
Фондоемкость продукции, руб./руб.		0,33	0,19	-0,14
Среднегодовая величина основных фондов по остаточной стоимости в действующих ценах, тыс. руб.	Х	126003,5	142404,5	16401
Рентабельность основных фондов по прибыли до налогообложения		97,5	132,4	34,9
Относительная экономия (перерасход) основных фондов, тыс.руб.	Э(П)=	Х	-1448834	Х

 

Вывод:

Среднегодовая величина основных фондов по остаточной стоимости в сопоставимых ценах увеличилась за отчетный период на 16401 руб. Переоценка основных фондов не производилась за анализируемые периоды.

Фондоотдача основных фондов за прошлый год составила 3,05 руб./руб., а в отчетном 5,31 руб./руб., следовательно увеличилась на 2,26. Рост фондоотдачи в динамике – это положительная тенденция.

Фондоемкость за 2004 год сокращается на 0,14 руб./руб и на 2004 год составляет 0,19 руб./руб. Это положительно характеризует предприятие.

Рентабельность основных фондов по прибыли до налогообложения увеличивается с 97,5% до 132,4%. Это говорит о том, что значение прибыли до налогообложения, приходящаяся на один рубль основных фондов, увеличивается на 34,9% в отчетном периоде.

Индекс физического объема – 2,28.

Полученное значение относительной экономии говорит о том, что на

1448834 рублей нужно уменьшить основные фонды в отчетном периоде, что бы произвести такое же количество продукции как в прошлом году, из-за роста фондоотдачи.

 

19. Анализ  использования производственной  мощности и оборудования

 

Технический уровень производства определяет эффективность производства и влияет на полноту использования всех ресурсов. К показателя технического уровня относятся фондовооруженность и техническая вооруженность. Фондовооруженность определяется по следующее формуле:

 

;

Техническая вооруженность:

.

 

Техническая вооруженность труда еще не гарантирует его высокую производительность, а является предпосылкой.

Производственная мощность – максимальный объем производства продукции, который может быть достигнут при использовании полной загрузки и максимальной эффективности использования всех имеющихся у предприятия ресурсов. Но реальные объемы производства всегда меньше производственной мощности из-за неполного использования. Достижение производственной мощности обеспечит наиболее экономичный режим работы предприятия. Поэтому в ходе анализа необходимо искать резервы производства. Во многом это достигается определенной полнотой использования средств производства как по времени, так и по мощности.

 

Таблица 19

Анализ использования производственной мощности и оборудования

Наименование показателя	Порядок расчета	Значения		Изменение
		Прошлый год	Отчетный год
Среднегодовая величина основных фондов по первоначальной (восстановительной) стоимости в сопоставимых ценах, тыс.руб.	Х	71048	158425	87377
Фондовооруженность, тыс. руб./чел.		80,19	178,2	98,02
Среднегодовая величина оборудования в сопоставимых ценах, тыс. руб.	Х	57505,3	68413	10907,7
Техническая вооруженность, тыс. руб./чел.		64,9	76,9	12

 

Вывод:

Среднегодовая величина основных фондов по первоначальной (восстановительной) стоимости в сопоставимых ценах в прошлом году составила 71048 рублей, а в отчетном 158425 руб., следовательно увеличилась на 87377 руб. Фондовооруженность показывает сколько основных фондов( в денежном выражении) приходится на человека. Значение фондовооруженности за прошлый год составило 80,19 тыс. руб./чел, а в отчетном 178,2тыс.руб./чел. среднегодовая величина оборудования в сопоставимых ценах за 2004 год увеличилась на 10907,7 тыс. руб.

Техническая вооруженность показывает сколько рабочих машин и оборудования (в денежном выражении) приходится на одного работника. В прошлом году это значение составило 64,9 тыс.руб./чел, а в отчетном 76,9 тыс.руб./чел. Увеличение в динамике показателей фондовооруженности и технической вооруженности характеризуют с положительной стороны анализируемое предприятие. Из этого можно сделать вывод о том, что

ОАО « ЖБК №1»закупает и использует новое оборудование и основные фонды.

 

20. Анализ  использования материальных ресурсов

 

Материальные ресурсы это неотъемлемая часть производственного процесса. Задачи анализа материальных ресурсов:

1. Анализ обеспеченности производства материальными ресурсами;
2. Оценка состояния складских запасов, сырья, материалов;
3. Анализ эффективности использования материальных ресурсов;
4. Оценка влияния использования материальных ресурсов и объемов изготавливаемой продукции.

В целом по предприятию уровень эффективности использования материальных расходов определяется с помощью следующих показателей:

Материалоотдача показывает сколько продукции в рублях приходится на рубль материальных затрат:

 

 

где - объем продаж с каждого рубля материальных затрат

МЗ определяются по форме №5.

Материалоемкость показывает сколько рублей материальных затрат приходится на рубль продукции:

 

 

Отклонение материалоемкости и материалоотдачи приводит к экономии или перерасходу материальных затрат.

 

 

Таблица 20

Анализ использования материальных ресурсов

Наименование показателя	Порядок расчета	Значения		Изменение
		Прошлый год	Отчетный год
Материальные затраты в сопоставимых ценах, тыс. руб	Х	150325	329733	179408
Объем продаж продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.	Х	384557	755623	371066
Материалоотдача, руб./руб.		2,6	2,3	-0,3
Материалоемкость продукции, руб./руб.		0,38	0,43	0,05
Относительная экономия (перерасход) материальных ресурсов, тыс. руб.	Э(П)=	Х	-13008	Х

 

Вывод:

Значение материальных затрат за отчетный период увеличилось на 179408 руб. Значение материальных затрат за отчетный год мы привели к сопоставимым ценам.

Материалоотдача незначительно сократилась с 2,6 руб./руб. до 2,3 руб/руб. Это говорит о том, что значение продукции в рублях, приходящееся на рубль материальных затрат снизилось на 0,3 руб/руб. Это отрицательно характеризует предприятие. Но значение материалоемкости сократилось на 0,05 руб/руб., это положительный момент. Это снижение предполагает, что материальные затраты на рубль продукции снизились.

Полученное значение относительной экономии говорит о том, что на 13008 рублей нужно уменьшить материальные затраты в отчетном периоде, что бы произвести такое же количество продукции как в прошлом году.

 

21. Оценка  влияния экстенсивности и интенсивности  использования производственных  ресурсов на отклонение в объеме  продукции

 

Производительность труда и численность трудовых ресурсов являются факторами, непосредственно определяющими результаты производства.

Наращивание объемов производства за счет увеличения численности работников при неизменной выработке, т.е. за счет дополнительных затрат – это экстенсивный способ. А увеличение объемов производства за счет увеличения производительности труда при неизменной численности – это интенсивный путь (он предпочтителен при ограниченности ресурсов). Соответственно количественные факторы – экстенсивные, а качественные – интенсивные факторы. Для определения влияния экстенсивности и интенсивности трудовых ресурсов на объем производства составим факторную модель:

 

;

 

где среднегодовая численность – экстенсивный фактор, а выработка – интенсивный. Рассчитаем влияние интегральным методом.

 

Для анализа влияния экстенсивности и интенсивности на объемы производства основных фондов, в качестве экстенсивного фактора мы берем среднегодовую стоимость основных фондов, а в качестве интенсивного – фондоотдачу. Составим факторную модель:

 

 

Отклонение факторной модели позволяют оценить причины изменения объема производства в динамике, выявить резервы улучшенного использования основных фондов, планировать деятельность предприятия.

Проведем факторный анализ интегральным методом, аналогично описанному выше.

Оценка влияния экстенсивности и интенсивности на объемы производства материальных ресурсов, в качестве экстенсивного фактора мы выбираем материальные затраты, а интенсивный фактор – это материалоотдача. Факторный анализ проведем интегральным методом. Для его проведения составим факторную модель: