Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2011 в 16:22, курсовая работа
Экономический анализ - это комплекс процедур, с помощью которых оценивается текущее состояние организации, выявляются существенные связи и характеристики, и прогнозируется будущее развитие организации в самых существенных аспектах деятельности: финансовом, производственном, рыночном. Экономический анализ, уменьшая степень неопределенности и являясь базой принятия управленческих решений, должен обеспечивать разработку рекомендаций по улучшению деятельности организации с целью повышения ее финансовых результатов, снижения риска и увеличения рыночной стоимости.
ВВЕДЕНИЕ...............................................................................................................................3
АНАЛИЗ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА ОРГАНИЗАЦИИ
Задание № 1……………………………………………………………………………………4
Задание № 2……………………………………………………………………………………6
Задание № 3……………………………………………………………………………………7
Задание № 4…………………………………………………………………………………..11
Задание № 5…………………………………………………………………………………..13
АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА И ОБЪЕМА ПРОДАЖ
Задание № 6…………………………………………………………………………………..14
Задание № 7…………………………………………………………………………………..15
Задание № 8…………………………………………………………………………………..18
АНАЛИЗ ЗАТРАТ И СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ
Задание № 9…………………………………………………………………………………..20
Задание № 10…………………………………………………………………………………21
Задание № 11…………………………………………………………………………………22
Задание № 12…………………………………………………………………………………23
Задание № 13…………………………………………………………………………………25
АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОРГАНИЗАЦИИ
Задание № 14…………………………………………………………………………………27
Задание № 15…………………………………………………………………………………29
Задание № 16…………………………………………………………………………………30
Задание № 17…………………………………………………………………………………31
Задание № 18…………………………………………………………………………………33
АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Задание № 19…………………………………………………………………………………35
Задание № 20…………………………………………………………………………………37
Задание № 21…………………………………………………………………………………40
Задание № 22…………………………………………………………………………………41
Задание № 23…………………………………………………………………………………46
Задание № 24…………………………………………………………………………………48
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Задание № 25…………………………………………………………………………………49
Задание № 26…………………………………………………………………………………51
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………...…………………………… 55
Решение:
1.Коэффициент абсолютной ликвидности = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения)/Краткосрочные обязательства.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочных заемных обязательств организация может погасить в самое ближайшее время. Значение этого показателя должно быть > 0,2. В нашем случае оно ниже нормативного значения, и имеет отрицательную динамику.
2. Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения + Краткосрочная дебиторская задолженность + Прочие оборотные активы)/Краткосрочные обязательства.
Коэффициент
промежуточной (критической) ликвидности
показывает прогнозируемую платежеспособность
организации при условии
3. Коэффициент текущей (общей) ликвидности = (Оборотные активы – Задолженность учредителей по взносам в уставный капитал) /Краткосрочные обязательства.
Коэффициент текущей (общей) ликвидности характеризует степень обеспеченности (покрытия) всеми оборотными активами краткосрочных обязательств организации. Значение этого коэффициента должно быть >1. В нашем случае показатель на начало года и конец года сооответствует нормативному значению, что говорит об улучшении ситуации.
4.Коэффициент автономии = Собственный капитал/Активы
На начало периода=1979505/3269400=0,6055
На конец периода=2583574/3795933=0,6806
Изменение=0,6806-0,6055=0,0752
Нормативное значение больше 0,5, на анализируемом предприятии этот показатель находится в пределах нормы, следовательно это характеризует независимость организации в формировании активов.
5.Коэффициент финансовой устойчивости = СК+ДО/Активы.
На начало
периода=(1979505+344104)/
На конец периода=(2583574+217014)/ 3795933=0,7378
Изменение=0,7378-0,7107=0,0271
Нормативное значение больше 0,7. Он показывает удельный вес источников финансирования, которые организация может использовать в своей деятельности длительное время.
Вывод:
Проведя
анализ исследуемого предприятия
методом группировки и
Можно
сделать вывод на основании подсчитанных
коэффициентов, что в целом, предприятие
обеспечено оборотными активами, ликвидно
и устойчиво, но следует обратить внимание
на его текущую ликвидность, изыскать
возможности для реструктуризации краткосрочной
задолженности, погашения за счет более
долгосрочных кредитов, для того чтобы
восстановить абсолютную ликвидность
баланса предприятия.
Задание 23.
Анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности.
Таблица 12.6
Показатель | Начало года | Конец года | Темп роста | Абсолютное отклонение |
2 | 3 | 5 | 7 | 8 |
Дебиторская задолженность | 590389 | 738173 | 125,03 | 147784 |
Долгосрочная дебиторская задолженность | 122172 | 159200 | 130,31 | 37028 |
Краткосрочная дебиторская задолженность | 468217 | 578973 | 123,65 | 110756 |
Кредиторская задолженность | 786717 | 832546 | 105,83 | 45829 |
Коэффициент мобильности | 34,15 | 35,52 | 104,01 | 1,37 |
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности | 0,7504 | 0,8866 | Х | 0,1362 |
Решение:
1. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности показывает состояние взаиморасчетов организации с партнерами, бюджетом, персоналом и позволяет определить является ли организация нетто-заемщиком (КЗ>ДЗ) или нетто-кредитором (ДЗ>КЗ). В нашем случае организация является нетто-заемщиком.
Анализ дебиторской и кредиторской задолженности начинается с определения ее динамики и удельного веса в структуре актива. Долгосрочная дебиторская задолженность присутствует, что оценивается отрицательно. По строке 240 дебиторская задолженность увеличилась на 23,65 % (в % к величине на начало года).
Рассчитаем коэффициент мобильности. Км = ДЗ/ОА.
На начало года: Км = 34,15
На конец года: Км = 35,52. Изменение = 1,37.
Следовательно, чем выше удельный вес дебиторской задолженности, тем менее мобильно структура активов.
На начало года: 786717 / 945791 * 100 = 83,2%
На конец когда: 832546 / 995345 * 100 = 83,6%
Здесь видна отрицательная динамика, которая говорит о неустойчивой платежеспособности организации.
Темп прироста кредиторской задолженности сравнивается с темпом прироста валюты баланса (16,1%). В нашем случае финансовая устойчивость не снижается.
Вывод:
Анализ соотношения
Из таблицы 12.6 видно, что значение коэффициента к концу года приближается к 1, что делает организацию привлекательной для инвесторов. В то же время соотношение остается оптимальным и для самой организации.
Комплексная оценка финансового положения организации
Таблица 12.7
№ п/п | Показатели | На начало года | На конец года | Темп роста |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Коэффицинт абсолютной ликвидности | 0,1536 | 0,1521 | 0,990 |
2 | Коэффициент промежуточной ликвидности | 0,6487 | 0,7338 | 1,131 |
3 | Коэффициент текущей ликвидности | 1,828 | 2,0879 | 1,142 |
4 | Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности | 0,7504 | 0,8866 | 1,182 |
5 | Комплексный
показатель оценки финансовой устойчивости предприятия |
Х | Х | 1,10878 |
Комплексный показатель оценки финансовой устойчивости предприятия = = 1,10878
Темп роста финансовой устойчивости = 1,14386 * 100% = 110,878%.
Таким образом, финансовая устойчивость на нашем предприятии выросла. Это говорит о хорошей стабильной работе нашего предприятия.
Расчет
показателей, входящих
в рейтинговую оценку
ООО «Рубин»
за отчетный год
Таблица 13
№ п/п | Показатель | Величина |
1 | Чистая прибыль, тыс. руб. | 346199 |
2 | Выручка (нетто), тыс. руб. | 8738523 |
3 | Средняя величина активов, тыс. руб. | 3532667,5 |
4 | Средняя величина собственного капитала, тыс. руб. | 2281540 |
5 | Величина доходов, тыс. руб. | 8785503 |
6 | Величина расходов, тыс. руб. | 8423370 |
7 | Рентабельность продаж (1/2) | 0,040 |
8 | Рентабельность активов (1/3) | 0,098 |
9 | Рентабельность собственного капитала (1/4) | 0,152 |
10 | Рентабельность доходов (1/5) | 0,039 |
11 | Рентабельность расходов (1/6) | 0,041 |
12 | Коэффициент финансовой независимости (4/3) | 0,646 |
Подготовка стандартизированных показателей
для комплексной оценки результатов деятельности ООО «Рубин»
Таблица 14
№ п/п | Стандартизированный
комплексный показатель |
ООО
"Алмаз" |
ООО
"Рубин" |
ООО
"Агат" |
Наибольшее
значение показателя (эталон) amax |
1 | Рентабельность продаж | 0,096 | 0,040 | 0,095 | 0,096 |
2 | Рентабельность активов | 0,091 | 0,098 | 0,102 | 0,102 |
3 | Рентабельность собственного капитала | 0,059 | 0,152 | 0,670 | 0,670 |
4 | Рентабельность доходов | 0,041 | 0,039 | 0,030 | 0,041 |
5 | Рентабельность расходов | 0,039 | 0,041 | 0,028 | 0,041 |
6 | Коэффициент финансовой независимости | 0,680 | 0,646 | 0,607 | 0,680 |
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ООО «Рубин»