Эффективность управления дебиторской и кредиторской задолжности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Августа 2011 в 15:35, курсовая работа

Описание работы

Актуальность проблемы проявляется в том, что финансовое положение предприятия, показатели ликвидности и платежеспособности непосредственно зависят от того, насколько быстро средства в расчетах превращаются в реальные деньги, т.е. повышение эффективности управления дебиторской задолженностью отражает улучшение финансового состояния предприятия.

Файлы: 1 файл

курс ФМ.docx

— 120.31 Кб (Скачать файл)
 

     Основные  средства являются важной составляющей бесперебойной работы ОАО «МЗУ». Как видно из таблицы 2.2 в его распоряжении имеются здания, оборудование и другие объекты основных производственных фондов. В 2008 году наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов занимает группа основных средств « машины и оборудование» составляя 83 % и  «здания» - 12 %.  В 2009 году  удельный вес «машин и оборудования» снижается вследствие ввода в эксплуатацию новых объектов, что повлекло за собой увеличение амортизационных отчислений и повлияло на остаточную стоимость. В связи с этим произошло увеличение удельного веса группы основных средств «здания» до 16%. В 2010 году введены в эксплуатацию объекты основных средств: «здания», «машины и оборудования», «транспортные средства»,  «производственный и хозяйственный инвентарь». Наибольший удельный вес в 2010 году также занимает группа основных средств « машины и оборудование» составляя 74 %. Можно отметить, что группа основных средств «сооружения» на протяжении 3-х лет также имеет тенденцию к снижению. Снижение стоимости основных средств в 2010году по сравнению с 2008годом  на 11379,22 тыс.руб.снижает имущественный потенциал организации. Вследствие значительного роста степени изношенности основных средств может привести к повышению аварийности и травмоопасности.

     Для любого производства обеспеченность основными  средствами производства является одним из основных условий повышения производительности труда, а тем самым и улучшения и экономических результатов. Выполнение производственной программы во многом зависит от использования основных производственных фондов.

     Для полного представления об основных средствах в хозяйстве необходимо рассмотреть показатели использования основных производственных фондов в таблице 2.3

     Таблица 2.3 - Показатели использования основных производственных фондов в ОАО Молочный завод «Уссурийский» за 2008 -2010гг.

Показатели 2008г. 2009г. 2010г. 2010г.

 в % к 2008г.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 33103 22531 21723 66
Стоимость валовой продукции, тыс.руб. 445363 462974 534675 120
Среднесписочная численность персонала, чел. 345 345 345 100
Показатели  обеспеченности ОПФ: - - - -
Фондовооружённость, тыс. руб/чел. 95,95 65,30 62,96 66
Показатели  эффективности использования ОПФ: - - - -
Фондоотдача, руб. на 1руб. ОПФ 13,45 20,54 24,61 183
Фондоёмкость. рv6. 0,070 0,050 0,040 57
 

     Анализируя  таблицу 2.3 видно, что стоимость ОПФ  в 2010году по отношению к 2008 году снизилась на 34% . Выпуск продукции вырос на 20% по сравнению с 2008 годом. Среднесписочная численность работников завода осталась без изменений. Фондовооружённость 2010 года по сравнению с 2008  годом снизилась на 34% . Это снижение напрямую связано с уменьшением стоимости основных производственных фондов  и характеризует снижение обеспеченности основными средствами производственных рабочих и влечёт за собой значительное снижение  производительности труда работников  и не эффективность использования трудовых ресурсов на предприятии. Из данной таблицы видим, что в 2008 г. фондоотдача равна 13,45 руб., в 2009 году фондоотдача увеличилась до 20,54 руб., в 2010 году достигла 24,61 руб. Хорошо виден рост фондоотдачи в 1,8 раза . Это говорит о том, что предприятие использует свои возможности, в дальнейшем необходимо принять меры направленные на повышение фондоотдачи. Соответственно с ростом фондоотдачи наблюдается снижение фондоёмкости. Она  на 43 % меньше в 2010г. по сравнению с 2008 годом. Таким образом, можно отметить, что фонды на ОАО Молочный завод «Уссурийский» используются эффективно.

       Обеспеченность хозяйства трудовыми  ресурсами и степень их использования являются важными факторами экономического развития предприятия, поэтому необходимо выяснить, каков уровень производительности труда (таблица 2.4). 
 

     Таблица 2.4 - Показатели производительности труда в ОАО Молочный завод «Уссурийский» за 2008-2010 гг.

Показатели  2008г. 2009г. 2010г. 2010г. 

в % к 

2008г.

Выручка от реализации, тыс. руб.  559016 612904 725742 130
Среднесписочная численность персонала, чел. 345 345 345 100
Производительность  труда, тыс.руб./чел.  1620,33 1776,53 2103,60 130
 

     По  итогам анализа  таблицы 2.4, можно заключить, что в с вязи с увеличением выручки от реализации на 30% напрямую увеличивается производительность труда 1 среднегодового работника занятого в производстве на 483,27тыс.руб., так как среднесписочная численность персонала в течение трех лет оставалась без изменений .

     В заключение экономической характеристики хозяйства рассмотрим основные экономические  показатели. Результатом хозяйственной деятельности завода является объем произведенной продукции, полученной прибыли и уровень рентабельности. Важнейшим показателем оценки экономической деятельности предприятия является финансовый результат деятельности. Результаты от экономической деятельности хозяйства отражены в таблице 2.5.

     Таблица 2.5 - Оценка финансовых результатов и рентабельности в ОАО Молочный завод «Уссурийский» за 2008 -2010 гг.

Показатели 2008г. 2009г. 2010г. 2010г.

в %  к 

2008г.

Выручка от реализации продукции- всего, тыс. руб. 559016 612904 725742 130
Полная  себестоимость реализованной продукции - всего, тыс. руб. 445363 462974 534675 120
Прибыль (+), убыток (-) от реализации продукции- всего, тыс. руб. 60279 94727 132896 220
Прибыль (+), убыток (-) по балансу, тыс. руб. 24128 33001 31224 129
Уровень рентабельности реализованной продукции , % 13,5 20,5 24,9 184
Уровень рентабельности предприятия , % 5,4 7,1 5,8 107
 

     Согласно  данных таблицы 2.5, можно отметить, что высокой эффективности функционирования организации свидетельствует существенное повышение выручки от реализации за данный период на 30% и соответственно прибыли по балансу на 29%. Сравнивая уровень рентабельности предприятия 2010года по отношению к 2008 году наблюдаем несущественное её повышение на 7% , что указывает на положительную производственную деятельность. Определяем, что в 2010 году на рубль затрат приходится 5,8 копеек чистой прибыли. Это говорит о том, что на ОАО Молочный завод «Уссурийский» контролируют уровень затрат и предпринимают меры по их снижению.

     Таким образом, проведенный анализ экономической  характеристики показал, что на данный период 2008 – 2010 гг. ОАО Молочный завод «Уссурийский» обладает достаточным потенциалом трудовых ресурсов, основных фондов, получает прибыль от продаж, имеет возможности дальнейшего повышения эффективности производства и получения прибыли, имеет все необходимые условия для успешного развития. 

     2.2. Анализ динамики  и  структуры  актива и пассива  предприятия ОАО  Молочный завод  «Уссурийский» 

     Баланс  позволяет дать общую оценку изменения  всего имущества предприятия, выделить в его составе оборотные и внеоборотные средства, изучить динамику структуры имущества. Под структурой понимается процентное соотношение отдельных групп имущества внутри этих групп.

     Анализ  динамики состава и структуры  имущества дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста или уменьшения всего имущества  предприятия и отдельных его  видов. Прирост (уменьшение) актива свидетельствует  о расширении (сужении) деятельности предприятия. Причины увеличения или уменьшения имущества предприятий устанавливают в ходе изучения происшедших изменений в составе источников его образования. Поступление, приобретение, создание имущества предприятия может осуществляться за счет собственных и заемных средств (капитала), характеристика соотношения которых раскрывает существо его финансового положения. Так, увеличение доли заемных средств с одной стороны свидетельствует об усилении финансовой неустойчивости предприятия и повышении степени его финансовых рисков, а с другой - об активном перераспределении доходов от кредиторов к предприятию-должнику.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Таблица 2.6 - Анализ динамики и структуры  актива и пассива  ОАО Молочный завод «Уссурийский» за 2008 -2010 гг.

Показатели 2008г. 2009г. 2010г. 2010г. к  2008г.
тыс.руб. % тыс.руб. % тыс.руб. % тыс.руб %
I. Внеоборотные активы 45299 18 34285 8 35021 5 -10278 77
Основные  средства 33103 13 22531 5 21723 3 -11380 66
Незавершенное строительство 1783 1 1326 1 2848 0 1065 160
Долгосрочные  финансовые вложения 10382 4 10382 2 10382 2 0 100
Отложенные  налоговые активы 31 0 46 0 68 0 37 219
II. Оборотные активы 209683 82 386677 92 672856 95 463173 321
Запасы 107642 42 107415 26 144350 20 36708 134
НДС по приобретенным ценностям 2161 1 866 0 239 0 -1922 11
Краткосрочная дебиторская задолженность 81569 32 235355 56 487153 69 405584 497
Краткосрочные финансовые вложения - - - - 40000 6 40000 -
Денежные  средства 18311 7 43041 10 1114 0 -17197 6
I. Собственные средства 105228 41 139156 33 170380 24 65152 162
Уставный  капитал 376 0 376 0 376 0 0 100
Добавочный  капитал 17599 7 17599 4 17599 2 0 100
Нераспределенная  прибыль 87253 34 121181 29 152405 22 65152 175
II. Долгосрочные обязательства 115283 45 1767 1 341595 48 226312 296
Займы и кредиты 109698 43 - - 340000 47 230302 310
Отложенные  налоговые обязательства 5585 2 1767 1 1595 1 -3990 29
III Краткосрочные обязательства  34471 14 280039 66 195902 28 161431 568
Займы и кредиты - - 254045 60 3595 1 3595 -
Кредиторская  задолженность 34471 14 25994 6 192307 27 157836 558
Валюта  баланса 254982 100 420962 100 707877 100 452895 278
 

     Структура баланса предприятия не однородна. Анализируя его данные, необходимо сказать об изменении удельного  веса величины собственного оборотного капитала в стоимости активов. Как видно из таблицы 2.6, общая стоимость имущества предприятия в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 452895 тыс.руб. или на 178%,что является положительной тенденцией.

     В его составе в 2008 году оборотные средства составляли 209683 тыс.руб. В 2010году они увеличились на 463173 тыс.руб. или на 221%. Одновременно с этим увеличился их удельный вес в стоимости активов предприятия на 13% и составил на конец года 95%. Резко возросла краткосрочная дебиторская задолженность (на 405584 тыс.руб. или на 397%). Денежные средства уменьшились на 17197тыс.руб, а ценные бумаги увеличились на 40000 тыс.руб. Это резкое увеличение сумм собственных оборотных средств расширяет возможности предприятия по финансированию текущей деятельности за счет собственных источников.

     Внеоборотные средства уменьшились в 2010г. по сравнению с 2008 г. на  10278 тыс.руб. или на 23%, а их удельный вес снизился на 13%. Произошло это, главным образом, за счет увеличения стоимости объектов незавершенного строительства 1065 тыс. руб., выбытия основных средств и начисления амортизации. Уменьшение стоимости основных средств уменьшает имущественный потенциал организации и снижает финансовую устойчивость предприятия.

     Темп  прироста оборотных средств резко превышает прирост внеоборотных активов, что определяет тенденцию к ускорению оборачиваемости всех совокупных активов предприятия и теоретически создает благоприятные условия для финансовой деятельности предприятия.

     Анализ  показателей структурной динамики выявил наличие крайне неблагоприятной тенденции: рост активов вызван ростом наименее мобильной составляющей оборотных средств — запасов и дебиторской задолженности. Темпы прироста запасов и дебиторской задолженности многократно превышают показатели роста выручки, что ухудшает финансовое состояние предприятия.

     Увеличение  долгосрочных финансовых вложений на 40000 тыс.руб. корреспондируется со строкой 060 формы №2 «Проценты к получению» и расценено положительно.

     Возрастание стоимости имущества предприятия в 2010г. по отношению к 2008г. на 452895 тыс.руб. или на 178% обусловлено, главным образом, увеличением заемных средств. Вследствие опережающего роста заемных средств по сравнению с темпами прироста всех источников средств имеет место значительное увеличение их доли в пассиве. Рост собственных средств произошел за счет увеличения нераспределенной прибыли и на 65152 тыс.руб. или на 75%.

Информация о работе Эффективность управления дебиторской и кредиторской задолжности