Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Августа 2011 в 15:35, курсовая работа
Актуальность проблемы проявляется в том, что финансовое положение предприятия, показатели ликвидности и платежеспособности непосредственно зависят от того, насколько быстро средства в расчетах превращаются в реальные деньги, т.е. повышение эффективности управления дебиторской задолженностью отражает улучшение финансового состояния предприятия.
Основные средства являются важной составляющей бесперебойной работы ОАО «МЗУ». Как видно из таблицы 2.2 в его распоряжении имеются здания, оборудование и другие объекты основных производственных фондов. В 2008 году наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов занимает группа основных средств « машины и оборудование» составляя 83 % и «здания» - 12 %. В 2009 году удельный вес «машин и оборудования» снижается вследствие ввода в эксплуатацию новых объектов, что повлекло за собой увеличение амортизационных отчислений и повлияло на остаточную стоимость. В связи с этим произошло увеличение удельного веса группы основных средств «здания» до 16%. В 2010 году введены в эксплуатацию объекты основных средств: «здания», «машины и оборудования», «транспортные средства», «производственный и хозяйственный инвентарь». Наибольший удельный вес в 2010 году также занимает группа основных средств « машины и оборудование» составляя 74 %. Можно отметить, что группа основных средств «сооружения» на протяжении 3-х лет также имеет тенденцию к снижению. Снижение стоимости основных средств в 2010году по сравнению с 2008годом на 11379,22 тыс.руб.снижает имущественный потенциал организации. Вследствие значительного роста степени изношенности основных средств может привести к повышению аварийности и травмоопасности.
Для любого производства обеспеченность основными средствами производства является одним из основных условий повышения производительности труда, а тем самым и улучшения и экономических результатов. Выполнение производственной программы во многом зависит от использования основных производственных фондов.
Для
полного представления об основных
средствах в хозяйстве
Таблица 2.3 - Показатели использования основных производственных фондов в ОАО Молочный завод «Уссурийский» за 2008 -2010гг.
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2010г.
в % к 2008г. |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 33103 | 22531 | 21723 | 66 |
Стоимость валовой продукции, тыс.руб. | 445363 | 462974 | 534675 | 120 |
Среднесписочная численность персонала, чел. | 345 | 345 | 345 | 100 |
Показатели обеспеченности ОПФ: | - | - | - | - |
Фондовооружённость, тыс. руб/чел. | 95,95 | 65,30 | 62,96 | 66 |
Показатели
эффективности использования |
- | - | - | - |
Фондоотдача, руб. на 1руб. ОПФ | 13,45 | 20,54 | 24,61 | 183 |
Фондоёмкость. рv6. | 0,070 | 0,050 | 0,040 | 57 |
Анализируя таблицу 2.3 видно, что стоимость ОПФ в 2010году по отношению к 2008 году снизилась на 34% . Выпуск продукции вырос на 20% по сравнению с 2008 годом. Среднесписочная численность работников завода осталась без изменений. Фондовооружённость 2010 года по сравнению с 2008 годом снизилась на 34% . Это снижение напрямую связано с уменьшением стоимости основных производственных фондов и характеризует снижение обеспеченности основными средствами производственных рабочих и влечёт за собой значительное снижение производительности труда работников и не эффективность использования трудовых ресурсов на предприятии. Из данной таблицы видим, что в 2008 г. фондоотдача равна 13,45 руб., в 2009 году фондоотдача увеличилась до 20,54 руб., в 2010 году достигла 24,61 руб. Хорошо виден рост фондоотдачи в 1,8 раза . Это говорит о том, что предприятие использует свои возможности, в дальнейшем необходимо принять меры направленные на повышение фондоотдачи. Соответственно с ростом фондоотдачи наблюдается снижение фондоёмкости. Она на 43 % меньше в 2010г. по сравнению с 2008 годом. Таким образом, можно отметить, что фонды на ОАО Молочный завод «Уссурийский» используются эффективно.
Обеспеченность хозяйства
Таблица 2.4 - Показатели производительности труда в ОАО Молочный завод «Уссурийский» за 2008-2010 гг.
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2010г.
в % к 2008г. |
Выручка от реализации, тыс. руб. | 559016 | 612904 | 725742 | 130 |
Среднесписочная численность персонала, чел. | 345 | 345 | 345 | 100 |
Производительность труда, тыс.руб./чел. | 1620,33 | 1776,53 | 2103,60 | 130 |
По итогам анализа таблицы 2.4, можно заключить, что в с вязи с увеличением выручки от реализации на 30% напрямую увеличивается производительность труда 1 среднегодового работника занятого в производстве на 483,27тыс.руб., так как среднесписочная численность персонала в течение трех лет оставалась без изменений .
В заключение экономической характеристики хозяйства рассмотрим основные экономические показатели. Результатом хозяйственной деятельности завода является объем произведенной продукции, полученной прибыли и уровень рентабельности. Важнейшим показателем оценки экономической деятельности предприятия является финансовый результат деятельности. Результаты от экономической деятельности хозяйства отражены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Оценка финансовых результатов и рентабельности в ОАО Молочный завод «Уссурийский» за 2008 -2010 гг.
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2010г.
в % к 2008г. |
Выручка от реализации продукции- всего, тыс. руб. | 559016 | 612904 | 725742 | 130 |
Полная
себестоимость реализованной |
445363 | 462974 | 534675 | 120 |
Прибыль (+), убыток (-) от реализации продукции- всего, тыс. руб. | 60279 | 94727 | 132896 | 220 |
Прибыль (+), убыток (-) по балансу, тыс. руб. | 24128 | 33001 | 31224 | 129 |
Уровень рентабельности реализованной продукции , % | 13,5 | 20,5 | 24,9 | 184 |
Уровень рентабельности предприятия , % | 5,4 | 7,1 | 5,8 | 107 |
Согласно данных таблицы 2.5, можно отметить, что высокой эффективности функционирования организации свидетельствует существенное повышение выручки от реализации за данный период на 30% и соответственно прибыли по балансу на 29%. Сравнивая уровень рентабельности предприятия 2010года по отношению к 2008 году наблюдаем несущественное её повышение на 7% , что указывает на положительную производственную деятельность. Определяем, что в 2010 году на рубль затрат приходится 5,8 копеек чистой прибыли. Это говорит о том, что на ОАО Молочный завод «Уссурийский» контролируют уровень затрат и предпринимают меры по их снижению.
Таким
образом, проведенный анализ экономической
характеристики показал, что на данный
период 2008 – 2010 гг. ОАО Молочный завод
«Уссурийский» обладает достаточным потенциалом
трудовых ресурсов, основных фондов, получает
прибыль от продаж, имеет возможности
дальнейшего повышения эффективности
производства и получения прибыли, имеет
все необходимые условия для успешного
развития.
2.2.
Анализ динамики
и структуры
актива и пассива
предприятия ОАО
Молочный завод
«Уссурийский»
Баланс позволяет дать общую оценку изменения всего имущества предприятия, выделить в его составе оборотные и внеоборотные средства, изучить динамику структуры имущества. Под структурой понимается процентное соотношение отдельных групп имущества внутри этих групп.
Анализ
динамики состава и структуры
имущества дает возможность установить
размер абсолютного и относительного
прироста или уменьшения всего имущества
предприятия и отдельных его
видов. Прирост (уменьшение) актива свидетельствует
о расширении (сужении) деятельности
предприятия. Причины увеличения или уменьшения
имущества предприятий устанавливают
в ходе изучения происшедших изменений
в составе источников его образования.
Поступление, приобретение, создание имущества
предприятия может осуществляться за
счет собственных и заемных средств (капитала),
характеристика соотношения которых раскрывает
существо его финансового положения. Так,
увеличение доли заемных средств с одной
стороны свидетельствует об усилении
финансовой неустойчивости предприятия
и повышении степени его финансовых рисков,
а с другой - об активном перераспределении
доходов от кредиторов к предприятию-должнику.
Таблица 2.6 - Анализ динамики и структуры актива и пассива ОАО Молочный завод «Уссурийский» за 2008 -2010 гг.
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2010г. к 2008г. | ||||
тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | тыс.руб. | % | тыс.руб | % | |
I. Внеоборотные активы | 45299 | 18 | 34285 | 8 | 35021 | 5 | -10278 | 77 |
Основные средства | 33103 | 13 | 22531 | 5 | 21723 | 3 | -11380 | 66 |
Незавершенное строительство | 1783 | 1 | 1326 | 1 | 2848 | 0 | 1065 | 160 |
Долгосрочные финансовые вложения | 10382 | 4 | 10382 | 2 | 10382 | 2 | 0 | 100 |
Отложенные налоговые активы | 31 | 0 | 46 | 0 | 68 | 0 | 37 | 219 |
II. Оборотные активы | 209683 | 82 | 386677 | 92 | 672856 | 95 | 463173 | 321 |
Запасы | 107642 | 42 | 107415 | 26 | 144350 | 20 | 36708 | 134 |
НДС по приобретенным ценностям | 2161 | 1 | 866 | 0 | 239 | 0 | -1922 | 11 |
Краткосрочная дебиторская задолженность | 81569 | 32 | 235355 | 56 | 487153 | 69 | 405584 | 497 |
Краткосрочные финансовые вложения | - | - | - | - | 40000 | 6 | 40000 | - |
Денежные средства | 18311 | 7 | 43041 | 10 | 1114 | 0 | -17197 | 6 |
I. Собственные средства | 105228 | 41 | 139156 | 33 | 170380 | 24 | 65152 | 162 |
Уставный капитал | 376 | 0 | 376 | 0 | 376 | 0 | 0 | 100 |
Добавочный капитал | 17599 | 7 | 17599 | 4 | 17599 | 2 | 0 | 100 |
Нераспределенная прибыль | 87253 | 34 | 121181 | 29 | 152405 | 22 | 65152 | 175 |
II. Долгосрочные обязательства | 115283 | 45 | 1767 | 1 | 341595 | 48 | 226312 | 296 |
Займы и кредиты | 109698 | 43 | - | - | 340000 | 47 | 230302 | 310 |
Отложенные налоговые обязательства | 5585 | 2 | 1767 | 1 | 1595 | 1 | -3990 | 29 |
III Краткосрочные обязательства | 34471 | 14 | 280039 | 66 | 195902 | 28 | 161431 | 568 |
Займы и кредиты | - | - | 254045 | 60 | 3595 | 1 | 3595 | - |
Кредиторская задолженность | 34471 | 14 | 25994 | 6 | 192307 | 27 | 157836 | 558 |
Валюта баланса | 254982 | 100 | 420962 | 100 | 707877 | 100 | 452895 | 278 |
Структура баланса предприятия не однородна. Анализируя его данные, необходимо сказать об изменении удельного веса величины собственного оборотного капитала в стоимости активов. Как видно из таблицы 2.6, общая стоимость имущества предприятия в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 452895 тыс.руб. или на 178%,что является положительной тенденцией.
В его составе в 2008 году оборотные средства составляли 209683 тыс.руб. В 2010году они увеличились на 463173 тыс.руб. или на 221%. Одновременно с этим увеличился их удельный вес в стоимости активов предприятия на 13% и составил на конец года 95%. Резко возросла краткосрочная дебиторская задолженность (на 405584 тыс.руб. или на 397%). Денежные средства уменьшились на 17197тыс.руб, а ценные бумаги увеличились на 40000 тыс.руб. Это резкое увеличение сумм собственных оборотных средств расширяет возможности предприятия по финансированию текущей деятельности за счет собственных источников.
Внеоборотные средства уменьшились в 2010г. по сравнению с 2008 г. на 10278 тыс.руб. или на 23%, а их удельный вес снизился на 13%. Произошло это, главным образом, за счет увеличения стоимости объектов незавершенного строительства 1065 тыс. руб., выбытия основных средств и начисления амортизации. Уменьшение стоимости основных средств уменьшает имущественный потенциал организации и снижает финансовую устойчивость предприятия.
Темп прироста оборотных средств резко превышает прирост внеоборотных активов, что определяет тенденцию к ускорению оборачиваемости всех совокупных активов предприятия и теоретически создает благоприятные условия для финансовой деятельности предприятия.
Анализ
показателей структурной
Увеличение долгосрочных финансовых вложений на 40000 тыс.руб. корреспондируется со строкой 060 формы №2 «Проценты к получению» и расценено положительно.
Возрастание стоимости имущества предприятия в 2010г. по отношению к 2008г. на 452895 тыс.руб. или на 178% обусловлено, главным образом, увеличением заемных средств. Вследствие опережающего роста заемных средств по сравнению с темпами прироста всех источников средств имеет место значительное увеличение их доли в пассиве. Рост собственных средств произошел за счет увеличения нераспределенной прибыли и на 65152 тыс.руб. или на 75%.
Информация о работе Эффективность управления дебиторской и кредиторской задолжности