Аудиторские доказательства – дополнительное рассмотрение особых статей

       - направление запросов руководству;

       - ознакомление с протоколами заседаний совета директоров и перепиской с юристами субъекта;

       - проверка счетов судебных издержек;

       - использование другой информации (например, беседы с юридической службой субъекта).

       Если  потенциально существенные судебные или  претензионные дела выявлены, аудитор должен письменно обратиться к юристам субъекта, с тем чтобы определить степень осведомленности руководства субъекта об этих делах, а также оценить надежность проведенной им оценки финансовых последствий.

       Личные  встречи аудитора с юристом, если это требуется, должны происходить с разрешения руководства, желательно в присутствии представителя клиента. Аудиторам необходимо осторожно формулировать запросы и оценивать ответы юристов, чтобы удостовериться в получении нужной информации достаточного объема.

       Если  руководство не дает разрешения аудитору на обращение к юристам субъекта, то такой отказ интерпретируется как ограничение объема аудита с  возможными последствиями в виде выражения условно-положительного мнения или отказа от выражения мнения. Если юрист не отвечает надлежащим образом аудитору, то последний должен определить, не ограничивается ли тем самым объем аудита, что может привести к аналогичным последствиям.  

       Стоимостная оценка и раскрытие информации о долгосрочных инвестициях.

       В долгосрочные инвестиции входят:

       1. Акции или иные ценные бумаги.

       2. Облигации и иные долговые  обязательства.

       3. Займы, ссуды, вложения в форме  вкладов в уставный фонд других  субъектов хозяйствования, вклады  по договору простого товарищества  и другие.

       Если  аудируемое лицо имеет долгосрочные инвестиции, то аудиторской организации  необходимо получить достаточный фактический  материал для подтверждения:

       - уместности применяемого метода учета долгосрочных инвестиций;

       - наличия, владения и стоимости инвестиций;

       - чистого объема инвестиций и  дохода (потерь), относящихся к инвестициям.

       Для достижения указанных целей аудиторской  организации следует в ходе проверки выполнить такие аудиторские  процедуры, как инспектирование  и опрос.

       Большая часть инвестиций не имеет физической формы, но некоторые их них представлены документами, которые аудиторская организация может проинспектировать. Необходимо провести опрос, связанный с сущностью инвестиций и их причинами. При первичном аудиторском анализе долгосрочных обязательств нужно проверить, все ли они учтены, то есть основное направление исследования – полнота.

       Если величина долгосрочных инвестиций существенна, аудитор должен:

       - рассмотреть доказательства способности субъекта в дальнейшем учитывать эти инвестиции в составе долгосрочных активов;

       - обсудить с клиентом его намерения по данному вопросу и получить от руководства письменные заявления;

       - рассмотреть отчетность и другую информацию (биржевые котировки, стоимость в последующие за отчетные периоды);

       - обсудить вопрос о необходимости корректировки стоимости инвестиций и ее отражении в учете. 

       Информация по сегментам.

       Это информация, относящаяся к различным подразделениям, отраслевым или географическим аспектам деятельности субъекта. Аудитору надо обсудить с руководством методы, используемые для составления этой информации, и определить, обеспечивают ли они ее необходимое раскрытие. Аудитор должен также проанализировать операции между сегментами для установления соответствия данным предшествующих периодов и определения адекватности раскрытия информации о несоответствиях.

       В качестве сегментов хозяйственной  деятельности могут выступать структурные  единицы, виды продукции, клиенты, сбытовые территории. Соответственно, на основании  информации о затратах и доходах  по таким предметам деятельности составляется сегментированная отчетность, интересующая менеджеров. Например, в первую очередь составляется и анализируется отчет, в котором сегментами являются заводы, входящие в состав объединения, затем по каждому заводу в качестве сегментов рассматриваются выпускаемые виды продукции. По каждому виду продукции, в свою очередь, проводится детализация в разрезе сбытовых территорий и т. д. При составлении сегментированной отчетности показывается вклад каждого сегмента в формирование прибыли сегмента более высокого уровня или объединения в целом.

       Если  информация по сегментам является существенной для бухгалтерской отчетности субъекта хозяйствования, то аудитору следует  выполнить аналитические аудиторские  процедуры и аудиторские тесты, уместные в данных обстоятельствах. Также аудитор должен проанализировать последовательность отражения и адекватность раскрытия следующей информации:

       - о несоответствиях при реализации, передаче материальных объектов и расчетах между сегментами;

       - об исключении из сводной отчетности межсегментных оборотов;

       - о распределении активов и расходов между сегментами;

       - данные отчетности в сопоставлении со сметами и другими ожидаемыми результатами.

       Когда аудиторская организация проводит проверку бухгалтерской отчетности аудируемого лица, включающей показатели одного или нескольких структурных подразделений данного аудируемого лица, аудит которых проводит другая аудиторская организация, следует руководствоваться правилом аудиторской деятельности «Использование результатов работы другой аудиторской организации». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

        Заключение

       МСА имеют своей целью обеспечить унификацию аудиторской деятельности и увеличить доверие к ее результатам. МСА определяют основополагающие методы аудита, призваны способствовать повышению качества аудиторской деятельности, обеспечению ее соответствия возрастающим многочисленным требованиям в области международной аудиторской деятельности, а также задают директивы по специальным вопросам аудита.

       МСА содержат основные принципы и процедуры, необходимые для проведения аудита, но в исключительных случаях (при наличии обоснования) аудитор может отступить от них. МСА не отменяют нормативные и методические документы, принятые в различных странах.

       Стандарты, определяющие аудиторские доказательства (ISA 500-599), устанавливают, что аудитор должен получить достаточное количество соответствующих доказательств, позволяющих сделать обоснованное аудиторское заключение, при этом для получения аудиторских доказательств могут использоваться также внешние данные, подтверждающие те или иные элементы проверки. В этих стандартах приведены примеры процедур проверки. В ходе проверок необходимо особенно обратить внимание на оценку:

       - обоснованности допущения непрерывности  деятельности экономического субъекта (поскольку если при проверке не исходить из непрерывности деятельности предприятия (например, компания близка к банкротству, создана для реализации конкретного проекта, готовится к продаже и т.д.), то необходимо применить совершенно иные методы проверки);

       - событий после отчетной даты  и их влияние на финансовую  отчетность;

       - влияния операций между аффилированными  лицами на отчетность.

       На  основании оригинальных материалов, бухгалтерских документов и прочих материалов получают аудиторские доказательства, их которых после сравнения с отдельными положениями в бухгалтерской отчетности делаются аудиторские выводы, достаточный объем которых позволяет выработать мнение аудитора, являющиеся основанием для аудиторского отчета и заключения о достоверности финансовой отчетности клиента. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

        Список использованной литературы

1. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 410 с. – (Серия «Высшее образование»).
2. Подольский В.И. Аудит: Учебник/ Под ред. В.И. Подольского. – М.: Экономистъ, 2004. – 494 с.
3. Пугачев В.В. Международные стандарты аудита: Учебно-справочное пособие/ В.В.Пугачев. – М.: Дело и Сервис, 2006. – 271 с.
4. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудиторские доказательства».
5. Стандарты аудиторской деятельности: Учебное пособие. – 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 302 с. – (Серия «Высшее образование»).