Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2011 в 20:57, курсовая работа
Аудит в современном мире развивался с тех пор, как возникла концепция компании как юридически независимой единицы. Это привело к отделению права собственности от фактического распоряжения ею. Другими словами, там, где имелись отношения доверия права распоряжаться собственностью объективно возникала необходимость защиты интересов собственника, который мог быть в известной степени лишен возможности повседневно контролировать объект своей собственности.
Планируемый аудиторский риск
Планируемый уровень
существенности
№ | Перечень аудиторских процедур по разделам аудита | Период проведения | Исполнитель | Рабочие документы | Примечание (рекомендуемые приемы проверки) |
1 | Наличие подтверждающих документов на приобретение ТМЦ, работ, услуг. | 10.01.2002 | Сидоров
В.В.
Амурцева Е.И. |
Договоры, письма, счета-фактуры, приходные документы | Прослеживание,
подтверждение |
2 | Проверка своевременности предъявляемых претензий по качеству и количеству товаров, работ, услуг | 10.01.2002 | Сидоров В.В.
Амурцева Е.И. |
Акты о расхождении в количестве и качестве полученных ТМЦ | Прослеживание,
Подтверждение |
3 | Проверка правильности определения поставщиками суммы НДС | 10.01.2002 | Сидоров В.В.
Амурцева Е.И. |
Счета-фактуры, инструкции о порядке исчисления и уплате в бюджет НДС | Пересчет |
4 | Установление соответствия занесения данных из счетов поставщиков в учетные регистры | 10.01.2002 | Сидоров В.В.
Амурцева Е.И. |
Регистры бухгалтерского учета, счета- фактуры | Прослеживание |
5 | Проверка реальности дебиторской и кредиторской задолженности | 12.01.2002 | Сидоров В.В.
Амурцева Е.И. |
Регистры бухгалтерского учета, ответы на запросы поставщикам | Подтверждение |
6 | Проверка реальности списания дебиторской задолженности за счет с сомнительных долгов | 12.01.2002 | Сидоров В.В.
Амурцева Е.И. |
Аналитические данные к сч. 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» | Сканирование,
Подтверждение |
7 | Проверка полноты оприходования материальных ценностей материально-ответственными лицами | 12.01.2002 | Сидоров В.В.
Амурцева Е.И. |
Счета, приходные акты, накладные | Выборочная проверка, сопоставление |
8 | Проверка правильности
составления корреспонденции |
12.01.2002 | Сидоров В.В.
Амурцева Е.И. |
Регистры бухгалтерского учета, счета, платежные поручения | Прослеживание |
Руководитель аудиторской организации _______________
2.4. Процедуры по существу
Аудиторские процедуры по существу включают в себя детальную проверку верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам.
Основной целью применения аналитических процедур является выявление наличия или отсутствия необычных или неверно отраженных фактов и результатов хозяйственной деятельности, определяющих области потенциального риска и требующих особого внимания аудитора.
Аналитические процедуры, представляя собой один из видов аудиторских процедур по существу, состоят в выявлении, анализе и оценке соотношений между финансово-экономическими показателями деятельности ООО «Провиант-Опт».
Программа аудиторских процедур по существу представляет собой перечень действий аудитора для таких детальных конкретных проверок. В зависимости от изменения условий проведения аудита и результатов аудиторских процедур программа аудита может пересматриваться. Причины и результаты изменений следует документировать.
Выводы аудитора по каждому разделу аудиторской программы, документально отраженные в рабочих документах, являются фактическим материалом для составления аудиторского отчета (письменной информации руководству ООО «Провиант-Опт»), а также основанием для формирования объективного мнения аудитора о бухгалтерской отчетности ООО «Провиант-Опт».
Приведем рекомендации по выполнению аудиторских процедур по таблице 8. и рассмотрим на примере фирмы ООО «Провиант – Опт» по каждой процедуре.
Процедура 1. «Наличие подтверждающих документов на приобретение ТМЦ, работ, услуг».
В качестве источников информации используются: договоры комиссии на поставку товарно-материальных ценностей (приложение №1,2,12); договоры на оказание услуг (приложение № 3); счета (приложение № 4,30) и счета-фактуры поставщиков (приложение № 11,8,7,5); акты выполненных работ (приложение № 13); приходные документы (приложение № 10,9,6).
Используемые
методы сбора аудиторских
· проверка документов, подготовленных на предприятии; проверка документов, полученных клиентом от третьих лиц; получение письменного подтверждения от третьих лиц; устный опрос.
Техника исполнения состоит в следующем.
Аудитор
выборочно просматривает
№ п/п | Наименование поставщика | Приходный документ, №, дата | Договор, №, дата, срок действия | Письмо-заявка, №, дата | Счет-фактура, №, дата |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | ООО «Хлебконцерн» | ТН б/н от 26.11.01 | 29/1-ХК 20.10.00, до декабря 2001г. | - | 779 от 26.11.01 |
2 | ООО «Гильдия» | ТН б/н от 19.11.01 | ГЛ/011 12.02.01
до декабря 2001г. |
- | 1182 от 19.11.01
1181 от 19.11.01 |
3 | ООО «Ростпродукт» | ТН 4898 от 15.11.01 | 07/345 29.02.00
до декабря 2001г. |
- | 4898 от 15.11.01 |
Данные
такой таблицы позволяют
Важным моментом является проверка расчетов по неотфактурованным поставкам. Если аудитор выявил отсутствие счетов-фактур на полученные товарно-материальные ценности, необходимо установить посредством устного опроса: были ли затребованы счета-фактуры от поставщиков или нет. Если запросы были, аудитор должен просмотреть ответы на них. При отсутствии запросов аудитор может сам провести сверку с таким поставщиком. Данные, полученные в ходе опроса, проведения сверок и прослеживания произведенных клиентом запросов, заносятся в таблицу № 2.4.
№
п/п |
Наименование поставщика | Дата и номер приходного документа, по которому нет счета-фактуры | Причины отсутствия счетов-фактур |
1 | 2 | 3 | 4 |
- | - | - | - |
- | - | - | - |
Состояние учета поступления и оприходования товарно-материальных ценностей, выполненных работ, оказанных услуг в ООО «Провиант – Опт» аудитор оценил наличие договоров на поставку ТМЦ, качество заключаемых договоров. Были выявлены незначительные нарушения по неправильному оформлению документов (в приходных накладных не заполнены все необходимые реквизиты, использованы лишние или не надлежащие реквизиты). Были зафиксированы случаи присутствия копий приходных накладных, также не ведется журнал регистрации счетов – фактур от поставщиков и покупателей. Неотфактурованные поставки в ООО «Провиант – Опт» не обнаружены.
Процедура
2. «Проверка своевременности
При оприходовании товарно-
Источники информации:
• сопроводительные документы или сличительные ведомости фактического наличия продукции с данными, указанными в документах поставщика;
• акт о выявленной недостаче продукции;
• другие документы, свидетельствующие о причинах возникновения недостачи (анализ на влажность продукции, имеющей соответствующие допуски на влажность, коммерческие акты и проч.).
Методы
сбора аудиторских
• метод получения письменных подтверждений;
• проверка документов, полученных клиентом от третьих лиц;
• проверка документов, подготовленных на предприятии клиента;
• наблюдение за выполнением хозяйственных операций.
Техника исполнения заключается в следующем.
Аудитор последовательно просматривает акты о выявленной недостаче. При проведении детальной проверки аудитор принимает решение об участии в приемке каких-либо ТМЦ, а также дает указания о выборочном сопоставлении данных приходных документов поставщика и данных приемных актов склада, сверяя их со сроками предъявления претензий. При обнаружении каких-либо несоответствий данные сводятся в таблицу № 2.5.
№ п/п | Значится по документам поставщика | Значится по данным склада | Коммерческий акт, №, дата | Дата предъявления претензий |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
- | - | - | - | - |
- | - | - | - | - |