Анализ эффективности использования производственных запасов на ООО «Энергия»

б) рассмотрена классификация производственных запасов в различных ракурсах;

в) изучены особенности оценки производственных запасов при их поступлении и выбытии;

г) раскрыт порядок первичного синтетического и аналитического учёта производственных запасов;

д) рассмотрена методика анализа эффективности производственных запасов.

В целом написание первой главы позволило, расширить, углубить и систематизировать теоретические знания по порядку учета производственных запасов и методике проведения анализа их эфективности.

Анализ производственных запасов начинается с анализа их состояния и движения, производимого на основании Приложения к бухгалтерскому балансу и отчета о прибылях и убытках.

Анализ состава и динамики производственных запасов на ООО «Энергия» произведен в таблице 9.

 

Таблица 9 – Анализ наличия и движения материальных запасов ООО

                     «Энергия»

№	Наименование показателя	2010г.	2011г.			2012г.
		Значение показа-теля, тыс. р.	Значение показа-теля, тыс. р.	Изме-нение (+,-), тыс. р.	Темп роста %	Значение показа-теля, тыс. р.	Изме-нение (+,-), тыс. р.	Темп роста %
	А	1	2	3	4	5	6	7
1	Сырье и материалы	52 996,3	70 875,4	17879,1	133,7	73 875,9	3 000,5	104,2
2	Покупные  изделия	4 374	10 341	5 967	236,4	11 756	1 415	113,7
3	Вспомогатель-ные материалы	4 251,7	10 829,6	6 577,9	254,7	11 164,4	334,8	103,1
4	Прочие материалы	13 853	27 722	13 869	200,1	42 754,7	15 032,7	154,2
Итого:		75 475	133 738	58 263	177,2	160 112	26 374	119,7

 

Произведенный анализ состава и динамики показал, что на исследуемом объекте производственные запасы учитываются в разрезе 7 групп:

а) сырье и материалы;

б) покупные изделия;

в) вспомогательные материалы;

ж) прочие материалы.

Анализ данных представленных в таблице 9 показал, что на ООО «Энергия» производственные запасы ежегодно увеличивались.

В 2011 году по сравнению с 2010 годом общая величина производственных запасов возросла с 75 475 тыс. р. до 133 738 тыс. р. или на 58 263 тыс. р. (прирост на 77,2%)

Анализ структурных составляющих показал, что увеличились запасы по всем группам производственных запасов:

а) сырьё и материалы возросли с 52 996,3 тыс. р. до 70 875 тыс. р. или на 17879,1 тыс. р. (прирост на 33,7%);

б) покупные изделия увеличились с 4 374 тыс. р. до 10 341 тыс. р. или на 5 967 тыс. р. (прирост на 136,4%);

в) вспомогательные материалы увеличились с 4 251,7 тыс. р. до 10 829 тыс. р. или на 13 869 тыс. р. (прирост на 100,1%);

г) прочие материалы также увеличились с 13 853 тыс. р. до 27 722 тыс. р. или на 58 263 тыс. р. (прирост на 151,2%).

В 2012 году по сравнению с 2011 годом общая величина производственных запасов возросла с 133 738 тыс. р. до 160 112 тыс. р. или на 26 374 тыс. р. (прирост на 19,7%).

Анализ структурных составляющих показал, что увеличились запасы по всем группам производственных запасов:

а) сырьё и материалы возросли с 70 875 тыс. р. до 73 875,9 тыс. р. или на 3000,5 тыс. р. (прирост на 4,2%);

б) покупные изделия увеличились с 10 341 тыс. р. до 11 756 тыс. р. или на 1 415 тыс. р. (прирост на 13,7%);

в) вспомогательные материалы увеличились с 10 829,6 тыс. р. до 11 64,4 тыс. р. или на 334,8 тыс. р. (прирост на 3,1%);

г) прочие материалы также увеличились с 27 722 тыс. р. до 42 754,7 тыс. р. или на 15 032,7 тыс. р. (прирост на 54,2%).

Динамика величины производственных запасов представлена на рисунке 5.

Анализ структуры производственных запасов и ее изменения представлен в таблице 10.

Анализ данных, представленных в таблице 10, показал, что в 2010 году наибольший удельный вес в структуре производственных запасов занимают сырье и материалы – 70,217%, на втором месте прочие материалы – 18,355%, удельный вес остальных производственных запасов незначителен и не превышает 5-6%.

В 2011 году по сравнению с 2010 годом структура производственных затрат принципиальным образом не изменилась: наибольший удельный вес в ней по-прежнему занимают сырье и материалы – 52,996% (их доля в общей величине запасов сократилась на 17,221%). За счет снижения удельного веса сырья и материалов выросла доля всех остальных групп производственных запасов:

а) покупных изделий - на 1,937% - до 7,732% в общей величине производственных запасов;

б) вспомогательных материалов - на 2,464% - до 8,098% в общей величине производственных запасов;

в) прочих материалов – на 12,819% - до 31,174% в общей величине производственных запасов.

В 2012 году по сравнению с  2011 годом структура производственных затрат принципиальным образом не изменилась: наибольший удельный вес в ней по-прежнему занимают сырье и материалы – 46,140%.

Доля сырья и материалов в общей величине запасов сократилась на 6,856%.

Также сократилась доля в общей величине производственных запасов:

а) покупных изделий - на 0,390% - до 7,342% в общей величине производственных запасов;

б) вспомогательных материалов - на 1,125% - до 6,973% в общей величине производственных запасов.

За счет снижения удельного веса вышеуказанных групп производственных запасов выросла доля прочих материалов на 8,371% - до 39,545%.

 

 

 

3.2 Анализ оборачиваемости  производственных запасов

 

Одним из главных направлений в анализе производственных запасов является анализ их оборачиваемости, ведь именно от скорости оборота производственных запасов во многом зависит эффективность работы предприятия в целом.

Анализ оборачиваемости производственных запасов на ООО «Энергия» представлен в [приложении 4].

Анализ расчетных  данных оборачиваемости производственных запасов на ООО «Энергия» в 2010 – 2012 годах, представленный в таблице 11, позволил сделать следующие основные выводы:

а) оборачиваемость производственных запасов в целом составляет чуть более одного оборота в год продолжительностью 205 дней в 2010 году, 213 дней в 2011 году и 224 дня в 2012 году, что свидетельствует о замедлении оборачиваемости производственных запасов и связано с наращиванием их величины в течение всего исследуемого периода;

б) оборачиваемость сырья и материалов составляет более двух оборотов в 2010 году продолжительностью 144 дня, а в 2011 и в 2012 годах оборачиваемость данного вида производственных запасов возросла до трех оборотов в год продолжительностью 113 дней и 103 дня соответственно.

Ускорение оборачиваемости сырья и материалов вызвано сокращением их абсолютной величины;

в) оборачиваемость покупных изделий в 2010 году составляла 30 оборотов в год продолжительностью 12 дней, а вот в 2011 и в 2012 году их количество сократилось до 22 оборотов продолжительностью 16 дней, что вызвано наращиванием данной группы производственных запасов;

г) оборачиваемость вспомогательных материалов в 2010 году составляла 31 оборот в год продолжительностью 12 дней, а вот в 2011 их количество сократилось до 22 оборотов продолжительностью 17 дней, а в 2012 году несколько увеличилось до 23 оборотов продолжительностью 16 дней, что вызвано наращиванием данной группы производственных запасов;

д) оборачиваемость прочих материалов также замедляется с 9 оборотов продолжительностью 37 дней в 2010 году до 8 оборотов продолжительность 44 дня в 2011 году и до 6 оборотов продолжительностью 59 дней каждый, что вызвано наращиванием данной группы производственных запасов.

Таким образом, произведенный анализ оборачиваемости производственных запасов наглядно показал, что эффективность использования данной группы активов снижается, так как наблюдается рост величины производственных запасов, а вот их оборачиваемость снижается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3 Направления совершенствования  эффективности использования производственных  запасов

 

Произведенный анализ эффективности использования производственных запасов на ООО «Энергия» в 2010 – 2012 годах показал, что эффективность использования данных активов снижается, что обусловлено:

а) ростом величины всех групп производственных запасов;

б) меньшими темпами роста величины выручки от реализации продукции предприятия.

Таким образом, необходимо разработать стратегию повышения эффективности использования производственных запасов на объекте исследования, которая заключается  в проведении следующих мероприятий:

а) с целью снижения величины материальных запасов в первую очередь необходимо провести их инвентаризацию, которая позволит определить точное количество каждого вида производственных запасов, а кроме того позволит выявить неходовые, малоиспользуемые, залежалые производственные запасы.

На основании итогов проведенной инвентаризации необходимо принять управленческие решения по списанию или продаже неходовых, неиспользуемых и залежалых производственных запасов.

б) далее представляется целесообразным сравнить показатели остатков материалов по состоянию на 1 число каждого месяца.

Данный анализ позволит определить наиболее ходовые и часто используемые материалы, а также те материалы, по которым имеются сверхнормативные запасы.

Производственные запасы, которые хранятся на складе и не используются или используются редко, увеличивают затраты на хранение, а также сокращают оборачиваемость отдельных групп производственных запасов.

Кроме того данный анализ должен позволить определить оптимальное количество запасов отдельных групп материалов, что позволит в дальнейшем заказывать их в оптимально возможных объемах, чтобы производство гофротары не останавливалось, с одной стороны, но и не было излишних запасов материалов, с другой стороны.

в) анализ производственных запасов необходимо также производить и в разрезе поставщиков. Необходимо постоянно отслеживать условия поставок, предлагаемые различными поставщиками, что должно позволить выбирать наиболее оптимальные условия поставок и наиболее приемлемые виды приобретаемых материалов.

Таким образом, применение всех вышеуказанных мероприятий должно позволить оптимизировать величину и структуру производственных запасов, сократить издержки на их хранение, что должно привести к сокращению материальных затрат в целом, сокращению себестоимости продукции и росту финансовых результатов деятельности ООО «Энергия» в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Эффективное использование производственных запасов играет большую роль в обеспечении нормализации работы экономического субъекта, повышения уровня рентабельности производства, снижении себестоимости выпускаемой продукции, оказываемых услуг, выполняемых работ.

Полнота и достоверность расчета и анализа показателей использования производственных запасов зависит от степени совершенства бухгалтерского учета, отлаженности систем регистрации операций с производственных запасов, полноты заполнения учетных документов, достоверности инвентаризационных описей, глубины разработки и ведения регистров аналитического учета.

Основной целью написания данной курсовой работы являлось изучение учета производственных запасов и анализа эффективности их использования.

Во второй главе курсовой работы был рассмотрен порядок бухгалтерского учета производственных запасов на конкретном экономическом субъекте - ООО «Энергия», специализирующемся на выпуске гофротары.

Проведённый анализ учёта движения производственных запасов на ООО «Энергия», позволил установить, что на исследуемом экономическом субъекте в течение анализируемого периода времени (2010-2012гг.) учёт данного объекта ведётся грамотно, последовательно в полном соответствии с применяемой автоматизированной формой учёта и положениями по учёту материалов, указанных в методологическом аспекте учётной политики ООО «Энергия».

В качестве направлений по совершенствованию бухгалтерского учета производственных запасов на ООО «Энергия» был предложены следующие мероприятия:

а) переход на автоматизированный учет с использованием программы «1С: Бухгалтерия», версия 8.3, которая является более совершенной и эффективной в плане ведения автоматизированного учета, более наглядной  и прогрессивной по сравнению с используемой версией 8.2, предоставляет большие аналитические возможности по управлению экономическим субъектом;