Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2016 в 16:28, курсовая работа
Целью данной работы является исследование финансового состояния предприятия, выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по их решению.
Поставленная цель определяет решение следующих задач:
- предварительный обзор баланса и анализ его ликвидности;
- характеристика имущества предприятия: основных и оборотных средств и их оборачиваемости;
- характеристика источников средств предприятия: собственных и заемных;
- оценка финансовой устойчивости;
- расчет коэффициентов ликвидности;
- анализ прибыли и рентабельности;
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………………3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ………....5
1.1. Сущность, задачи, алгоритм финансового анализа ………………………………………….5
1.2. Методики анализа финансового состояния ………………………………………….............8
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
СПК «КИЯСОВСКИЙ»…………………………………………………………………………..21
2.1. Местоположение и правовой статус предприятия …………………………………………..21
2.2. Организационное устройство, размеры и основные виды деятельности
предприятия …………………………………………………………………………………………21
2.3. Основные экономические показатели предприятия …………………………………………24
3.АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ СПК «КИЯСОВСКИЙ»……………………33
3.1. Анализ имущественного положения предприятия…………………………………………..33
3.2. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия………………………………….35
3.2.1. Факторный анализ изменения коэффициента текущей ликвидности……………
3.3. Анализ финансовой устойчивости предприятия …………………………………………….39
3.4. Анализ показателей рентабельности предприятия…………………………………………...45
3.5. Анализ деловой активности предприятия ……………………………………………………46
3.6. Расчет операционного и финансового циклов ……………………
3.6.1. Факторный анализ изменения операционного и финансового циклов…………… ….
4. ПУТИ УКРЕПЛЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ СПК «КИЯСОВСКИЙ»…...51
4.1.Оперативные меры по стабилизации финансового положения……………………………..51
4.2 Мероприятия, направленные на повышение эффективности деятельности предприятия..56
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ …………………………………………………………………61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………
Анализ данных таблицы 5 показывает, что состав и структура земельной площади и сельскохозяйственных угодий за анализируемый период не менялась, только в 2011 году увеличились площади сенокосов на 160 гектар. Наибольшую долю в структуре сельскохозяйственных угодий занимает пашня- 86,1 %. Структура сенокосов составляет 3,4 % от сельскохозяйственных угодий и 3,1 % от общей земельной площади, а пастбища 10,5 % и 9,5 % соответственно. Прочие земли, лесные массивы, древесно-кустарниковые растения, пруды и водоёмы, дороги, болота, составляют в среднем 9 % от общей земельной площади. Эти данные свидетельствуют о том, что на предприятии достаточно эффективно используются земли, их использование должно быть направленно на развитие специализации предприятия (молочно-мясная), так как реализация продукции растениеводства является убыточной. В таблице 6 представлена эффективность использования земли.
Таблица 6 - Расчет натуральных показателей эффективности использования земли
Показатель |
Год |
2011 г. в % к 2009 г. | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Произведено, ц: |
||||
а) на 100 га пашни: |
||||
зерна |
392,5 |
225,8 |
795,7 |
202,7 |
мн.травы на зеленую массу |
1246,6 |
397,7 |
1088,9 |
87,3 |
прирост свиней |
9,1 |
7,6 |
4,8 |
52,7 |
б) на 100 га сельхозугодий, ц: |
||||
прирост крупного рогатого скота |
46,8 |
34,7 |
32,2 |
68,8 |
молока |
491,1 |
517,4 |
539,7 |
109,8 |
Из данных таблицы 6 видно, что производство зерна увеличилось в 2 раза, а многолетних трав на зеленую массу снизилось на 157,7 центнера или на 12,7 % , также наблюдается тенденция снижения прироста КРС на 31,2 %, а производство молока увеличивается на 48,6 центнера, что составляет 9,8 %.
Таблица 7 - Расчет стоимостных показателей эффективности использования земли
Показатель |
По растениеводству |
По животноводству |
По хозяйству | ||||||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2009г. |
2010г |
2011г. | |
Приходится валовой продукции, тыс.руб. на 100 га: сельхозугодий |
270,3 |
354,9 |
392,8 |
980,4 |
1025,6 |
1099,3 |
1298,7 |
1467,2 |
1510,8 |
пашни |
303,5 |
398,5 |
456,1 |
1100,8 |
1151,6 |
1276,5 |
1458,3 |
1647,4 |
1754,3 |
Приходится товарной продукции, тыс.руб. на 100 га: сельхозугодий |
6,6 |
4,5 |
8,3 |
760,2 |
765,4 |
884,9 |
766,8 |
769,9 |
893,2 |
пашни |
7,4 |
5,1 |
9,7 |
853,5 |
859,4 |
1027,5 |
860,9 |
864,5 |
1037,2 |
в) прибыли (убытка), тыс.руб. на 100 га: |
|||||||||
сельхозугодий |
1,5 |
1,0 |
2,3 |
(22,4) |
(49,9) |
(47,7) |
(21,0) |
(49,1) |
(45,4) |
пашни |
1,7 |
1,0 |
2,6 |
(25,3) |
(56,1) |
(55,4) |
(23,6) |
(55,1) |
(52,7) |
Анализируя таблицу 7 можно сказать, что стоимость валовой продукции растениеводства на 100га сельхозугодий и пашни имеет тенденцию к увеличению в 2011 г. по сравнению с 2009 г. В животноводстве также наблюдается тенденция к увеличению показателей. И в целом по предприятию наблюдается увеличение показателей.
Стоимость товарной продукции в растениеводстве и в животноводстве в 2011г. имеет тенденцию к увеличению. И в целом по предприятию в 2011г наблюдается увеличение показателей. В отрасли животноводства за анализируемый период не получено прибыли, в растениеводстве наблюдается некоторое увеличение обоих показателей. В целом по предприятию наблюдается увеличение показателей в 2011г. 100 га сельхозугодий и на 100 га пашни по сравнению с 2009г. Это говорит о том, что предприятие грамотно использует свои возможности.
Основной признак предприятия - наличие в его собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленного имущества. Именно это обеспечивает материально-техническую возможность функционирования предприятия, его экономическую самостоятельность и надежность. Без определенного имущества не может осуществлять свою деятельность ни крупные, ни малые предприятия. В условиях перехода к рыночной экономике основные фонды - главная предпосылка дальнейшего экономического роста за счет всех факторов интенсификации производства. Рассмотрим состав и структуру основных средств, представленных в таблице 8.
Таблица 8 - Состав и структура основных средств
Вид основных средств |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009 г. | |||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу | ||
Здания, сооружения и передаточные устройства |
18355 |
40,4 |
18355 |
36,4 |
18355 |
35,7 |
100,0 |
Машины и оборудование |
15564 |
34,3 |
18510 |
36,7 |
18608,5 |
36,2 |
119,6 |
Транспортные средства |
1898,5 |
4,2 |
3082 |
6,1 |
3238,5 |
6,3 |
170,6 |
Продуктивный скот |
9616,5 |
21,2 |
10388,5 |
20,6 |
11262 |
21,9 |
127,5 |
Итого |
45434 |
100 |
50472,5 |
100 |
51464 |
100 |
113,3 |
Как видно из данных таблицы 8 стоимость основных средств в 2011 г. по сравнению 2009 г. увеличилась на 13,3%, в т.ч. стоимость машин и оборудования - на 19,6 %, значительное увеличение произошло стоимости транспортных средств - на 70 %, продуктивного скота - на 27,5 %. Стоимость зданий и сооружений осталась неизменной. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов в 2011 году занимают машины и оборудование, который составляет 36,2 %, здания 35,7% и продуктивный скот 21,9. Более высоким показателям экономической эффективности соответствует такая структура основных фондов, в которой удельный вес силовых и рабочих машин, транспортных средств, оборудования и других средств труда, активно участвующих в процессе производства преобладают над удельным весом зданий, сооружений, создающих лишь условия для процесса производства. В нашем случае так и происходит, это ведёт к более быстрым срокам окупаемости капитальных вложений. Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, для характеристики которых рассчитываются следующие показатели: коэффициент обновления и коэффициент выбытия основных средств. Эффективность основных средств зависит от того, насколько целесообразно осуществляются капиталовложения, создаются и используются основные средства. Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели: фондоотдача, который показывает, сколько выручки от реализации продукции получено на единицу стоимости основных средств и фондоемкость, который показывает, сколько основных средств в стоимостном выражении было израсходовано на единицу выручки от реализации продукции. Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение стоимости основных средств на 1 рубль продукции и применяется при определении суммы относительной экономии или перерасхода средств в основных фондах. Показатели эффективности использования основных средств представлены в таблице 9.
Таблица 9 - Эффективность использования основных средств
Показатель |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011г. в % к 2009г. |
Фондооснащенность, тыс. руб.: |
||||
на 100 га сельскохозяйственных угодий |
968,9 |
1076,4 |
1061,3 |
109,5 |
на 100 га пашни |
1087,9 |
1208,6 |
1232,4 |
113,3 |
Фондовооруженность, тыс.руб. |
295,0 |
388,2 |
395,9 |
134,2 |
Фондоотдача, руб. |
1,32 |
1,36 |
1,42 |
107,5 |
Фондоемкость, руб. |
0,75 |
0,73 |
0,70 |
93,3 |
Коэффициент обновления |
0,3 |
0,1 |
0,01 |
3,3 |
Коэффициент выбытия |
0,1 |
0,04 |
0,01 |
10,0 |
По данным таблицы 9 можно сделать вывод, что фондооснащенность хозяйства в 2011 году по сравнению с 2009 годом увеличилась незначительно. Фондовооруженность отражает степень обеспеченности рабочих средствами труда, то есть основными средствами. Фондовооруженность увеличилась на 34,2 % за счет увеличения основных средств производства. За анализируемый период фондоотдача увеличилась 7,5 % или на 0,10 руб., это говорит о том, что выпуск продукции на 1 руб. стоимости основных средств увеличился. Фондоемкость в отчетном периоде снизилась на 6,7 % или 0,05 руб. Это положительная тенденция, так как снижение данного показателя способствует росту выпуска продукции. Увеличение фондоотдачи, снижение фондоемкости свидетельствуют об улучшении использования основных средств. Коэффициенты обновления имеют тенденцию к снижению, что свидетельствует об отсутствии обновления основных средств за счет замены старых, изношенных, что приводит к накоплению устаревшего оборудования, и сдерживает рост экономической эффективности основных средств и такая ситуация не меняется в 2011 году.
Для обеспечения бесперебойного процесса производства предприятия должны располагать различными видами оборотных средств. Потребность хозяйства в оборотных средствах зависит от специализации, уровня себестоимости, условий снабжения и реализации продукции. Далее рассмотрим состав и структур оборотных средств, представленных в таблице 10.
Таблица 10 - Состав и структура оборотных средств предприятия
Показатель |
Год | |||||
2009 |
2010 |
2011 | ||||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу | |
Запасы |
20037 |
95,8 |
19835 |
90,3 |
28586 |
97,5 |
в т.ч.: сырье и материалы |
5809 |
27,8 |
5372 |
24,5 |
11590 |
39,5 |
животные на выращивании и откорме |
12471 |
59,7 |
12876 |
58,6 |
15850 |
54,1 |
затраты в незавершенном производстве |
1757 |
8,4 |
1460 |
6,6 |
1024 |
3,5 |
готовая продукция и товары для перепродажи |
- |
- |
126 |
0,6 |
122 |
0,4 |
Дебиторская задолженность |
823 |
3,9 |
1341 |
6,1 |
679 |
2,3 |
Денежные средства |
40 |
0,2 |
784 |
3,6 |
53 |
0,2 |
Итого |
20900 |
100 |
21960 |
100 |
29318 |
100 |