Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2015 в 14:00, курсовая работа
Для России звероводство - это традиционное занятие в силу природно-климатических условий. Клеточное пушное звероводство в России быстро развивалось, особенно в послевоенное время, и были достигнуты значительные успехи.
Сегодняшнее звероводство переживает определенные экономические и организационные трудности, тем не менее у отрасли имеется достаточно высокий потенциал.
Введение ………………………………………………………………3
Глава 1. Организационно – экономическая характеристика
предприятия
1.1. Организационная характеристика ………………………………5
1.2. Производственно – финансовая деятельность предприя –
тия ……………………………………………………………………..14
Глава 2. Современное состояние производства продукции
звероводства ………………………………………………………….18
2.1. Размер и значение отрасли в экономике хозяйства …………...18
2.2. Экономическая эффективность производства и реализация
продукции звероводства ……………………………………………32
2.3. Организация и оплата труда в звероводстве ………………...33
Глава 3. Перспективные направления развития отрасли
звероводства
3.1. Обоснование размеров производства, численности поголовья
и продуктивности животных ……………………………………...36
3.2. Эффективность производства и реализации продукции
звероводства ………………………………………………………36
Выводы и предложения …………………………………………..41
Список использованной литературы …………………………….42
Рис.2 Структура управления СПК «ЗПЗ Савватьево»
Высшим органом управления хозяйством - общее собрание членов общества. Руководителем и организатором производственной, финансово-экономической и хозяйственной деятельности хозяйства является председатель.
В непосредственном подчинении председателя хозяйства находятся: секретарь (инспектор по кадрам), заведующий центральным складом, начальник планово-учетного отдела (главный бухгалтер), главный зоотехник, главный ветврач, главный инженер. Главные специалисты хозяйства являются начальниками централизованных служб и цехов.
Начальником цеха животноводства является главный зоотехник. В состав данного цеха также входят два зоотехника, бригадир кормоцеха, бригадиры зверофермы (4чел.), которые линейно подчинены главному зоотехнику. Главный зоотехник руководит всей зоотехнической работой и производственной деятельностью в отраслях животноводства.
Во главе ветеринарной службы стоит главный ветеринарный врач, который отвечает за ветеринарно-санитарное состояние поголовья, своевременное проведение лечебных и профилактических мероприятий.
В состав инженерно-технической службы хозяйства входят главный инженер, инженер по холодильному оборудованию, инженер по эксплуатации МТП, заведующий центральной ремонтной мастерской, заведующий автогаражом и заведующий нефтебазой.
Планово-учетный отдел совмещает в себе бухгалтерскую и экономическую службы хозяйства. Начальником планово-учетного отдела является главный бухгалтер, который обеспечивает правильное ведение учета и отчетности, следит за соблюдением финансовой дисциплины, обеспечивает контроль за правильным расходованием и своевременным оформлением документов на денежно-материальные ценности, а также несет ответственность за составление годовых и квартальных отчетов о финансово-хозяйственной деятельности хозяйства.
В непосредственном
Для характеристики размеров предприятия воспользуемся данными таблицы 1.
Таблица 1 | ||||||
Показатели, характеризующие размеры предприятия | ||||||
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
||||
Валовая продукция по себестоимости, тыс.руб. |
5097 |
5007 |
||||
Среднегодовая численность работников, чел. |
89 |
89 |
||||
из них занято в с.-х. производстве |
85 |
85 |
||||
Общая земельная площадь хозяйства, га |
1401 |
1401 |
||||
из нее площадь с.-х. угодий |
448 |
448 |
||||
Поголовье зверей, гол.: |
11672 |
12583 |
||||
маточное |
10672 |
11590 |
||||
Наличие тракторов, физ.ед. |
3 |
3 |
||||
Энергетические мощности, кВт |
5593 |
5690 |
Анализируя таблицу 1, можно сделать вывод, что себестоимость валовой продукции в 2012 году меньше, чем в 2011 году, соответственно это связано с использованием более дешевых кормов.
Среднегодовая численность работников и работников, занятых в с.-х. производстве в 2011 г. и в 2012 г., не изменилась.
Точно также и не изменилась общая земельная площадь хозяйства и площадь земель занятых в с.-х. производстве.
Поголовье зверей в 2012 г. возросло, по сравнению с 2011 г. Такое увеличение связано с высокой плодовитостью самок и высоким процентом сохранности молодняка.
Увеличение энергетических мощностей в 2012 г. произошло из–за увеличения поголовья зверей, соответственно больше времени происходит процесс приготовления корма, занимают прочие мероприятия связанные с проведением анализов и обработкой шкурок.
Для характеристики производственной специализации предприятия необходимо определить размер и структуру товарной продукции, для этого обратимся к таблице 2.
Таблица 2 | |||||
Состав и структура товарной продукции | |||||
Отрасли и виды продукции |
2011 г. |
2012 г. |
|||
тыс. руб. |
уд. вес, % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
||
Звероводство |
27085 |
100 |
33063 |
100 |
Для оценки уровня специализации производства рассчитаем коэффициент
Ксп = 100/ Σ[Y gi*(2n – 1)] ,
где Y gi - удельный вес i- го вида товарной продукции в общем объеме;
n- порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду.
Ксп=100/Σ[100*(2-1])=1
При Кс=0,6 и более уровень специализации характеризуется как высокий, а предприятие является узкоспециализированным (с выделением одной главной отрасли).
Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что ООО «Звероплемзавод Савватьево» является узкоспециализированным хозяйством по производству пушнины.
Теперь рассмотрим таблицу 3.
Таблица 3 | |||
Интенсификация сельскохозяйственного производства | |||
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
|
1 |
2 |
3 |
|
Уровень интенсивности производства |
|||
Приходится на 100 га с.-х. угодий: |
|||
- основные производственные |
8332 |
11400 |
|
- текущих производственных затрат, тыс.руб. |
7969 |
8367 |
|
- затрат живого труда - всего, чел-ч. |
44,6 |
39,8 |
|
Эффективность интенсификации производства |
|||
Произведено валовой продукции ( в текущих ценах), тыс. руб. на: |
|||
- 100 га с.-х. угодий |
1137,7 |
671,2 |
|
- 100 руб. основных производственных фондов с.-х. назначения |
13,6 |
13,4 |
|
- 100 руб. производственных затрат |
14,2 |
14.1 |
|
- одного среднегодового |
57,3 |
56,3 |
|
- затраты труда, чел-ч. |
25,5 |
25 |
|
| |||
Получено прибыли, тыс.руб. на: |
|||
- 100 руб. основных производственных фондов с.-х. назначения |
2,1 |
0,7 |
|
- 100 руб. производственных затрат |
2,2 |
0,97 |
|
- 100 га с.-х. угодий |
175,9 |
81,7 |
|
Уровень рентабельности, % |
|||
- прибыль от реализации к |
0,03 |
0,01 |
|
- прибыль к сумме основных и оборотных фондов с.-х. назначения |
0,01 |
0,003 |
По данным таблицы 3 мы видим, что в 2012 году количество валовой продукции и количество получения прибыли снизилось. Уровень рентабельности по прибыли от реализации к себестоимости реализованной продукции в 2012 году снизился на 0,02% по сравнению с 2011 годом. Таким образом, можно сделать вывод, что данное хозяйство является нерентабельным, и работает себе в убыток.
1.2. Производственно – финансовая деятельность предприятия
Одним из наиболее важных анализов деятельности предприятия является оценка его финансового состояния. Рассмотрим таблицу 4, для определения финансово – экономического состояния предприятия.
Таблица 4 |
|||||||
Основные финансово - экономические показатели хозяйственной деятельности предприятия | |||||||
Показатели |
2011 г. |
2012 г. | |||||
Выручка от реализованной продукции, тыс.руб. |
27085 |
33063 | |||||
Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб |
26297 |
32679 | |||||
Прибыль(-убыток) - всего по хозяйству, тыс.руб |
788 |
366 | |||||
Уровень рентабельности (- убыточности), % |
3 |
1 | |||||
Приходится валовой продукции ( в сопоставимых ценах 1994 г.) на среднегодового работника, тыс.руб. |
57 |
56 | |||||
Дебиторская задолженность, тыс.руб. |
4,896 |
15,408 | |||||
Кредиторская задолженность, тыс. руб. |
12,43 |
26,848 | |||||
Отношение дебеторской задолженности к кредиторской, раз |
0,4 |
0,6 | |||||
Оценка
финансовой независимости: |
0,4 |
0,001 | |||||
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности |
0,2 |
- 0,005 |
Коэффициент текущей ликвидности (Ктл) характеризует обеспеченность предприятия оборотными средствами для введения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.
где Фоб – фактическое наличие оборотных средств предприятия, тыс. руб.;
Со – краткосрочные обязательства, тыс. руб.
2011 г. Ктлн= 64348/27139= 2,4
Ктлк= 72312/24056= 3
2012 г. Ктлн= 54795/24056=2,3
Ктлк= 87600/50784=1,7
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Ко) характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.
где Р – разность между суммой источников собственных средств предприятия и фактической стоимости основных средств и прочих внеоборотных активов, тыс.руб.
2011 г. Ко = 19957/54795= 0,36
2012 г. Ко = 26259/87600=0,3
В свою очередь, расчетный коэффициент текущей ликвидности ( Рк) исчисляется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода (Ктлк) и изменение его значения между окончанием и началом отчетного периода (Ктлн) на период восстановления платежеспособности (Впп), установленный равным 6 месяцам или утраты – 3 месяца, поделенным на расчетный период (Т=12 мес.) :
Рк = 3+ (3-2,4)*3 / 12= 0,4
Рк = 1,7+ (1,7-2,3)*3 / 12= - 0,01
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности (Кв) позволяет установить насколько реальна возможность у предприятия в течение определенного периода восстановить или утратить свою платежеспособность.
где Кв – коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности;
Рк – расчетный коэффициент текущей ликвидности;
Уз – установочное значение коэффициента текущей ликвидности, равное 2.
2011 г. Кв = 0,4/2=0,2
2012 г. Кв = 0,01/2= - 0,005
На основе приведенной информации в таблице 4 можно сдать вывод, что предприятие является банкротом и существует на одни долги. Естественно данному предприятию любой банк откажет в выдаче кредита, так как предприятию не чем будет выплачивать кредит.
Далее проведем анализ обеспеченности предприятия основными фондами, энергетическими мощностями в таблице 5 и рассчитаем эффективность их использования.