Анализ организации производства мяса в СПК “Прогресс-Вертилишки”
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Июня 2016 в 20:20, курсовая работа
Описание работы
Цель данной курсовой: проанализировать организацию производства мяса в СПК “Прогресс-Вертилишки” произвести расчеты показателей эффективности производства мясной продукции и спланировать мероприятия по увеличению объемов.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
- Изучить теоретические основы экономической эффективности производства мяса.
- Проанализировать экономическую эффективность производства мяса КРС в СПК “Прогресс-Вертилишки”
- Проанализировать динамику производства продукции мяса КРС.
- Наметить резервы повышения эффективности производства мяса КРС.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 3 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МЯСА 1.1. Народнохозяйственное значение мясного скотоводства 6 1.2. Современный уровень производства мяса в РБ 9 1.3. Современный уровень производства мяса в мире 13 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МЯСА 2.1 Методика оценки эффективности работы отрасли 19 2.2. Показатели эффективности производства мяса КРС в СПК “Прогресс-Вертилишки” 22 2.3. Динамика основных показателей эффективности производства мяса 25 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА МЯСА 31 ВЫВОДЫ 33 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
Внутриреспубликанское территориальное
размещение свиноводства характеризуется
повсеместным распространением. В каждом
административном районе имеется по нескольку
хозяйств, занимающихся товарным свиноводством,
хотя их численность в последние годы
заметно сократилась. Кроме того, многие
хозяйства республики содержат свиней
дня удовлетворения внутрихозяйственных
потребностей в свинине, для общественного
питания и обеспечения населения молодняком,
В Республике Беларусь функционирует
108 крупных свиноводческих комплексов
с поголовьем от 25 до 108 тыс. свиней в каждом
из них. В числе этих комплексов 4 имеют
проектную вместимость по 108 тыс. голов;
8 комплексов по 54 тыс. голов, 42 комплекса
по 4-27 тыс. голов свиней на выращивании
и откорме. В докризисные годы на таких
комплексах получали самую дешевую свинину
благодаря комплексной механизации и
индустриально-промышленной технологии.
Производительность труда здесь в несколько
раз выше, чем на обычных, сравнительно
небольших фермах.
Наряду с товарными свиноводческими
фермами и комплексами в Беларуси сложилась
сеть племенных хозяйств и заводов, занимающихся
разведением и размножением племенных
свиней. Основной и наиболее распространенной
является крупная белая порода свиней
(БКБ-1), на долю которой приходится 88 % всего
поголовья. Второй по численности породой
является белорусская черно-пестрая, удельный
вес которой составляет 7,4 % всего поголовья
свиней. Свиньи эстонской беконной породы
составляют лишь 3,8 %, а свиньи белорусского
мясного типа занимают менее 1 % поголовья.
Более 97 % свиней являются породными. Совершенствованием
разводимых и созданием новых пород свиней
в республике занимаются 10 племенных заводов,
Селекционный центр Белорусского НИИ
животноводства , 12 племенных предприятий,
50 племенных ферм, 2 контрольно - испытательные
станции, 5 селекционно-гибридных центров.
Полное освоение проектных мощностей
всех селекционно-гибридных центров позволяет
обеспечивать все хозяйства Беларуси
хряками специализированных мясных пород,
высоко оцененных по собственной продуктивности
и воспроизводительным качествам, и осуществляет
замену 40 % маточного поголовья комплексов,
не имеющих племенных ферм. Создание необходимой
производственной базы товарного и племенного
свиноводства в республике позволило
внедрить систему промышленного скрещивания
и гибридизации для производства высококачественной
мясной свинины.
1.4 Факторы и
показатели эффективного производства
свинины в условиях конкуренции
К факторам, определяющим эффективность
производства свинины, относятся: уровень
кормления молодняка свиней по суммарному
расходу кормов в расчете на одну голову
в год, ц корм, ед.; себестоимость 1 ц корм.
ед. годового рациона; доля концентрированных
кормов в рационе, %; сбалансированность
рациона кормления по питательным элементам,
особенно переваримому протеину; уровень
концентрации свиноводства по плотности
поголовья свиней на 100 га пашни и на единицу
производственной площади; уровень материально-денежных
затрат и прямых затрат труда в расчете
на одну голову; уровень специализации
свиноводства по удельному весу денежной
выручки от реализации свиней в структуре
выручки от сельскохозяйственной деятельности;
фондооснащенность отрасли по удельной
величине стоимости основных фондов в
расчете на одно свиноместо и ряд других.
Рациональное использование этих факторов
даже в кризисных условиях позволяет достаточно
эффективно развивать отрасль.
Основные резервы роста экономической
эффективности производства; свинины
заключены в:
укреплении кормовой базы и
использовании полнорационных кормовых
смесей, сбалансированных, в первую очередь,
по кормовому белку (что возможно за счет
скармливания скоту комбикормов, приготовленных
на промышленных предприятиях, а также
собственных цехах, но обогащенных всеми
необходимыми ингредиентами);
увеличении производства зерна
бобовых культур непосредственно в хозяйствах
и включении их в рацион животных, более
рациональном использовании отходов мясоперерабатывающих
предприятий, рыбокомбинатов и других
местных источников пополнения кормового
белка);
улучшении племенных и породных
качеств поголовья;
всесторонней индустриализации
отрасли;
повышении интенсивности использования
свиноматок;
углублении специализации и
обеспечении оптимальной концентрации
поголовья;
внедрении индустриальной технологии
производства свинины; применении в массовом
производстве новейших достижений научно-технического
прогресса во все элементы системы свиноводства,
широком распространении передового опыта
работы этой отрасли; повышении квалификации
кадров;
внедрении прогрессивных форм
организации производства, труда и управления,
материальной и моральной заинтересованности
в конечных результатах труда;
внедрении различных форм организации
и стимулирования труда в рыночных условиях;
маркетинговом подходе к сбыту
продукции.
Повышение эффективности свиноводства
в личных подсобных (фермерских) хозяйствах
может достигаться благодаря обмену зерна
собственного производства на полноценные
комбикорма промышленного приготовления,
использованию местных дешевых кормовых
ресурсов, своевременному и качественному
зооветеринарному обслуживанию, обеспечению
породным молодняком из общественных
хозяйств [28 с. 368].
По мнению Шпака А. и Пестиса
М. проблема повышения эффективности производства
свинины имеет важное социально-экономическое
значение для решения задачи перспективного
и устойчивого развития животноводства
республики, поскольку свиноводческая
продукция занимает значительный удельный
вес в структуре товарной продукции отрасли.
Поэтому одним из приоритетных направлений
экономических исследований на современном
этапе развития агропромышленного комплекса
является поиск резервов увеличения результативности
свиноводства [22,20].
Как считает Ян Роусек рентабельность
при производстве свинины - сложная задача,
которую стремится решить любое предприятие.
Производство свинины сегодня - это производство,
не зависимое от земельных ресурсов, и
работающее в основном на приобретаемых
кормах. Поэтому основная часть расходов
(корма) существенно зависит от мировых
цен на зерно, сою и другие компоненты.
В то же время выручка (цена реализации
продукции) также зависит от ситуации
на мировом рынке. Как всем известно, цены
на мировом рынке не всегда отображают
себестоимость производства и во многом
обусловлены политикой государств: дотациями,
надбавками к экспортным ценам и т. д. Поэтому
производителей свинины всегда должно
интересовать, как развивается и будет
в дальнейшем развиваться мировой рынок
свинины, чтобы, вовремя среагировать
и откорректировать производство [10,15].
Исследования свидетельствуют,
что конкурентоспособность любой продукции,
в том числе и свиноводческой, формируется
на разных стадиях производства и реализации
и зависит от целого ряда факторов - цены
товара, его качества, новизны, адаптивности,
эффективности развития и управления,
инвестиционной активности, государственного
регулирования и кредитно-финансовой
системы и др.
2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО
РАЗВИТИЯ СВИНОВОДСТВА В ЗАО
«ОЛЬГОВСКОЕ»
.1 Характеристика
предприятия и эффективность
использования его ресурсного
потенциала
Земля является активным средством
производства в сельском хозяйстве. Она
выступает как необходимая материальная
предпосылка процесса труда, одним из
важных вещественных факторов производства.
Земля относится к не воспроизводимым
средствам производства в сельском хозяйстве.
Она является особым, единственным и не
заменимым средством производства.
Земельные ресурсы в сельском
хозяйстве обладают рядом специфических
особенностей, которые отличают их от
других средств производства и оказывают
большое влияние на экономику сельскохозяйственного
производства.
Таблица 1 Земельные ресурсы
и эффективность их использования
ПоказателиГоды200820092010Общая
земельная площадь (земельный фонд), га857786458645Площадь
сельхозугодий, га731973837422Уровень освоенности
земельного фонда, %85,3385,4085,85Площадь пашни,
га425343073101Уровень распаханности, %58,1158,3441,78Площадь
сельхозугодий в расчете на одного среднесписочного
работника, га (землевооруженность)20,21823222,3119,38Произведено
в расчете на 100 га сельхозугодий ВП с/х-ва
(землеотдача), млн. руб.164,39229,96220,28Получено
в расчёте на 100 га сельхозугодий выручки
от реализации продукции и услуг, млн.руб.153,78198,54201,86Урожайность
зерновых культур, центнеров/га47,74436,1Произведено
в расчете на 100 га сельхозугодий, центнеров
молока94,2195,3995,69Мяса КРС7,947,157,98Произведено
в расчете на 100 га пашни, центнеров мяса
свиней1,291,070,29
По результатам таблицы можно
сделать вывод, что общая земельная площадь
в 2009 году незначительно увеличилась на
68 га и в 2010 году осталась неизменной. Площадь
сельхозугодий и пашни также имела изменчивый
характер.
Уровень освоенности земельного
фонда вследствие изменчивости общей
земельной площади, площади сельскохозяйственных
угодий и пашни незначительно изменяется.
То же самое происходит с уровнем распаханности
сельхозугодий.
Площадь сельхозугодий в расчёте
на 1 среднесписочного работника в 2009 году
увеличилась на 2,08 га, в 2010 году сократилась
на 2,92 га.
Землеотдача увеличилась в 2009
году на 65,57 млн. рублей, в 2010 году сократилась
по сравнению с 2009 годом на 9,68 млн. рублей.
Полученно в расчете на 100 га
сельхозугодий выручка от реализации
продукции и услуг в 2009 году на 44,76 млн.
рублей больше, чем в 2008 году, а в 2010 году
на 3,32 млн. рублей, чем в 2009 году.
Урожайность зерновых культур
в 2008 году составила 47,7 центнеров с гектара,
что на 11,6 центнера больше, чем в 2010 году.
Произведено в расчете на 100
га сельхозугодий молока в 2009 году меньше
на 1,18 ц. и в 2010 году по сравнению с 2008 годом
больше на 1,48 ц. Этот же показатель по мясу
КРС в 2009 году сократился на 0,78 ц., а в 2010
году по сравнению с 2008 годом увеличился
на 0,03 ц.
Таблица 2 Кадры предприятия
и их занятость
ПоказателиГоды2008в % к итогу2009в
% к итогу2010в % к итогуСреднег. числ. работников
всего, чел.402100361100335100в т.ч. работники, занятые
в с/х производстве36290,0533191,6930992,24из них:
колхозники30676,1227576,1825375,52служащие5613,934713,024714,03Работники
не основной деятельности409,95308,31267,76
Как видно из таблицы среднесписочное
количество работников в 2009 и 2010 году сократилось
на 41 и 26 человек соответственно. В 2010 году
численность сократилась на 67 человека
соответственно по сравнению с 2008 годом.
По изученным данным видно, что
наибольший удельный вес работников занимают
работники занятые в сельскохозяйственном
производстве, причём этот показатель
постоянно растет.
Удельный вес работников непроизводственной
сферы в 2009 году уменьшился на 8,31%, а в 2010
году сократился до 7,76%.
В процессе сельскохозяйственного
производства важное значение имеет структура
основных фондов. Она выражает процентное
отношение стоимости отдельных видов
или групп основных фондов в общей их стоимости.
Структура основных фондов зависит от
специализации и кооперации сельскохозяйственных
предприятий, их удаленность от мест реализации
продукции, природно-климатических условий,
характера и объема выпускаемой продукции,
уровня механизации и т. д. (таблица 4).
Обобщающими показателями обеспеченности
предприятия основными фондами являются
фондообеспеченность, фондовооруженность.
Фондообеспеченность представляет
собой отношение среднегодовой стоимости
основных средств на 100 га сельскохозяйственных
угодий.
Таблица 3 Анализ структуры и
обеспеченности предприятия основными
производственными фондами
Показатель2008в % к итогу2009в %
к итогу2010в % к итогуОсновные средства
- всего77 20310085 9910098 750100здания и сооружения56
19472,7959 3769,3566 68467,53передаточные устройства1
1221 2501 504машины и оборудование15 52820,1119 7022,7623
00023,29транспортные средства1 6192,101 9222,232
4392,47инструмент, инвентарь и принадлежности310,04320,04220,02рабочий
скот и животные основного стада2 6653,453
5304,105 0425,11прочие основные средства440,06580,07590,06Среднегодовая
стоимость основных средств, млн руб.75215,5-81601-92374,5-фондовооруженность,
млн руб.88,9-92,8-100,7-фондообеспеченность,
млн руб.1137,2-1190,5-1329,9-
По данным таблицы можно сделать
следующие выводы. В ЗАО «Ольговское»
на протяжении 2008-2010 годов наблюдается
увеличение основных средств на 21547 млн
руб. в структуре основных производственных
фондов наибольший удельный вес имеют
здания и сооружения 69,9 % (рост по отношению
к 2008 году составляет 10490 млн руб.) и машины
и оборудование (рост 7472 млн руб.).
Обеспеченность предприятия
основными производственными фондами
ежегодно увеличивается. Фондовооруженность
увеличилась на 12 млн. руб., фондообеспеченность
- на 193 млн. руб.
2.2 Производственный
потенциал отрасли и ее место
в отраслевой структуре хозяйствования
Для оценки экономической эффективности
производства продукции растениеводства
используют систему натуральных и стоимостных
показателей, отражающих соотношение
между достигнутым эффектом и использованными
для его получения ресурсами. Оценка экономической
эффективности растениеводства как отрасли
в целом осуществляется с помощью стоимостных
показателей (таблица 4).
Таблица 4 Экономические результаты
производства продукции растениеводства
ПоказателиГоды2010 в % к20082009201020082009Структура посевных площадейВся
посевная площадь, га (100%)42534307432172,9172,00в
т.ч. зерновые и зернобобовые, га215022202300106,98103,60в
процентах к итогу50,5551,5453,23146,72143,90рапс,
га-150185-123,33в процентах к итогу-3,484,28-171,30картофель,
га210200220104,76110,00в процентах к итогу4,944,645,09143,68152,78Валовой сбор и урожайностьВаловой
сбор зерна, т.102589764831081,0185,11Урожайность,
ц. с 1 га.47,74436,175,6882,05Валовой сбор рапса,
т.-424209-49,29Урожайность, ц. с 1 га.-28,311,3-39,93Валовой
сбор картофеля, т.58715265508586,6196,58Урожайность,
ц. с 1 га.275,8263,3231,183,7987,77Затраты на производство
по культурам и себестоимость продукцииЗатраты
на производство зерна, млн. руб., всего299131983606120,6112,8в
т.ч. в расчёте на 1 гектар, млн руб.1,031,061,13109,4106,8в
расчёте на 1 ц. (себ-сть), млн руб.0,270,280,38138,8135,3Затраты
на производство рапса, млн. руб., всего416487614147,6126,1в
т.ч. в расчёте на 1 гектар, млн руб.0,951,081,36144,3126,1в
расчёте на 1 ц. (себ-сть), млн руб.0,580,480,82141,1171,4Затраты
на производство корнеплодов, млн. руб.,
всего415350122,094,3в т.ч. в расчёте на 1 гектар4,103,533,3381,394,3в
расчёте на 1 ц. (себ-сть), млн руб.0,240,080,0935,9107,9
По данным таблицы 4 делаем вывод,
что структура посевных площадей на протяжении
всего анализируемого периода значительно
не изменялась. Удельный вес зерновых
и зернобобовых культур составил в 2008
году 50,55%, в 2009 году он увеличился на 0,99
п.п., а в 2010 году вырос на 2,68 п.п. и составил
53,23 %. Структура рапса и картофеля практически
не изменилась.
Валовой сбор всех культур в
2010 году по сравнению с 2008 сократился,
что связано со снижением урожайностей
культур, в том числе урожайность зерновых
и зернобобовых сократилась на 11,6 ц/га.
Затраты на производство зерна
в 2009 году увеличились на 207 млн. руб., а
в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 615
млн. руб. Затраты на производство рапса
возросли в 2009 году на 71 млн. руб., и в 2010
году на 198 млн руб. по сравнению с 2008 годом.
Себестоимость единицы продукции
по всем культурам имеет тенденцию роста,
что свидетельствует о неэффективном
использовании имеющихся на предприятии
ресурсов.