Сущность консенсуальных контрактов в римском праве

В зависимости от объекта и цели различают:

• Полное товарищество, которое охватывает все настоящее и будущее имущество членов. Это наиболее древняя форма объединения. 
  Товарищество по какому-либо предприятию - ограниченное определенной сферой деятельности (напр. занятие определенной торговлей или производством).
• Товарищество по доходам - ограниченное доходами и расходами, происходящими из возмездных сделок. Образованное для исполнения единственного дела. У римского товарищества не было юридического лица, из-за чего права и обязанности в отношении третьих лиц относились не к товариществу, а к отдельным его членам. Время существования товарищества может быть ограничено сроком или продолжаться всю жизнь. Контракт не может быть передан наследникам, поскольку связан со свойствами личности в качестве основания.

      В случае смерти одного из членов, товарищество распадается и возможное соглашение о  противном, не имеет силы. Если оставшиеся члены товарищества пожелают его продолжать с наследником покойного, им следует заключить с ним новыйконтракт. Помимо смерти и capitis deminutio одного из членов (т.е. ex personis из личных свойств) контракт, может быть расторгнут и добровольно: это происходит или вследствие обратного согласия, что есть общий принцип для всех консенсуальных контрактов, или вследствие одностороннего отказа, который напротив, оказывается исключительной нормой, поскольку очевидно, что одна сторона не может разорвать контракт против желания другой. Товарищество может распасться в силу объективных обстоятельств, таких как утрата цели, гибель капитала товарищества, наступившая имущественная несостоятельность одного из членов. 

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Определение договора в римских юридических  документах не дается. но из определения  отдельных договоров можно установить, что всякий договор предполагает прежде всего соглашение двух сторон, с которым связываются юридические последствия. Договоры поэтому надо отличать от действий, в которых выражена воля одной стороны (например, завещание). 
Договор, как одно из оснований обязательственных отношений, имеет место только тогда, когда воля сторон, вступающих в договор, направлена на установление обязательственных отношений.

     После того, как классическая система контрактов была в основных своих элементах  выработана и типичные контракты, как реальные, так и консенсуальные, получили свои юридические очертания и свои имена, жизнь продолжала творить новые отношения, которые не подходили ни под один из этих носящих определенное название типов. Так, например, осталась вне этих типов мена (rerum permutatio); неизвестно было, далее, под какой тип можно подвести договор, в силу которого одно лицо дает другому вещь с тем, чтобы оно продало ее не ниже известной цены, с правом вырученное сверх того удержать себе (contractus aestimatorius) и т.д. Не подходя ни под один легализированный тип, не отвечая требованиям ни одного из установленных исков, все такие договоры должны были рассматриваться как nuda pacta, как соглашения неисковые. 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ 

1. Бартошек  М. Римское право: понятия, термины, определения.- М.: 1989.
2. Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1996.
3. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права, Л., 1974.
4. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., 1948.
5. Новицкий И.Б. Римское право. М., 1994.
6. Новицкий И.Б. Римское частное право. М., 1995.
7. Омельченко О.А. Основы римского права. М., 1994.
8. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М., 1956.
9. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З.М.Черниловского. М., 1984.
10. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 1991. Гражданский кодекс РФ. ч. 1. М., 1995.
11. Гражданское право / Под ред. Е.А.Суханова. т. 1. М., 1993. 
    И.Б.Новицкий. Основы римского гражданского права. М., Юридическая литература, 1972 г.
12. Институции Гая (рус. пер.) М.,1997г.
13. О.С.Иоффе, В.А.Мусин. Основы римского гражданского права. Л., Изд-во Ленинградского университета, 1974 г.
14. Ч.Санфилиппо Курс римского частного права/Под. ред. Л.В.Дождева/ М., Изд-во ''БЕК'', 2002 г.