Судебная система

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2009 в 17:25, Не определен

Описание работы

Принятие Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» изменило судебную систему с учетом требований, продиктованных современностью. Т.е. согласно вышеназванному закону в России действуют федеральные суды и суды субъектов федерации (о которых, стоит заметить, ничего не сказано в Конституции Российской Федерации)

Файлы: 1 файл

213_7G0.doc

— 308.00 Кб (Скачать файл)

    В некоторых  литературных источниках принципы отрасли делят на два вида в зависимости от источника (нормативного акта), в котором они зафиксированы: конституционные и раскрытые (закрепленные) в Кодексе.

    Значение  принципов, выступающих в качестве правовых идей , основных начал создания, функционирования и развития системы судов огромно. Чтобы функционировать эффективно, судебная система должна соответствовать этапам развития общества.

    Даже  такая предельно общая характеристика принципов показывает возрастание  их общности в организации и деятельности самых различных органов гражданской юрисдикции. Конечно нельзя сводить третейское разбирательство или нотариальное производство к судебному процессу, поскольку в рамках последнего органами судебной власти осуществляется правосудие.

    В современных  условиях было бы сомнительно предельно широко формировать предмет гражданского процессуального права, интегрирующего в себе гражданский и уголовный процесс, а также судоустройство. Тае как суд (в связи с разделением властей) является органом судебной власти, в отличие от третейских судов и нотариата. Поэтому более правильно  изучать характеристики различных органов, наделенных правом разрешать гражданские дела, прежде всего используя правовые принципы. 

1.1. Общая характеристика  принципов гражданского  процессуального  права

    Ряд принципов  постепенно, под влиянием жизненных  потребностей, сменой законодательства изменялись и трансформировались. Поэтому  можно с большей долей условности говорить об идеальной классификации  принципов.

    Однако, мне бы хотелось остановиться на следующей классификации принципов:  закрепленные в Конституции Российской Федерации и зафиксированные гражданским процессуальным правом. Она мне кажется более удобной для характеристики, потому что  принципы, закрепленные в Конституции Российской Федерации,  идентичны, что для гражданского процессуального права, что для арбитражного процессуального права.

    Конституция имеет высшую юридическую силу, она  устанавливает основные принципы организации  государственной власти и правовой статус личности. Характерная особенность Конституции в том, что нормы, ее составляющие, представляют собой нормы-принципы, отражающие исходные отношения между государством, обществом и личностью.

    Принципы, фиксированные Конституцией, - это  важнейшая составная часть, как  гражданского процессуального права, так и арбитражного процессуального права. Закрепленное в Конституции означает, что все конституционные нормы имеют верховенство над законами и подзаконными актами, в силу чего суды при разбирательстве конкретных судебных дел должны руководствоваться Конституцией Российской Федерации и не применять законы и подзаконные акты, не соответствующие Конституции

    Рассмотрим  их более подробно.

    Осуществление правосудия только судом.

    Правосудие  по гражданским делам осуществляется только судом по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом (ГПК) и арбитражным процессуальным кодексом (АПК).

    Данный  принцип закреплен в ст. 118 Конституции, суть принципа заключается в том ,что суд является единственным органом , уполномоченным осуществлять правосудие как особую функцию государственной власти. Целью осуществления правосудия является защита конституционного строя Российской Федерации, прав и свобод граждан, прав и законных интересов предприятий, учреждений организаций.

    Другие  государственные органы и общественные объединения не должны нарушать судебную компетенцию и пытаться разрешать дела, отнесенные законом к исключительному ведению суда. Разрешение правовых вопросов иными органами в рамках их компетенции ( например третейскими судами) правосудием не является.

    2. Независимость  судей и подчинение их только  закону.

    Ст. 120 Конституции  Российской Федерации провозглашает, что судьи независимы и подчиняются  только Конституции и федеральному закону. Здесь идет речь не о любой  независимости лиц, входящих в состав суда, а о независимости судей при осуществлении правосудия. Данный принцип можно разделить на два правила: судьи подчиняются Конституции и федеральному закону, а в случае, если нормативный акт противоречит им, суд вправе не применять его. Подчинение судей точным указаниям материального и процессуального закона означает их независимость от должностных лиц, различных органов и их актов.

    Система гарантий независимости судей установлена  Законом о статусе судей и  обеспечивается:

  1. Предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия, запретом чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия;
  2. Установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи;
  3. Правом судьи на отставку (почетный уход );
  4. Неприкосновенностью и несменяемостью судей

    Несменяемость означает, что после наделения  судьи полномочиями (назначения судей  Конституционного Суда, ВС Российской Федерации, ВАС Российской Федерации  Советом Федерации Федерального Собрания и назначения иных судей  Президентом Российской Федерации) он не подлежит переводу на другую должность или в другой суд без согласия и его полномочия не могут быть приостановлены или прекращены, кроме случаев, если: квалификационной коллегией было дано согласие на привлечение судьи к уголовной ответственности; или если судья в нарушение закона занимается деятельностью, не совместимой с его должностью; судья был, подвергнут принудительным мерам медицинского характера ( или ограничен в дееспособности ) решением суда; судья был признан, решением суда, безвестно отсутствующим.

    Системой  органов судейского сообщества, которые  специально созданы для выражения  интересов судей. Эти органы рассматривают  актуальные проблемы работы судов, их кадрового, организационного обеспечения, а также правового и социального положения судей;

    Предоставлением судье за счет государства материального  и социального обеспечения.

    3.Принцип  равенства сторон.

    Он заключается  в том, что гражданским процессуальным законом сторона предоставляется  равные возможности для отстаивания своих субъективных прав и законных интересов. Из этого принципа можно вывести два правила:

    Каждой  стороне должны быть предоставлены  одинаковые процессуальные возможности, права истца и ответчика должны быть скоординированы и соответствовать  друг другу.

    Суд не может вынести решения, не выслушав объяснений ответчика. Однако возможность выступать в суде это право, а не обязанность ответчика.( иначе это бы противоречило ст. 51 Конституции Российской Федерации ). Здесь же следует заметить, что если ответчик без уважительных причин не является в суд, а истец предоставляет достаточное количество доказательств, суд выносит решение в пользу истца в упрощенном порядке. ( Институт заочного решения ).

    4. Принцип  гласности судебного разбирательства.

    Часть 1 ст. 123 Конституции Российской Федерации провозглашает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дел в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом. В соответствии со ст. 9 ГПК при разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и их представители общественных организаций и трудовых коллективов, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты и переводчики. Сведения, составляющие государственную тайну, и иные сведения, не подлежащие разглашению, не должны включаться в текст судебного решения.

    5. Принцип  национального языка судопроизводства.

    Этим  принципом вводятся три самостоятельных  правила:

    Суд обязан вести судопроизводство на языке  большинства населения данной местности;

    Лица, участвующие в деле, имеют право: выступать на своем языке, участвовать во всех судебных действиях лично или через переводчика, знакомиться со всеми материалами дела;

    Лицам, не владеющим языком , на котором ведется  судопроизводство, обеспечивается право  делать заявления, давать объяснения и показания, выступать в суде и заявлять ходатайства на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика.

    Принцип равноправия перед законом и  судом.

    Данное  положение закреплено в ст. 19 Конституции  Российской Федерации и данный принцип нашел свое отражение в ст. 5 ГПК РСФСР.

    Принцип равенства граждан перед законом  и судом означает, что правосудие осуществляется на основе единого для  всех законодательства, в одном и  том же процессуальном порядке, в  точном соответствии с законом и с равными гарантиями для каждого гражданина.

    Законы, применяемые судом, дают равные права  и возлагают на граждан равные обязанности с учетом их процессуального  положения. Поэтому любой гражданин  может получить в суде защиту своих  прав без каких-либо ограничений. Вместе с тем каждый должен нести ответственность за нарушение своих обязанностей. Никто не может быть освобожден от обязанности соблюдать закон.

    Исходя  из рассматриваемого принципа, суд  обязан обеспечить одинаково равное отношение  к гражданам и не допускать какой-либо дискриминации к любым участникам процесса.

    6. Принцип  состязательности будет подробно  рассмотрен отдельно.

    Принципы, зафиксированные гражданским процессуальным правом.

    Условно эти принципы можно выделить в  самостоятельную группу, взяв за основу источник их закрепления. Они представляют собой правила, конкретизирующие конституционные принципы, содержание которых изложено в ГПК РСФСР.

    Рассмотрим  их очень сжато и кратко.

    Принцип диспозитивности.

    Он выводится  из целого ряда норм ст. 3, 34, 165, 282 ГПК РСФСР. И заключается в следующем: это такое правило, согласно которому заинтересованные в исходе дела лица в праве самостоятельно распоряжаться принадлежащими им правами и процессуальными средствами защиты. В содержание принципа диспозитивности входят следующие основные элементы: возбуждение гражданского дела в суде, определение характера объема исковых требований и возражений, возможность их изменения; распоряжение материальными правами и процессуальными правами защиты, в частности, отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения; возбуждение кассационного производства, постановка вопроса о пересмотре дела в надзорном порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам; требование принудительного исполнения судебного акта по гражданскому делу.

    При этом свобода распоряжения субъективными  материальными правами заключается  в следующем: право истца изменить основание  или предмет иска (только не одновременно); увеличить или  уменьшить размер исковых требований; отказаться от иска, заключить мировое соглашение ( оно должно соответствовать закону и утверждено судом).

    Свобода распоряжения процессуальными средствами защиты выражается в следующем: истец  свободен в праве выбора – предъявить иск или нет; может требовать  обеспечение иска; ответчик может предъявить встречный иск; лица, участвующие в деле могут обжаловать судебный акт; заинтересованное лицо свободно в праве выбора – требовать реального исполнения решения или нет.

    2.Принцип  судебного руководства процессом

    Суд –  это орган государственной власти, призванный защитить нарушенные и оспоренные права и охраняемые законом интересы.. В соответствии с данным принципом суд: проверяет законность отказа от иска , признания иска; проверяет соблюдение сторонами правовых формальностей, которым должны отвечать исковое заявление и жалобы; принимает процессуальные меры по подготовке дела; управляет ходом судебного заседания; приостанавливает, прекращает производство либо оставляет заявление без рассмотрения.

    3. Принцип  устности судебного разбирательства.

    Суд ведет  заседание устно, объяснение лиц, участвующих  в деле, и показания свидетелей устные. После чего могут быть устно  обсуждены лицами, участвующими в  деле, судебные прения заслушиваются  судом. Судебное решение объявляется  присутствующим.

    4. Принцип  непосредственности и непрерывности.

    Принцип непосредственности регулирует вопросы  работы суда с доказательствами. Он может быть выражен следующим  правилом; суд должен устанавливать  фактические обстоятельства дела на основании личного ознакомления с относящимися к делу доказательствами. Отдавая при этом предпочтение первоначальным перед производными.

    Принцип непрерывности означает, что разбирательство  дела от начала его рассмотрения до постановления судебного решения  должно проходить непрерывно, кроме перерывов для отдыха.

    Принцип процессуального формализма.

    Гражданское процессуальное право регламентирует деятельность участников гражданского процесса в ходе судопроизводства. Отправление правосудия должно быть обставлено гарантиями, которые представляют участникам отстаивать свои интересы в суде в определенном порядке,  с особой последовательностью действий. 

1.2. Общая характеристика  принципов арбитражного  процессуального  права

    Я считаю, что давать полную характеристику принципам  арбитражного процессуального права (даже только закрепленным в Кодексе) не имеет  смысла.

Информация о работе Судебная система