Служба приема и размещения гостей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Октября 2012 в 17:36, контрольная работа

Описание работы

В России туризм занимает важное место. Одной из приоритетных задач Федеральной целевой программы «Развитие туризма в Российской Федерации» является становление в России современного высокоэффективного и конкурентоспособного туристского комплекса. Гостеприимство не может существовать без удовлетворения первичных потребностей человека, таких как: сон, питание, отдых. В этой связи наиболее логичным является следующее определение гостиницы: Гостиница – это предприятие, предоставляющее людям, находящимся вне дома, услуги, важнейшими из которых являются услуги размещения и питания.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...2
Служба приема и размещения гостей……………………………………………3
Гостиничные стандарты…………………………………………………………..6
Практическая часть……………………………...................................................11
Заключение……………………………………………………………………….28
Список литературы………………………………………………………………29

Файлы: 1 файл

Правовое регулирование.doc

— 136.50 Кб (Скачать файл)

 

Приложения:

 

Копия заявления о  вступлении в полное товарищество.

Подтверждение об уплате госпошлины.

Квитанция об отсылки  копии искового заявления истцу.

 

Истец         Е.В. Кустурин

 

 

Директору полного  товарищества

 «Знамение»

Д.А. Прохорову

Кустурина Е.В.

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

В связи со смертью участника полного товарищества «Знамение» В.Д. Кустурина, прошу принять  меня в качестве учредителя на правах наследника В.Д. Кустурина с пересчетом доходов товарищества с учетом доли В.Д. Кустурина.

 

12.03.2012          Е.В. Кустурин

 

 

 

Задание №2.

 

Ассоциация торговых организаций приняла решение  о преобразовании коммандитного  товарищества в общество с ограниченной ответственностью и утвердило его  устав, где установила ему нормативы  отчислений от доходов в централизованные фонды и резервы ассоциации. Налоговые органы отказали в регистрации общества в связи с нарушениями закона, допущенными при его создании. Ассоциация приняла решение о ликвидации коммандитного товарищества по мотивам нецелесообразности его деятельности и установила месячный срок для предъявления претензий кредиторам товарищества.

Коммандитное товарищество обратилось в суд с иском о  признании действий руководителя ассоциации незаконными.

Решите спор. Подготовьте  основные документы, связанные с  рассмотрением спора в суде.

 

Согласно ст. 121 ГК РФ (Часть 1) коммерческие организации в целях  координации их предпринимательской  деятельности, а также представления  и защиты общих имущественных  интересов могут по договору между  собой создавать объединения  в форме ассоциаций или союзов, являющихся некоммерческими организациями.

Если по решению участников на ассоциацию (союз) возлагается ведение  предпринимательской деятельности, такая ассоциация (союз) преобразуется  в хозяйственное общество или  товарищество в порядке, предусмотренном ГК РФ, либо может создать для осуществления предпринимательской деятельности хозяйственное общество или участвовать в таком обществе.

Соответственно, действия ассоциации по преобразованию либо упразднению  образовавших ее юридических лиц являются незаконными. И суд должен удовлетворить иск коммандитного товарищества.

 

В Арбитражный суд  г. Москвы

Истец:

Ответчик:

 

 

Исковое заявление

о признании недействительным решения юридического лица

 

Между коммандитным товариществом  «А» и коммандитным товариществом «Б» 12.03.2012 г. было принято решение  о создании ассоциации юридических лиц в соответствии со ст. 121 ГК РФ.

Директором ассоциации был избран Борисов Е.А.

12. 03. 2012 г. директором  ассоциации Борисовым Е.А. было  принято решение о преобразовании коммандитного товарищества «А» в общество с ограниченной ответственностью, а затем и о ликвидации данного коммандитного товарищества.

Данные действия руководства  ассоциации противоречит нормам Гражданского кодекса РФ, который в ст. 121-123 устанавливает компетенцию ассоциации и ее членов.

В соответствии с изложенным прошу признать действия руководства  ассоциации незаконными и отменить их.

Копия настоящего искового заявления с копиями прилагаемых  документов  направлены ответчику.

 

Директор коммандитного товарищества «А»   Лосев Н.В.

 

 

Задание № 3.

 

По решению правления  акционеров торговое закрытое акционерное  общество с общей численностью акционеров 60 человек было реорганизовано в  открытое акционерное общество. Правление  приняло также решение увеличить уставный капитал путем выпуска дополнительных акций. Часть акций ЗАО и все дополнительные акции были выпущены в свободную продажу. Владельцы голосующих акций акционерного общества обратились в правление акционерного общества с просьбой продать эти акции им. В просьбе было отказано по тем мотивам, что данное право не закреплено за акционерным обществом в его уставе.

Решите спор. Подготовьте  основные документы, связанные с  рассмотрением спора в суде.

Согласно ст. 97 ГК РФ акционерное  общество, участники которого могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров, признается открытым акционерным обществом. Такое акционерное общество вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции и их свободную продажу на условиях, устанавливаемых законом и иными правовыми актами.

Акционерное общество, акции  которого распределяются только среди  его учредителей или иного  заранее определенного круга  лиц, признается закрытым акционерным  обществом. Такое общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц.

Акционеры закрытого  акционерного общества имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых  другими акционерами этого общества.

Согласно ст. 7 Закона РФ «Об акционерных обществах» [3] в открытом обществе не допускается установление преимущественного права общества или его акционеров на приобретение акций, отчуждаемых акционерами этого общества.

Также п. 3 ст. 11 Закона говорит о том, что устав  общества должен содержать следующие сведения:

- полное и  сокращенное фирменные наименования  общества;

- место нахождения  общества;

- тип общества (открытое или закрытое);

- количество, номинальную  стоимость, категории (обыкновенные, привилегированные) акций и типы привилегированных акций, размещаемых обществом;

- права акционеров - владельцев акций каждой категории  (типа);

- размер уставного  капитала общества;

- структуру  и компетенцию органов управления  общества и порядок принятия  ими решений;

- порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров, в том числе перечень вопросов, решение по которым принимается органами управления общества квалифицированным большинством голосов или единогласно;

- сведения о  филиалах и представительствах  общества;

- иные положения, предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Уставом общества могут быть установлены ограничения  количества акций, принадлежащих одному акционеру, и их суммарной номинальной  стоимости, а также максимального  числа голосов, предоставляемых одному акционеру.

Как видно законодательство прямо запрещает преимущества какого-либо субъекта на приобретение акций открытого  акционерного общества и, соответственно, общество может продать акции  любому кругу лиц изъявившим желание и предложившим лучшие условия, кроме того, для решения вопроса о преимущественной продаже эмиссионных акций первоначальным акционерам должен решаться в уставе общества.

 

В Арбитражный суд  г. Москвы

Истцы: владельцы голосующих акций

Ответчик: ОАО «А»

 

 

Исковое заявление

о признании незаконным отказ в  продаже акций

 

21. 02. 2008 г. Правление ЗАО «А»  приняло решение о реорганизации  ЗАО в ОАО  в связи с  превышением численности акционеров  ЗАО более 50 и дополнительном  выпуске акций для увеличения  уставного фонда.

Владельцы голосующих акций обратились к правлению общества с просьбой покупки данных дополнительных акций. Это требование правление отклонило. Мы считаем это решение необоснованным, т.к. являемся акционерами с создания ЗАО и имеем преимущественное право на покупку акций общества.

В соответствии с изложенным просим признать действия правления общества незаконными и признать право  на преимущественную покупку акций  за владельцами голосующих акций.

 

Истцы      1)

2)

3)

4)

23)

 

 

 

Задание №4. Деловая игра

 

Пищекомбинат обратился  с иском в арбитражный суд  о взыскании с ассоциаций розничных  торговых организаций города суммы  задолженности за поставленную партию товаров розничным торговым организациям, входящим в ассоциацию, ссылаясь на заключенный с ней договор поставки. Ответчик иска не признал, мотивируя это тем, что все входящие в его состав торговые организации являются юридическими лицами и несут самостоятельную ответственность по долгам.

Имела ли права ассоциация и, если да, то на каких правовых основаниях и условиях заключать договор поставки.

Какое решение должен вынести суд.

Порядок проведения деловой  игры.

Учебная группа делится на:

1) представителей истца; 2) представителей  ответчика; 3) представителей арбитражного  суда.

Представители истца формулируют  свои обоснованные исковые требования, готовят необходимые документы.

Представители ответчика формулируют  возражения против предъявленных требований  со ссылкой на обстоятельства дела и нормы права.

Представители арбитражного суда, выслушав стороны, формулируют мотивированное решение, готовят его проект.

 

 

1. ПРЕДСТАВИТЕЛИ ИСТЦА:

 

В Арбитражный суд г. Москвы

ИСТЕЦ: ОАО «Пир горой»

ОТВЕТЧИК: Ассоциация «Тропики» 

Цена иска: 864 612руб. 68 коп.

 

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании невыплаченных  сумм по договору поставки

 

10.10. 2009 года между ОАО  «Пир горой» с одной стороны  и ассоциацией «Тропики» был  заключен договор № 123 о поставке  продукции ООО «Вкуснотища», а  также ООО «Молочные реки»  входящим в ассоциацию «Тропики»  на срок до исполнения Сторонами своих обязательств.

В соответствии с указанным  договором Истец произвёл поставку пищевых продуктов в период с 12.10. 2009  г. по 12.01.2010 г. на общую сумму 964 612 рублей (девятьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот двенадцать рублей 68 копеек. Данный факт подтверждается счетами-фактурами и товарно-транспортными накладными – № 98 от 29.11.2007 г. на сумму 68 600 руб., № 102 от 01.12.2009г. на сумму 65 415 руб., № 111 от 07.12.2009г. на сумму 64 155 руб., № 116 от 09.12.2009г. на сумму 72 230 руб.40 коп., № 117 от 09.12.2009 г.на сумму 64 155 руб., № 125 от 14.12. 2009 г. на сумму 65 415 руб. 28 коп., № 126 от 16.12.2009 г. на сумму 68 600 руб., № 136 от 21.12.2009 г. на сумму 72 230 руб. 40 коп., № 142 от 25.12.2009 г. на сумму 72 230 руб.40 коп., №144 от 28.12.2009г. на сумму 72 230 руб. 40 коп., № 1 от 05.01.2010 г. на сумму 67 680 руб., № 2 от 09.01.2010 г. на сумму 67 210 руб., № 7 от 12.01.20108 г. на сумму 72 230 руб.40 коп., № 8 от 12.01.20108 г. на сумму 72 230 руб.40 коп.

 

Итого общая сумма  поставленного товара составила 964 615 руб.68 коп.

 

07.02.2010 г. была произведена  частичная оплата образовавшейся  задолженности в сумме 100 000 рублей, что подтверждается платёжным  поручением.

Никакой расшифровки, за какой именно товар и по каким счетам-фактурам произведена указанная оплата, не указано.

 

Таким образом нарушены п.п. 4.1., 4.2. Договора поставки № 123 от 10.10. 2009г., а именно свои обязательства  по оплате в 10-тидневный срок товара, поставленного надлежащим образом и оформленного товарно-транспортными накладными и счетами-фактурами. В каждой указанной товарно-транспортной накладной имеется отметка стороны о принятии товара.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает  или позволяет определить день его  исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

 

Таким образом, на сегодняшний  день задолженность Ассоциации «Тропики»  перед Истцом составляет 864 612 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 310,314,516 Гражданского кодекса РФ, ст.125-126 АПК РФ

 

ПРОШУ:

 

1.Взыскать с Ассоциации  «Тропики»  в пользу ОАО  «Пир горой» невыплаченную сумму  – 864 612 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот двенадцать рублей) 68 копеек по договору № 123 от 10.10.2009 года.

2.Взыскать с Ответчика  уплаченную госпошлину в сумме  15 146 руб. 13 коп. 

 

П Р И Л О Ж  Е Н И Е:

 

1.Квитанция об оплате  госпошлины.

2.Квитанция об отправлении искового заявления Ответчику.

3.Копия договора.

4. Копия претензии.

5.Копии счетов-фактур  и товарно-транспортных накладных  -14 шт.

6.Копия платёжного  поручения ОАО «Пир горой».

7.Копия свидетельства  о государственной регистрации. 

8.Копия свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе.

Информация о работе Служба приема и размещения гостей