Специальные права защитника:

1. Знать, в чем обвиняется его подзащитный.

      Защитник  вправе лично ознакомиться с каждым из вынесенных следователем или лицом, производящим дознание, постановлением о привлечении подзащитного в качестве обвиняемого. Между тем до окончания расследования защитник не вправе требовать от органа предварительного расследования ознакомления его со всеми имеющимися доказательствами обвинения.

2. Использовать любые другие средства и способы защиты, не противоречащие закону.
3. Участвовать в допросе и иных следственных действиях, производимых с участием подзащитного.

      Закон не устанавливает каких-либо ограничений  для участия в следственных действиях, проводимых с участием подзащитного. Если следователь дал согласие на присутствие обвиняемого при проведении экспертизы, защитнику получать подобное согласие уже не требуется.

4. Задавать вопросы допрашиваемым лицам.

      В случае, когда защитник допущен к  участию в деле с момента предъявления обвинения, он вправе присутствовать при проведении следственных действий, выполняемых не только по ходатайствам защитника или обвиняемого.⁵⁹

5. Присутствовать при предъявлении обвинения.
6. Знакомиться с документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому и обвиняемому.
7. Участвовать  в судебных прениях.⁶⁰

      Обязанности защитника:

1. Использовать все указанные в законе средства и способы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого либо смягчающих наказание, оказывать им необходимую юридическую помощь.
2. Не отказываться от принятой на себя защиты подозреваемого или обвиняемого.
3. Соблюдать порядок в судебном заседании.
4. Подчиняться распоряжениям председательствующего.
5. Не разглашать сведения, сообщенные ему в связи с осуществлением защиты и оказанием другой юридической помощи.
6. Иные обязанности.⁶¹

      Защитник  не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 уголовно-процессуального кодекса РФ. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со ст. 310 Уголовного кодекса РФ (ч. 2 ст. 53 УПК). Здесь речь идет о так называемой следственной тайне, от которой следует отличать тайну адвокатскую, которую составляют любые сведения, связанные с оказанием юридической помощи своему доверителю. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Проведение оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения. Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Указанные ограничения не распространяются на орудия преступления, а также предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством.⁶²

      Органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается использовать конфиденциальное содействие адвокатов.⁶³ Адвокатская тайна — совершенно необходимое условие существования адвокатуры и осуществления защиты по уголовным делам. Его нарушение адвокатом — тягчайший дисциплинарный проступок, который в нравственном отношении приобретает характер подлейшего предательства, если сведения, полученные от подзащитного, адвокат сообщает следователю или оперативному работнику. Все сказанное в полной мере относится и к защитнику, который не является членом коллегии адвокатов, т.е. близким родственникам и другим лицам, которым обвиняемый доверил защиту своих интересов, с той лишь разницей, что эти лица не могут быть наказаны в дисциплинарном порядке за разглашение сведений, о которых идет речь и, таким образом, несут лишь моральную ответственность перед подзащитным, обществом и своей совестью.⁶⁴ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Продолжительное время в отечественном уголовном  процессе адвокат не допускался к  участию в досудебных стадиях. Защитник и представитель допускались  по всем уголовным делам лишь с  момента окончания предварительного следствия и ознакомления обвиняемого с материалами дела (ст.200, 201 УПК РСФСР). С более раннего этапа расследования – с момента предъявление обвинения – защитник привлекался в особых случаях, требовавших повышенных процессуальных гарантий: по делам немых, глухих, слепых, и иных лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту.

     Такое ограничение права на участие  защитника в досудебных стадиях  было предметом не прекращающейся многие годы критики в юридической литературе. Поиск путей становления в стране «сильной адвокатуры» привели к появлению Закона «О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного судопроизводства» от 10 апреля 1990г., предусматривающего участие адвоката на ранних этапах расследования. В УПК РСФСР эти изменения были внесены законом от 23 мая 1992г.

     Теперь  по желанию гражданина защитник может  быть допущен к делу с момента  его задержания, ареста, предъявления обвинения и окончания предварительного следствия по делу.

     Предоставление  лицу возможности обратиться за помощью к адвокату обеспечит условия, позволяющие этому лицу получить должное представление о своих правах и обязанностях, а выдвигаемом против него обвинении и, следовательно, эффективно защищаться.⁶⁵

     Практика  показывает, что участие адвокатов в качестве защитников на предварительном следствии имеет исключительно положительное значение для реального осуществления прав обвиняемого на защиту и для повышения качества предварительного следствия.⁶⁶

    Процессуальная  деятельность защитника на предварительном следствии направлена на оказание правовой помощи обвиняемому, охрану его прав и законных интересов и участие в доказывании по установлению обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого или смягчающих их ответственность.

     Осуществление адвокатом защитительной функции в большинстве зависит от реализации им тех прав, которые ему представлены законом. Однако дело в том, что предоставленные законом права на предварительном следствии, как правило, адвокат может реализовать только через следователя, поэтому эффективность предварительного следствия во многом определяется характером взаимоотношений между адвокатом и следователем. К сожалению, иногда добросовестная и энергичная работа защитника вызывает негативное отношение некоторых работников правоохранительных органов, которые рассматривают его деятельность, как помеху следствию, что, конечно же, не соответствует действительности и не должно иметь места.

     Но  подобное отношение к защитнику  встречается все реже, и отныне, квалифицированные следователи приветствуют участие защитника на следствии. Участие адвоката в деле выгодно не только обвиняемому, оно предотвращает односторонность и предвзятость расследования, ведет к установлению уголовно-процессуальной истины по делу, так как защитник оказывает помощь лицу, ведущему расследование, в раскрытии фактов, оправдывающих  обвиняемого или смягчающих его ответственность в том случае, если адвокат выполняет свою работу профессионально.

     Одной из важнейших конституционных гарантий справедливого правосудия, надежной защиты прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе является построение судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч.3 ст.123 Конституции РФ).

     Состязание  сторон обвинения и защиты должно проходить при их равноправии на всем протяжении производства по уголовному делу по представлению доказательств, заявлению ходатайств.

     Это позволяет сделать вывод о  том, что и на стадии предварительного расследования действуют стороны, обеспечивающие элементы состязательности уголовного процесса, позволяющие установить истину по делу. В этих условиях в обществе возникает повышенный спрос на высококвалифицированных адвокатов, в совершенстве владеющих сложным искусством защиты. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Список  использованных источников

I. Нормативно – правовая литература:

1. Конституция Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1 февраля 1999 года с историко-правовым комментарием. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРФ. М, 1999. – 80 с.
2. У 26. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: официальный текст, действующая редакция. – М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 543,[1] c.(Серия «Кодексы и Законы».
3. Р76. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». – М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2005. – 44 с. – (Законы Российской Федерации).
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 марта 1996 г. № 8-П «О проверке конституционности статей 1 и 21 Закона РФ от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне» в связи с жалобами граждан В.М. Гурджиянца, В.Н. Синцова, В.Н. Бугрова и А.К.Никитина», п. 2 резолютивной части.
5. Постановление Правительства от 4 июля 2003 г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда».
6. Федеральный закон 1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».
7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 14-П по делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 УПК РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москви-чева.
8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 мая 1996 года.

II. Специальная литература:

1. Кучерена А.Н. К95. Адвокатура: Учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 351 с.
2. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов У 26 и факультетов. Под ред. К.Ф. Гуценко. Издание 4-е, переработанное и дополненное. – М.: ИКД «Верцало – М», 2001. – 608 с.
3. Безлепкин Б.Т. Б41. Уголовный процесс России: Учебник. – М.: Юристъ, 2004.- 730 с.
4. Глушков А.И. Г55. Уголовный процесс: Учеб. Пособие для студ. Сред. Проф. Учеб. Заведений. – М.: Издательский центр «Академия»; Мастерство; Высшая школа, 2000. – 264 с.
5. Смоленский М.Б. С51 Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации. Серия «Высшее образование» - Ростов н/д: «Феникс», 2004. – 256 с.
6. Строгович М.С. Деятельность адвокатов в качестве защитников обвиняемых // Сов. гос-во и право, 1981.- №98.- с.88
7. А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. – М.: «Издательство ПРИОР», 1999. – 592 с.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Отв. Ред. Д.Н. Козан, Е.Б. Мизулина. – М.: Юристъ, 2002, - 1039 с.
9. П.В. Сотов, Р.А. Каменецкий, Адвокатура и Нотариат. Уголовно-практическое пособие. – М.: «Проспект», 1999. – 400 с.

III. Правоприменительная практика

1. Перлов И.А. Судебные прения и последнее слово подсудимого в советском уголовном процессе.- М., 1957.- с.32
2. Бюллетень ВС РФ // 1995.- №9.- с.10
3. Р.Д. Рахунов Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву / М.: «Юридическая литература», 1961.- с.218
4. О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту: постановление пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 года № 5 // Сборник постановлений пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – 1997, с 136.
5. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 8.
6. Сборник постановлений пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. – 1997, с 136.