Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2009 в 13:15, Не определен
Практическая значимость исследования заключается в разработке положений, позволяющих рассматривать судебно-медицинскую экспертизу как систему специального научно-практического познания, что имеет значение для совершенствования инструктивно-методических положений, регламентирующих судебно-медицинскую деятельность и функционирование судебно-медицинских экспертных учреждений, их лицензирование и аккредитацию. Результаты исследований оптимизируют судебно-медицинское экспертное познание на основе дифференцированного подхода к назначению и производству экспертных исследований в рамках разных видов судебно-медицинских экспертиз
Руководитель не вправе:
истребовать без постановления или определения
о назначении судебной экспертизы объекты
исследований и материалы дела, необходимые
для производства судебной экспертизы;
самостоятельно без согласования с органом
или лицом, назначившими судебную экспертизу,
привлекать к ее производству лиц, не работающих
в данном учреждении;
давать эксперту указания, предрешающие
содержание выводов по конкретной судебной
экспертизе.
См. комментарий к статье 14 настоящего Федерального закона
Статья 15. Права руководителя государственного судебно-экспертного учреждения
Руководитель вправе:
возвратить без исполнения постановление или определение о назначении судебной экспертизы, представленные для ее производства объекты исследований и материалы дела, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат;
ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, о включении в состав комиссии экспертов лиц, не работающих в данном учреждении, если их специальные знания необходимы для дачи заключения;
организовывать производство судебной экспертизы с участием других учреждений, указанных в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы;
передавать часть обязанностей и прав, связанных с организацией и производством судебной экспертизы, своему заместителю, а также руководителю структурного подразделения учреждения, которое он возглавляет;
требовать от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, возмещения расходов, связанных с:
1) компенсацией за
хранение транспортной
2) транспортировкой
объектов после их
3) хранением объектов
исследований в
4) ликвидацией последствий
взрывов, пожаров и других
См. комментарий к статье 15 настоящего Федерального закона
Статья 16. Обязанности эксперта
Эксперт обязан:
принять к производству
порученную ему руководителем
провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;
составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;
не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;
обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела.
Эксперт также исполняет
обязанности, предусмотренные
Эксперт не вправе:
принимать поручения о производстве судебной
экспертизы непосредственно от каких-либо
органов или лиц, за исключением руководителя
государственного судебно-экспертного
учреждения;
осуществлять судебно-экспертную деятельность
в качестве негосударственного эксперта;
вступать в личные контакты с участниками
процесса, если это ставит под сомнение
его незаинтересованность в исходе дела;
самостоятельно собирать материалы для
производства судебной экспертизы;
сообщать кому-либо о результатах судебной
экспертизы, за исключением органа или
лица, ее назначивших;
уничтожать объекты исследований либо
существенно изменять их свойства без
разрешения органа или лица, назначивших
судебную экспертизу.
См. комментарий к статье 16 настоящего Федерального закона
Статья 17. Права эксперта
Эксперт вправе:
ходатайствовать перед руководителем
соответствующего государственного судебно-экспертного
учреждения о привлечении к производству
судебной экспертизы других экспертов,
если это необходимо для проведения исследований
и дачи заключения;
делать подлежащие занесению в протокол
следственного действия или судебного
заседания заявления по поводу неправильного
истолкования участниками процесса его
заключения или показаний;
обжаловать в установленном законом порядке
действия органа или лица, назначивших
судебную экспертизу, если они нарушают
права эксперта.
Эксперт также имеет
права, предусмотренные
См. комментарий к статье 17 настоящего Федерального закона
Статья 18. Ограничения при организации и производстве судебной экспертизы
Государственному судебно-экспертному учреждению не может быть поручено производство судебной экспертизы, а в случаях, когда указанное производство начато, оно немедленно прекращается, если установлены обстоятельства, подтверждающие заинтересованность в исходе дела руководителя данного учреждения.
Эксперт подлежит отводу от участия в производстве судебной экспертизы, а если она ему поручена, обязан немедленно прекратить ее производство при наличии оснований, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации.
В производстве судебной
экспертизы в отношении живого лица
не может участвовать врач, который
до ее назначения оказывал указанному
лицу медицинскую помощь. Указанное
ограничение действует также
при производстве судебно-медицинской
или судебно-психиатрической
См. комментарий к статье 18 настоящего Федерального закона
Глава III. Производство судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении
Статья 19. Основания производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении
Основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя или прокурора. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления.
Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, представляют объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта.
Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. В необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием эксперта, которому поручено производство судебной экспертизы, или специалиста.
В случае, если получение
образцов является частью исследований
и осуществляется экспертом с
использованием представленных на судебную
экспертизу объектов, после завершения
судебной экспертизы образцы направляются
в орган или лицу, которые ее
назначили, либо определенное время
хранятся в государственном судебно-
Особенности производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении в отношении живых лиц определяются главой IV настоящего Федерального закона.
См. Инструкцию по организации
и производству экспертных исследований
в бюро судебно-медицинской
См. комментарий к статье 19 настоящего Федерального закона
Статья 20. Производство дополнительной и повторной судебных экспертиз в государственном судебно-экспертном учреждении
Производство дополнительной
судебной экспертизы, назначенной в
случае недостаточной ясности или
полноты ранее данного
Производство повторной судебной экспертизы, назначенной в связи с "возникшими у суда, судьи, лица, производящего дознание, следователя или прокурора сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения по тем же вопросам, поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.
См. комментарий к статье 20 настоящего Федерального закона
Статья 21. Производство комиссионной судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении
Комиссионная судебная экспертиза производится несколькими, но не менее чем двумя экспертами одной или разных специальностей.
Комиссионный характер судебной экспертизы определяется органом или лицом, ее назначившими, либо руководителем государственного судебно-экспертного учреждения.
Организация и производство
комиссионной судебной экспертизы возлагаются
на руководителя государственного судебно-экспертного
учреждения либо на руководителей нескольких
государственных судебно-
Комиссия экспертов
согласует цели, последовательность
и объем предстоящих
В составе комиссии экспертов, которой поручено производство судебной экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает результаты, полученные им лично и другими экспертами, и формулирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний. Один из экспертов указанной комиссии может выполнять роль эксперта-организатора; его процессуальные функции не отличаются от функций остальных экспертов.
См. комментарий к статье 21 настоящего Федерального закона
Статья 22. Комиссия экспертов одной специальности
При производстве комиссионной
судебной экспертизы экспертами одной
специальности каждый из них проводит
исследования в полном объеме и они
совместно анализируют
Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или сообщение о невозможности дачи заключения. В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное заключение.
См. комментарий к статье 22 настоящего Федерального закона
Статья 23. Комиссия экспертов разных специальностей
При производстве
комиссионной судебной экспертизы экспертами
разных специальностей (далее - комплексная
экспертиза) каждый из них проводит
исследования в пределах своих специальных
знаний. В заключении экспертов, участвующих
в производстве комплексной экспертизы,
указывается, какие исследования и
в каком объеме провел каждый эксперт,
какие факты он установил и
к каким выводам пришел. Каждый
эксперт, участвующий в производстве
комплексной экспертизы, подписывает
ту часть заключения, которая содержит
описание проведенных им исследований,
и несет за нее ответственность.
Общий вывод делают эксперты, компетентные
в оценке полученных результатов
и формулировании данного вывода.
Если основанием общего вывода являются
факты, установленные одним или
несколькими экспертами, это должно
быть указано в заключении. В случае
возникновения разногласий
См. комментарий к статье 23 настоящего Федерального закона
Статья 24. Присутствие участников процесса при производстве судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении
При производстве судебной
экспертизы в государственном судебно-
Участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать вопросы эксперту, относящиеся к предмету судебной экспертизы.
Информация о работе Процессуальные основы судебно-медицинской экспертизы в РФ