Как
показало проведенное в настоящей
работе исследование, в настоящее
время наблюдается значительное
противоречие правовых норм Земельного
кодекса РФ и других законодательных актов,
регулирующих земельные правоотношения
в Российской Федерации. Особенно остро
эти противоречия наблюдаются на стыке
земельного и гражданского права. Для
всех участников гражданского
оборота, а особенно для правоприменительных
органов, данные противоречия создают
значительные проблемы в их деятельности,
что в свою очередь влечет массовые обращения
в судебные органы с целью разрешения
существующих споров. В этой ситуации,
как участники гражданского оборота, так
и сами судебные органы, ожидают от
высших судебных инстанций получения
официальных разъяснений по поводу применения
норм новейшего земельного законодательства.
Однако,
в настоящее время сами высшие
судебные органы также занимают выжидательную
позицию, анализируя неоднозначную практику
судов по разрешению споров, связанных
с применением норм новейшего земельного
законодательства. В этой ситуации
вся ответственность за формирование
единого подхода к разрешению земельных
споров ложиться на плечи кассационных
инстанций соответствующих судов, что
отнюдь не способствует разрешению данной
проблемы, учитывая тот факт, что зачастую
судебная практика в двух соседних субъектах
РФ (для арбитражных судов – Федеральных
округов) по одним и тем же вопросам кардинально
различается.
Именно
по этому в настоящее время
перед законодателем стоит серьезная
задача по приведению всей нормативной
базы РФ, регулирующей земельные отношения,
в соответствие с новейшим земельным
законодательством.
Особенно
актуально этот вопрос стоит именно на
стыке гражданского и земельного права,
как двух отраслей права, регулирующих
самую актуальную для экономики страны
сферу – сферу рыночного оборота земли.
И, по мнению автора, одной из главных задач,
стоящих перед наукой гражданского права
на данном этапе формирования концептуально
новой системы регулирования земельных
отношений в РФ, заключается именно
в определении четких границ правового
регулирования такого вида недвижимого
имущества как земля. Определение четких
критериев правового регулирования земельных
отношений должно будет разрешить существующую
проблему конфликта норм гражданского
и земельного права, в части регулирования
правового положения и совершения сделок
с таким особым видом недвижимого имущества
как земельный участок.
Обращаясь
непосредственно к проведенному
в рамках данной работы исследованию
актуальных проблем, связанных с
правовым регулированием сферы земельных
правоотношений в РФ на современном
этапе развития общества, можно сделать
следующие выводы:
1.
Земельный участок как объект
недвижимости представляет собой
довольно сложную юридическую
конструкцию, состоящую из нескольких
элементов. Законодательное определение
земельного участка как объекта
права сформулировано в ЗК
РФ не совсем корректно, что
приводит к проблемам непосредственного
его применения на практике. При разработке
норм ЗК РФ, законодателем не в полной
мере учтена историческая преемственность
развития норм земельного и гражданского
права, как России, так и зарубежных стран.
2.
Основной тенденцией дальнейшего развития
правового регулирования положения земельного
участка как объекта недвижимости, является
определение его статуса как базового,
основного объекта недвижимости. В данном
случае земля (земельный участок) рассматривается
как пространственно-территориальный
базис – место физического размещения
зданий, сооружений, природных объектов,
территориальный базис существования
и деятельности людей.[17,c..23] Соответственно,
такие виды объектов недвижимого имущества,
непосредственно связанные с землей как
леса, многолетние насаждения, обособленные
водные объекты, признаваемые в настоящее
время гражданским законодательством
РФ в качестве самостоятельных видов недвижимости,
по-видимому, утратят свое самостоятельное
правовое значение, и будут рассматриваться
в качестве неотъемлемых составляющих
того земельного участка, на котором они
располагаются. В перспективе, вполне
возможно, что такая тенденция развития
гражданского законодательства вполне
может повлиять аналогичным образом и
на правовое регулирование таких объектов
недвижимого имущества как здания, строения
и сооружения.
3.
Гражданско-правовые сделки с земельными
участками обладают рядом специфических
особенностей, обусловленных правовым
положением самого земельного участка,
как объекта недвижимости. Современное
земельное законодательство, регулирующее
порядок совершения сделок с землей является
довольно противоречивым и требует детальной
доработки с учетом выявленных противоречий.
В частности, требуют приведения в соответствие
с действующим земельным законодательством
нормы ГК РФ, регулирующих вопросы постоянного
(бессрочного) пользования земельными
участками, а также пожизненного наследуемого
владения. Также требуют согласования
между собой правовые нормы ГК РФ И ЗК
РФ, регулирующие правила купли продажи
земельных участков с расположенными
на них объектами недвижимост
Нормативные-правовые
акты
- Водный
кодекс РФ от 16.11.1995г. // Собрание законодательства
РФ. 20.11.1995.
- Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть I,
II) // Собрание законодательства Российской
Федерации. 1994. №25 (Часть I ГК РФ); Собрание
законодательства Российской Федерации.
1996. №5. Ст.410. (Часть II ГК РФ)
- Закон РФ
№2395-I «О недрах» от 21.02.1992г. в ред. ФЗ РФ
№20-ФЗ от 02.01.2000г.// Собрание законодательства
Российской Федерации. 2000.
- Конституция
РФ, М., 1993г.
- Лесной кодекс
РФ от 03.02.1997. в ред. ФЗ РФ № 171-ФЗ от 10.12.2003г.
// Собрание законодательства РФ.2003.
- Федеральный
закон РФ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
от 16.07.1998г. // Российская газета. 22.07.1998.
№137.
- Федеральный
закон РФ № 122-ФЗ «О государственной регистрации
прав на недвижимое имущество и сделок
с ним» от 21.07.1997г .в ред. ФЗ РФ №69-ФЗ от
09.06.2003г. // Российская газета. 17.06.2003. №115.
- Федеральный
закон РФ № 1-ФЗ «О внесении изменений
и дополнений в ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге
недвижимости)» от 05.02.2004.// Российская
газета. 10.02.2004. №24.
- Федеральный
закон РФ № 28-ФЗ «О государственном земельном
кадастре» от 02.01.2000г.// Собрание законодательства
Российской Федерации.2000. №2.
- Бакунина
Т.С. «Новый Земельный кодекс Российской
Федерации: проблемы применения (Материалы
заседания Ученого Совета Института
государства и права РАН)» // Государство
и право. 2003. №5.
- Витрянский
В.В. «Пути совершенствования законодательства
о недвижимом имуществе» // Хозяйство и
право. 2003. №6.
- Вятчин В.А.
«Защита права собственности на недвижимость»
// Арбитражная практика. 2003. №12.
- Е. Галиновская
«Кто в России решает, как использовать
землю» // ЭЖ-ЮРИСТ. 2003. №23.
- Гордейчик
В.А. «Земля как объект гражданских прав
в соответствии с Земельным кодексом Российской
Федерации» // Экономический лабиринт.
2001. № 11 (40).
- Дмитриев
А.В. «Есть ли у подземного сооружения
крыша?» // ЭЖ – ЮРИСТ. 2002. №9.
- Земельное
право под. ред. С.А. Боголюбова.
М.: Проспект. 2002.
- Крассов
О.И. Земельное право, М.: Юристь. 2000.
- Козырь О.М.,
Маковская А.А. «“Единая судьба” земельного
участка и расположенных на нем иных объектов
недвижимого имущества (реальность и перспективы)»//
Вестник ВАС. 2003. №2.
- А. Маковская
«Анализ некоторых поправок к Федеральному
закону ''О государственной регистрации
прав на недвижимое имущество и сделок
с ним''» // Хозяйство и право, 2003, №9.
- С. Медведев
«Земельный сервитут в контексте земельного
и гражданского законодательства» // Хозяйство
и право. 2003. №11.
- Правила
оформления кадастрового плана земельного
участка от 10.04.2001г.// Российская газета.
11.07.2001. №130
- Пискунова
М.Г. «Государственная регистрация прав
на недвижимое имущество и сделок с ним
как правоприменительная деятельность
учреждений юстиции» // Бюллетень Министерства
юстиции Российской Федерации. 2001.
№1.
- Е. Павлодский
«Залог недвижимого имущества»// Хозяйство
и право. 2000. №4.
- Е.С. Рогова
«Новый закон об ипотеке и его место в
системе Российского законодательства»
// Законодательство. 1999. №3.
- К.И. Скловский
«Собственность в гражданском праве»;
Учебно-практическое пособие.- М.: Дело.
1999.
- Сыродоев
Н.А. Регистрация прав на землю и другое
недвижимое имущество // Государство и
право. 1998. №8.
- Н.А. Сыродоев
«Правовое регулирование оборота земельных
участков» // Государство и право, 1999. №9.
- Толстой
Ю.К., Сергеев А.П., Гражданское право. М.:ПРОСПЕКТ,
2001 Энциклопедический
юридический словарь под ред. Румянцева
О.Г., Додонова В.Н., М.: ИНФРА-М, 1997.
- В. Харьков
«Особенности правового режима земель
обремененных залогом»// Хозяйство и право.
2000. №5.
- Г. Эйриян
«Переход права на земельный участок при
переходе права собственности на здание,
строение, сооружение» // Хозяйство и право.
2003. №10.
- Информационное
письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 16.02.2001г. №59 «Обзор практики
разрешения споров, связанных с применением
Федерального закона ''О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество
и сделок с ним''» // Вестник ВАС РФ. 2001.
№4.
- Информационного
письма ВАС РФ от 27.02.2001г. №61 «Обзор практики
применения Арбитражными судами земельного
законодательства» // Вестник ВАС РФ. 2001.
№5.
- Постановление
Федерального Арбитражного суда Центрального
округа от 13.06. 2002г. по Делу № КГ-А-40/3475-02
// (электронная версия документ находится
в Информационно-правовой системе «Кодекс»)
- Приказ Федеральной
службы земельного кадастра России №
П/119 «Об утверждении документов государственного
земельного кадастра» от 15.06.2001г.// Информационно-правовая
система «Кодекс»
- Постановления
Пленума ВС РФ И ВАС РФ от 01.07.1996г. №6/8 «О
некоторых вопросах связанных с применением
части первой ГК РФ» // Собрание законодательства
Российской Федерации. 1998. №2.
- Постановления
Пленума ВС РФ И ВАС РФ от 01.07.1996г. №6/8 «О
некоторых вопросах связанных с применением
части первой ГК РФ» // Сборник Постановлений
Пленума Верховного Суда РФ. 1996.
- Постановление
Правительства Российской Федерации №694
«О федеральной целевой программе «Развитие
земельной реформы в Российской Федерации
на 1999-2000 годы» от 26.06.1999г.// Собрание законодательства
Российской Федерации. 1999. №27.