Специальное исследование проводилось В.А. Никоновым, который при сопоставлении показателей  удельного веса смертных казней и уровня убийств в России за период 1986 – 1992 гг. пришёл к выводу, что смертная казнь в числе факторов, обусловливающая уровень убийств, не играет никакой роли. Более того, практически исключает статистически значимый общепредупредительный эффект смертной казни, но позволяет создать теоретико – вероятностную математическую модель зависимости уровня убийств от удельного веса смертной казни, демонстрирующую негативное влияние последней. 
 

      Таким образом:

      1.   Смертная казнь по своей природе связана с древнем обычаем кровной мести – отмщение за убийство.

      2.   Смертная казнь – надёжное средство в стратегии истребления преступников и устрашения населения, исторически неизбежная на ранних этапах развития цивилизации, к XXI веку вполне изжила себя и не может входить в число мер, применяемых государствами в этой области.

      3.   Применение смертной казни, по результатам отечественных и зарубежных исследований статистически значимого общепредупредительного значения не имеет и не оказывает большего мотивирующего воздействия по сравнению с пожизненным лишением свободы. 

2.  Смертная казнь в России, исторические предпосылки законодательной отмены её, как вида наказания.

2.1 Смертная казнь в истории и современной России.

      Возникновение смертной казни, её последующее распространение в Древнерусском государстве историки права объясняют влиянием византийского права и русской церкви. Деятельность церкви в этот период (Жильцов С.В.) имеет двойственный характер: церковь с одной стороны, боролась за ограничение и отмену обычая кровной мести у славян – язычников, а с другой – выполняя важную функцию государства, сама становилась инициатором смертных казней.¹⁴

      Однако  в последующем, ввиду частых войн и необходимости содержания дружины, по совету тех же епископов и старцев, Князь Владимир заменяет смертную казнь  денежным штрафом – вирой: ... И реша епископи и старци: «Рать многа; оже вира, то на оружьи, и на конех буди».

      В Русской Правде смертная казнь не предусматривалась. Источником же применения в Древней Руси смертной казни  служила Кормчая Книга, а именно её Градской Закон (IX в.). Смертная казнь путём отсечения головы грозила за убийство, вооружённое похищение женщины, кровосмешение, путём сожжения – за поджог. На практике смертная казнь применялась за религиозные и государственные преступления.

      Первым  известным нормативным актом  в истории отечественного права, предусматривающим наказание в виде смертной казни явилась Уставная Двинская грамота 1397 г., закрепившая вхождение Двинской земли в состав Московского государства. В ней предписывалось вора за кражу, совершённую в третий раз  «ино повесити» (ст. 5). Очевидно, что угроза смертной казнью в Грамоте направлена на защиту феодальной собственности. Рецидив указывал на повышенную опасность лица и определялся по знакам клеймения, поскольку по статье надлежало «всякого татя пятнити». Впервые обозначен законодательно способ смертной казни – повешение.

      В Псковской Судной грамоте в целях  возмездия и устрашения смертная казнь предусматривалась за пять наиболее опасных преступлений: против государства, церкви – кражу из церкви, казнокрадство, государственную измену, поджог, кражу в посаде в третий раз (ст. 7, 8).

      Большей суровостью в сравнении с Псковской  Судной грамотой отличался первый общероссийский судебник 1447 г. Великого князя Ивана  III, который в целях устрашения и обезвреживания преступников грозил смертной казнью за татьбу, разбой, душегубство, ябедничество (ложный донос), «государскому убойце» (убийце своего господина), «коромольнику» (государственная измена), «церковному татю», «головному татю» (хищение, сопряжённое с убийством), «подымщику» (мятежники), «зажигальнику» (поджог), за иное лихое дело, если субъектом был «ведомый лихой человек», а так же за повторную кражу (ст. 8, 9, 11).¹⁵

      На  практике смертная казнь применялась  в основном за государственные преступления (при Иване III). Возрастает число способов приведения приговора в исполнение. Появляются такие квалифицированные способы, как четвертование и посажение на кол. Мучительным способом смертной казни, продлённым во времени являлось посажение на кол: по тяжестью казнимого, посаженного со связанными руками на вкопанный в землю кол, последний медленно проходил внутрь и выходил наружу в грудь или между лопатками; для усугубления мучений рядом с остриём кола размещалась перекладина, задерживающая наступление смерти.

      Ужесточение уголовной политики произошло при Иване Грозном. В Судебнике 1550 г, при сохранении предыдущих статей, смертная казнь вводилась за подделку документов и сдачу города неприятелю, а так же «подмёт» (подбрасывание вещи или писем с целью обвинения) (ст. 59, 61). Перечень преступлений был дополнен последующими грамотами и указами. Например в Уставной земской Грамоте волостей Малые Пенежки, Выйской и Суры Двинского уезда 1552 г. Смертная казнь устанавливалась за укрывательство лихих людей волостными крестьянами и взятничество (ст. 27, 28). По Уставной грамоте Переяславского уезда царских подклетных сёл крестьянам 1556 года и указу от 12 марта 1582 года смертная казнь грозила судьям, судящим «не прямо по посулам», и наёмным доносчикам.

      Практика  применения смертной казни приняла широкий размах, прежде всего за государственные преступления («слово и дело государево»). Последствием широты применения смертной казни и юридической и административной (опричнина 1565 – 1572гг.) явились подрыв нравственных оснований, деформация отношений личности и государства и перемена народного сознания, прежде негативно относившегося к неразумности репрессий.¹⁶

      Начало  царствования Бориса Годунова ознаменовалось либерализацией уголовной политики: «Царь дал обет в течение 5 лет  никого не казнить, а наказывать злодеев  опалой и ссылкой в отдалённые местности». Не подлежали казни политические противники, а до появления Лжедмитрия царь и «десяти человек не казнил всенародно».

      После смуты, сопровождавшейся массовыми  внесудебными расправами, с целью  восстановления правопорядка в 1606 году Василием Шуйским был издан закон  – «Крестоцеловальная запись», по которому власть обязывалась никого не предавать смерти, кроме как по приговору «истинного суда с боярами»,  проводить начала субъективного вменения.

      В последующем следует расширение сферы применения смертной казни. Указом от 1637 года для фальшивомонетчиков на основе принципа талиона вводилось залитие в горло металлом, «растопя воровские их деньги»; по Белозёрской губернской грамоте 1639 года вводилась смертная казнь для лиц, прикосновенных к разбою, а так же грозила воеводам за удорожание хлеба, искажение веса соли, покупку и вывоз хмеля из Литвы.

      Пределы применения смертной казни ещё более  расширяются Соборным Уложением 1649 года царя Алексея Михайловича и  действовавшего вплоть до первой половины  XIX века. Основными целями наказания, сформулированными в Соборном Уложении являлись возмездие, устрашение (чтобы неповадно было воровать), защита общества от преступника, извлечение материальной выгоды. Исследователи расходятся относительно общего количества преступлений, караемых смертной казнью – от 54 до 63.¹⁷

      Например, преступления против религии:

• богохульство,
• перерыв церковной службы,
• убийство вовремя драки в церкви.

Преступления  против государства:

• лишение жизни и причинение вреда здоровью государю,
• измену,
• сдачу города врагу, наряду с изменниками по принципу объективного вменения наказанию подлежали жёны, дети и другие родственники, знавшие об измене;
• ложный донос,
• недонесение,
• приход скопом и заговором,
• ранение или убийство на государевом дворе,
• обнажение оружия, если в результате наступит смерть,
• ношение оружия и убийство или ранение им.

 Преступления  против порядка управления:

• подделка грамот, печатей, наложение фальшивых печатей на документы,
• фальшивомонетчество,
• порчу денег,
• выезд без грамоты за границу с целью измены.

Воинские  преступления:

• переход на сторону противника,
• изнасилование или убийство при следовании на службу или с неё,
• ложное обвинение.

За преступления против судебной власти:

• ранение, в результате которого наступила смерть или убийство на суде,
• убийство после выдачи «опасной грамоты»,
• убийство пристава или понятых, убийство на дворе потерпевшего.

За имущественные  преступления:

• кража в третий раз,
• убийство при хищении,
• кража в церкви,
• повторный разбой,
• разбой с убийством и поджогом,
• умышленное убийство,
• убийство крестьянами без ведома бояр.

Преступления  против личности:

• квалифицированное убийство – отца или матери, сестры или брата, того, кому служит, женой мужа, слугой без ведома господина, путём отравления, матерью незаконнорождённого ребёнка, при этом наказанию подлежали все участники одинаково,
• причинение телесных повреждений и побои, неоказание зависимыми людьми помощи своей госпоже,
• причинение смерти женщине в результате насилия,
• совращение в другую веру путём применения насилия и обмана,
• хранение и продажа табака, в том числе и покупателей.

      Возраст наступления уголовной ответственности  не оговаривался. В соответствии с  Кормчей книгой, возраст субъекта соответствовал возрасту наступления  гражданской зрелости  - 12 лет  для женщин, 14 лет для мужчин.

      Способами приведения в исполнение смертного приговора по Уложению были:

• повешение для ратных людей,
• сожжение за богохульство, обращение в бусурманскую веру и поджог города,
• залитие в горло расплавленного металла для фальшивомонетчиков,
• окопание в землю для мужеубийц. ¹⁸

Окопание в землю состояло во вкапывании стоя или на коленях казнимой женщины с руками по плечи и лишении её питья и пищи. Из известных семи случаев описания данной казни смерть наступала в холодное время через 2-12 суток, в тёплое – на 23-31 день, если кто раньше не пожалеет и не убьёт путём отсечения головы или ударом в темя, хотя и выставлялась охрана у казнимой для воспрепятствования этому.

      При Алексее Михайловиче за фальшивомонетчество  было казнено около 22 000 человек. Можно  считать это показательным примером объективного вменения (невиновное причинение вреда, недонесение).

      Четвертование в XVII веке состояло в расчленении топором тела преступника, которому поочерёдно отрубали правую руку и левую ногу, и голову («рассечение живого»). Колесование заключалось в раздроблении членов тела казнимого, располагавшегося на земле лицом кверху с прикреплением рук и ног к вбитым в землю кольям, ударами ребром колеса, по которому проходила тупая железная полоса. Мучения усиливались, если сначала дробились конечности, а затем шея. После этого тело клали на колесо, размещавшееся на колесе в человеческий рост, а смерть могла наступить в течение суток, а иногда и пяти дней. В XVII веке применялось и подвешивание за ребро, осуществлявшееся путём повешения тела казнимого на железном крюке, прикреплённом к виселице в виде глаголя, который вонзался между рёбер, с захватом одного, принося невыносимые мучения, так как повреждался нервно – сосудистый межрёберный пучок, сопровождаясь обильным кровотечением.

      Такие кровавые и мучительные виды квалифицированной казни применялись за государственные преступления. Часто казни носили массовый характер, а устрашительный характер на массы продолжал оказываться путём надругательства над телами казнённых. Их тела оставались на кольях и виселицах, отрубленные части выставлялись в разных местах города.¹⁹

      В Новоуказанных статьях 1649 – 1696 годов  смертная казнь предусматривалась  в том числе за нетяжкие преступления, совершённые с неосторожной формой вины, всего таких преступлений насчитывалось  до 32. Например – торговля ревенем (Указ от 21 ноября 1657 г.), ловля сельдей частым неводом (Указ от 1675 г.), «всем лекарям: буде из них кто нарочно или ненарочно кого уморять, а про то сыщется, и им бытии казнёнными смертию» (Указ от 4 марта 1686г.)

      Вместе  с тем, во второй половине XVII века санкции были смягчены, а квалифицированная казнь заменена простой. Например, поджигателям сжигание заменялось повешением. Не применяли смертную казнь к покаявшимся и сдавшимся ворам и разбойникам, за подделку денег вместо залития в горло металла – членовредительство: «… сечь у них по левой руке да ноги обе».