Последствия расторжения гражданско-правового договора

КУРСОВАЯ  РАБОТА

НА ТЕМУ: "ПОСЛЕДСТВИЯ РАСТОРЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО  ДОГОВОРА". 
 
 
 
 

ОГЛАВЛЕНИЕ. 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….СТР.3

ГЛАВА 1. СПОСОБЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА: СООТНОШЕНИЕ  С ДРУГИМИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫМИ  ЯВЛЕНИЯМИ………………………………………………………………….СТР.5

         1.1. ОТЛИЧИЕ РАСТОРЖЕНИЯ  ДОГОВОРА ОТ ЕГО ПРЕКРАЩЕНИЯ………………………………………………………………СТР.6

          1.2. ОТКАЗ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА И ЕГО РАСТОРЖЕНИЕ……………………………………………………………….СТР.6

         1.3.  РАСТОРЖЕНИЕ  ДОГОВОРА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ  СПОСОБ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ……………………………...СТР.7

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМА ПОСЛЕДСТВИЙ РАСТОРЖЕНИЯ  ДОГОВОРА..СТР.9

         2.1.   ЗАПРЕТ  ВОЗВРАТА ИСПОЛНЕННОГО ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ  КАК ПОСЛЕДСТВИЕ РАСТОРЖЕНИЯ  ДОГОВОРА…………………………………………………………………….СТР.9

         2.2. ПОСЛЕДСТВИЯ РАСТОРЖЕНИЯ  ДОГОВОРА И КОНДИКЦИОННЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА………………………………….СТР.16

         2.3.       ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ КАК ПОСЛЕДСТВИЕ  РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА………………………………………………СТР.21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………СТР. 30

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….СТР.32 
 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ. 

    Подавляющее большинство правомерных юридических  действий, совершаемых в гражданском  обороте, представляют собой действия по заключению и исполнению разнообразных  договоров. Именно договорные обязательства  составляют ядро отношений, регулируемых гражданским законодательством.

    По  мере усложнению структуры имущественного оборота появляются новые виды договоров, что влечет необходимость постоянного  развития и совершенствования гражданского законодательства.

     Термин "договор" употребляется в гражданском  праве в различных значениях. Под договором понимают и юридический факт, лежащий в основе обязательства, и само договорное обязательство, и документ, в котором закреплен факт установления обязательственного правоотношения.

     Договор — это наиболее распространенный вид сделок. Только немногочисленные односторонние сделки не относятся к числу договоров. Основная же масса встречающихся в гражданском праве сделок — договоры. В соответствии с этим договор подчиняется общим для всех сделок правилам. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено общими правилами о договорах и правилами об отдельных видах договоров (пп. 2,3 ст. 420 ГК).

     Договор представляет собой одно из самых уникальных правовых средств, в рамках которого интерес каждой стороны может быть удовлетворен лишь посредством удовлетворения интереса другой стороны. Это и порождает общий интерес сторон в заключении договора и его надлежащем исполнении. Поэтому именно договор, основанный на взаимной заинтересованности сторон, способен обеспечить такую организованность, порядок и стабильность в экономическом обороте, которых невозможно добиться с помощью самых жестких административно-правовых средств.

     Как и любая сделка, договор представляет собой волевой акт. Однако этот волевой  акт обладает присущими ему специфическими особенностями. Он представляет собой  не разрозненные волевые действия двух или более лиц, а единое волеизъявление, выражающее их общую волю. Для того чтобы эта общая воля могла быть сформирована и закреплена в договоре, он должен быть свободен от какого-либо внешнего воздействия. Поэтому ст. 421 ГК закрепляет целый ряд правил, обеспечивающих свободу договора.

    Расторжение договора – яркое проявление принципа свободы договора: стороны могут своей волей как вступить в договорные отношения, так и прекратить их, оговорив в договоре соответствующее право. Законодатель впервые уделяет некоторое внимание этому институту в последней российской гражданской кодификации 1994 года – изменению и расторжению договора посвящена глава 29 кодекса.

    К сожалению, несмотря на достаточно подробное  регулирование вопросов, связанных  с основаниями и порядком расторжения  договора, норма о последствиях расторжения договора вызвала существенные затруднения в юридической практике. Надо отметить, что ни учебная литература на многочисленные комментарии к кодексу не заостряют внимание на последствиях расторжения договора. Несмотря на то, что эти проблемы особенно остро встали при разрешении конкретных споров в арбитражных судах. 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 1. СПОСОБЫ ПРЕКРАЩЕНИЯ  ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. РАСТОРЖЕНИЕ  ДОГОВОРА: СООТНОШЕНИЕ  С ДРУГИМИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫМИ  ЯВЛЕНИЯМИ. 

    Договор - это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, которые и составляют его практическую суть. Он является основным средством регулирования деятельности участников рыночных отношений.

    Любой договор - это сделка, и поэтому, как  и любая сделка, он устанавливает, прекращает или изменяет гражданские права и обязанности. Именно поэтому к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. А к обязательствам, которые возникают из договоров, применяются общие положения об обязательствах.

    Гражданский кодекс провозглашает принцип свободы  договора. Этот принцип действует  на всех стадиях договорного отношения, как на стадии заключения так и  на стадии расторжения. Также, принцип  свободы позволяет сторонам своим соглашением расторгнуть договор. Российское законодательство предусматривает несколько возможных способов прекращения договорных правоотношений – расторжение договора, отказ от исполнения договора и прекращение договора. Часто эти понятия не разграничивают между собой. Говоря о расторжении договора, имеют ввиду прекращение договора, либо прекращение обязательств. И в связи с этим, представляется необходимым выявить отличительные признаки, которые дадут возможность отграничить расторжение договора от сходных с ним явлений гражданско-правовой действительности. 

    1.1. ОТЛИЧИЕ РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА  ОТ ЕГО ПРЕКРАЩЕНИЯ.  

    Следует проводить различия между расторжением договора и прекращением договора, или утраты договором силы. Отечественное  и зарубежное законодательство подтверждает существование "прекращения договора" и "расторжения договора" как самостоятельных и независимых друг от друга явлений гражданского оборота¹. Отличительным признаком этих правовых явлений является то, что расторжение договора  - это действие, специально направленное на прекращение договора и правовой связи сторон. Для расторжения договора всегда необходимо выражение воли на расторжение договора хотя бы одной из сторон договора, и действия стороны специально направлены на достижение желаемого результата – расторжения договорной связи сторон. В отличие от расторжения прекращение договора происходит независимо от воли сторон договорного правоотношения, а по причинам, от них не зависящим, и отсутствуют действия сторон, специально направленные на прекращение договорных отношений.  

    1.2 ОТКАЗ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА  И ЕГО РАСТОРЖЕНИЕ. 

    Следующим правовым явлением, который необходимо отграничить от расторжения договора, является отказ от исполнения договора. Во-первых, расторжение договора представляет собой самостоятельное соглашение о расторжении договора, на которое распространяются все требования законодательства относительно формы договора. Соглашение о расторжение договора совершается в той же форме, что и договор². Тогда как для отказа от исполнения договора достаточно только выражения воли отказывающейся стороны, и какие-либо обязательственные требования к форме подобного отказа, законодательство не содержит. Во-вторых, для расторжения договора необходимо наличие согласия второй стороны или решения суда, а отказ всегда осуществляется путем одностороннего волеизъявления. В-третьих, правовая форма расторжения договора не предоставляет стороне право для отказа от принятия уже исполненного, и применима к обязательствам, срок исполнения которых к этому моменту еще не наступил. Отказ относится к исполнению, срок которого уже наступил, но исполнение либо не произведено, либо произведено ненадлежащим образом. В-четвертых, отказ от исполнения договора предполагает отказ от выполнения встречного обязательства стороны, которое должно было последовать вслед за исполнением обязательства второй стороной, но вторая сторона не исполняет либо ненадлежаще исполняет обязательство. Расторжение договора направлено на прерывание правовой связи сторон, в случаях, когда стороной-инициатором договор исполняется надлежаще, и вторая сторона принимает это исполнение, но в свою очередь, не предоставляет или не надлежаще исполняет договор. В-пятых, правовым последствием расторжения договора является прекращение вытекающего из договора обязательства на будущее время с освобождением сторон от обязанности его исполнения и ответственности за его неисполнение. Правовым последствием отказа от исполнения является не только прекращение обязательства на будущее время, но возможность взыскания убытков, понесенных одной стороной в результате неисправности другой стороны. Также последствия отказа от исполнения носят реституционный характер, а при расторжении договора реституция не возможна. 

    1.3 РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ  СПОСОБ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. 

    Рассматривая  различия расторжения договора от прекращения  обязательств можно исходить из следующего, что обязательство в соответствии с нормами российского законодательства, прекращается, во-первых, надлежащим исполнением  контрагентами своих обязанностей, а во-вторых, связано либо с нарушением контрагентами своих обязанностей либо с невыполнением последних³.

    Новация и отступное как способы прекращения  обязательства не могут представлять собой форму расторжения договора. При использовании этих способов прекращения обязательств, сам договор не расторгается, изменяется способ исполнения обязательства, но договорная связь сторон продолжает существовать.

    При прекращении обязательства по указанным  в законе основаниям обе стороны не несут друг перед ответственности, а при расторжении договора потерпевшая сторона вправе требовать от виновной стороны возмещения понесенных ею убытков⁴.

    Расторжение договора представляет собой самостоятельный  способ прекращения договорных обязательств и имеет свою специфику – это юридический факт, влекущий за собой прекращение ранее установленной обязательственной связи на будущее время. 

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМА ПОСЛЕДСТВИЙ РАСТОРЖЕНИЯ  ДОГОВОРА. 

    В связи с расторжением договора наступают  определенные последствия для составляющих его содержание прав и обязанностей сторон. Эти последствия зависят от того, имело ли место расторжение договора. 

    2.1. ЗАПРЕТ ВОЗВРАТА ИСПОЛНЕННОГО  ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ КАК ПОСЛЕДСТВИЕ  РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА. 

    Последствия расторжения договора отрегулированы в Гражданском кодексе РФ таким образом, что расторжение минимально влияет на отношения, существовавшие до того, как договор был расторгнут. Можно сказать о том, что договор расторгается лишь на будущее время⁵.

    Действительно, в силу п.3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства прекращаются лишь с момента расторжения, а до этого момента они признаются существовавшими. Это принципиально отличает последствия расторжения договора от последствий признания его недействительным – признание недействительным уничтожает обязательства с момента заключения договора.

    При признании договора недействительным уничтожаются все юридические факты, обусловленные договором, и все  правовые последствия, вызванные наступлением этих фактов, а все полученное сторонами по недействительному договору подлежит возврату, поскольку рассматривается как неосновательно полученное⁶. При расторжении договора, напротив, по ст. 453 ГК РФ все действия, совершенные во исполнении договора до его расторжения, остаются исполнением договора и после расторжения, а все исполненное остается исполненным по договору и не подлежит возврату.