Межличностный конфликт и пути его решения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 00:46, курсовая работа

Описание работы

Актуальность исследования: Конфликты происходят в жизни каждого человека. Это мелочные стычки на бытовой почве, геополитические конфликты, которые изматывают психику тех, кто привык задумываться о происходящем и тревожиться за мир, в котором живут его дети. Это различные конфликтные взаимодействия в рамках выполнения служебных обязанностей, без которых порой невозможно решить поставленные задачи. Жизнь современного делового человека до предела перегружена сложными ситуациями, требующими умения разрешать многочисленные противоречия между людьми.

Содержание работы

Введение. Стр. 3 - 5
Теоретические основы изучения конфликтов.
1.1 Основные подходы к понятию конфликта в психологии. Стр. 6 - 10
1.2. Причины и функции конфликтов в организации. Стр. 11- 15
1.2.1 Классификации конфликтов. Стр. 16 - 18
1.2.2 Структура и уровни конфликта. Стр.19 - 26
1.3 Регуляция межличностных конфликтов в трудовом коллективе. Стр. 27 -30
Глава 2 Эмпирическое исследование межличностных конфликтов в трудовом коллективе и способы их регуляции.
2.1.Программа исследования. Стр. 31 - 40
2.2 Анализ результатов исследования. Стр. 41 - 51
Заключение. Стр.52 - 53
Список используемой литературы. Стр. 54 - 55

Файлы: 1 файл

Министерство образования и науки Российской Федераци1.doc

— 523.00 Кб (Скачать файл)

     

Рис. 6. Ведущие стратегии поведения в конфликте

     Анализ  результатов исследования поведения  в конфликте показал, что для  большинства сотрудников характерна активная позиция поведения в  конфликте, целью которого является либо поиск взаимоудовлетворяющих решений противоречивых ситуаций, либо стремление решить спорные вопросы в свою пользу и любой ценой. 

     Таблица 3 Результаты исследования самооценки с помощью  процедуры ранжирования у сотрудников 

№ п/п пол возраст Коэффициент ранговой корреляции Уровень самооценки
1 ж 21 0,34 средний
2 ж 26 0,69 высокий
3 ж 20 0,12 низкий
4 м 22 0,78 высокий
5 ж 38 0,4 средний
6 м 20 0,6 средний
7 м 21 0,32 средний
8 ж 37 0,51 средний
9 м 25 0,33 средний
10 ж 31 0,6 средний
11 ж 29 0,49 средний
12 ж 30 0,37 средний
13 ж 21 0.52 средний
14 ж 40 0.47 средний
15 м 23 0.58 средний
 
Показатели Уровни  самооценки
Низкий Средний Высокий
Количество  человек 1 12 2
% 10 79 11
 

     Анализ  результатов показал, что среди  сотрудников 79% имеют средний уровень  самооценки, такие ученики уважают  себя, но знают свои слабые стороны  и стремятся к самосовершенствованию, саморазвитию.

     11% сотрудников имеют высокий уровень  самооценки, такие ученики заслуженно  ценят, уважают себя, довольны  собой. И 10% сотрудников имеют низкую самооценку для них свойственно неуверенность в себе, робость и отсутствие дерзаний, невозможность реализовать свои способности. 

Таблица 4 - Результаты исследования коммуникативных  и организаторских  способностей

Способности Уровень выраженности
Низкий Средний Высокий
Кол-во чел. % Кол-во чел. % Кол-во чел. %
Коммуникативные 2 10 11 75 3 15
Организаторские 1 5 11 75 4 25

Анализ  результатов диагностики коммуникативных  способностей с помощью методики КОС показал, что 75% сотрудников имеют средний уровень коммуникативных способностей и столько же сотрудниковв имеют средний уровень организаторских способностей. Данные люди стремятся к контактам с людьми, не ограничивают круг своих знакомств, отстаивают свое мнение, планируют свою работу, однако потенциал их склонностей не отличается высокой устойчивостью.

15% сотрудников  обладают высоким уровнем коммуникативных и 25%  - организаторских способностей, для них характерно отсутствие страха первого контакта и незнакомой обстановки, умение, быстро находить друзей, стремление расширить круг своих знакомых, заниматься общественной деятельностью.

     10% сотрудников имеют низкий уровень  коммуникативных и  5% организаторских  способностей.

     Таким образом, проанализировав результаты исследования, пришли к выводу о  том, что не все члены коллектива настроены агрессивно и стремятся  к конфликтам. Большинство членов коллектива дружелюбны и настроены на сотрудничество. В результате исследования нам удалось выявить испытуемых, склонных к агрессии и конфликтам. Считаю, что специально разработанные мероприятия по повышению конфликтоустойчивости сотрудников и обучение их эффективным методам управления конфликтами могут помочь рационально вести себя в конфликте и снизить конфликтность в данном коллективе.

     Таблица 5. Сводная таблица  результатов анкетирования  «удовлетворенности деятельностью и  коллективом»

1 вопрос 2 вопрос 3 вопрос 4 вопрос 5 вопрос 6 вопрос 7 вопрос 8

вопрос

итого
1 3 5 20 3 3 3 2 21 60
2 5 4 42 2 4 4 3 32 98
3 2 1 14 1 1 3 1 9 32
4 2 3 15 2 2 4 2 21 51
5 5 4 45 4 4 4 4 40 108
6 3 2 3 4 3 4 3 35 57
7 1 2 10 2 1 1 2 11 30
8 4 3 13 3 3 4 3 17 55
9 3 2 25 2 2 4 2 30 70
10 3 4 30 3 4 3 3 43 93
11 4 3 25 2 2 4 2 30 72
12 3 5 20 3 3 3 2 21 60
13 3 3 20 3 5 2 3 23 64
14 3 4 33 1 3 3 2 30 79
15 5 4 40 2 4 3 4 32 96
 

    перевели  результаты в графическую интерпретацию (рис.7), где согласно условий методики баллы соответствуют:

     94 – 124 – высокий уровень удовлетворенности

     55 – 93 средний уровень удовлетворенности  деятельностью и коллективом

     24 – 54 – низкая удовлетворенность  деятельностью и коллективом

     

     7 рис. удовлетворенности деятельностью и коллективом

     На  диаграмме наглядно видно, что из 15 человек только 3 человека набрали ниже 55 баллов, и соответствует согласно условиям методики – неудовлетворенностью деятельности и коллективом.

     3 человека - имеют высокий уровень удовлетворенности, а остальные 8 человек, набравшие от 55 до 93 баллов имеют средний уровень удовлетворенности.

     Полученные  результаты перевели в графическую  интерпретацию:

     

     На  диаграмме наглядно видно, что отношение  к деятельности и коллективу у  большинства исследуемых хорошее  и удовлетворительное, что соответствует высокому уровню развития группы.

     Таким образом, методика – «Удовлетворенности коллективом и деятельностью» показала, что 23% исследуемых имеют высокий  уровень удовлетворенности, и столько же  имеют низкий уровень удовлетворенности. 
 
 

Выводы 

  1. Межличностные конфликты среди сотрудников  возникают довольно часто, но отличаются небольшой продолжительностью, при  этом часто отрицая свою причастность к их возникновению..
  2. Большинство сотрудников имеют средний уровень конфликтности. Они настойчиво отстаивают свое мнение, невзирая на то, как это повлияет на их отношения с окружающими, однако за это качество их уважают окружающие.
  3. У большинства сотрудников адекватная самооценка, то есть они правильно соотносят свои возможности и способности, достаточно критически относится к себе, стремятся реально смотреть на свои неудачи и успехи, стараются ставить перед собой достижимые цели, которые можно осуществить на деле.
  4. Для сотрудников свойственен средний уровень коммуникативных и организаторских способностей, то есть они стремятся к контактам с людьми, не ограничивают круг своих знакомств, отстаивают свое мнение, планируют свою работу, однако потенциал их склонностей не отличается высокой устойчивостью.
  5. Специально разработанные мероприятия по повышению конфликтоустойчивости сотрудников и обучение их эффективным методам управления конфликтами помогли рационально вести себя в конфликте и снизить конфликтность в коллектив, позволяет заключить, что выдвинутая гипотеза подтвердилась.
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Конфликты можно считать неотъемлемым компонентом  любой сферы человеческой деятельности

     Конфликт  — это всегда сложный и многоплановый  социальный феномен. В нем участвуют  самые различные стороны: индивиды, социальные группы, национально-этнические общности, государства и группы стран, объединенные теми или иными целями и интересами. Многообразие оснований, форм, уровней и мотивов конфликтов и обусловливает трудность определения его понятия и создания типологии конфликтов.

    В данной работе мы основное внимание уделили межличностным конфликтам. Под конфликтом понимается наиболее острый способ решения значимых противоречий, возникающих в процессе взаимодействия, заключающийся в противодействии субъектов конфликта и обычно сопровождающийся негативными эмоциями

     Повышенная  конфликтность сотрудников  во многом определяется особенностями и значением  возраста в развитии личности.

     Межличностный конфликт у сотрудников может  быть рассмотрен как ситуация интенсивного личностного развития, связанного с  переструктурированием когнитивных образований, динамикой мотивов, ценностей и т.д.

     Выявив  психологическую значимость межличностных  конфликтов, в практической части  работы мы с помощью эмпирических методов исследовали особенностей межличностных конфликтов.

     Для проверки данной гипотезы мы изучили особенности межличностных конфликтов, а также личностные характеристики и сопоставили результаты исследования.

     Анализ  полученных данных позволил нам сделать  вывод, что наличие таких черт как мелочность, стремление найти  поводы для споров, большая критичность, стремление навязать свое мнение, настоять на своем, а также неадекватно завышенной самооценки, неправильного представления о себе способствует тому, что сотрудники часто стремятся к конфликтам.

     Умение  же устанавливать контакт с окружающими, стремление заниматься общественной деятельностью, проявляют инициативу в общении, способствует развитию конструктивных отношений, стремлению к поиску путей примирения.

     Таким образом, считаю, что задачи данной курсовой работы выполнены, цель достигнута. Результаты исследования могут представлять интерес для специалистов, работающих в различных сверах деятельности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Межличностный конфликт и пути его решения