Совершенствования конкурентоспособности продукции предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Августа 2011 в 16:51, дипломная работа

Описание работы

Целью работы является изучение конкурентоспособности продукции и направления ее повышения.

В соответствии с поставленной целью задачами дипломной работы являются:

- изучение теоретических основ оценки конкурентоспособности продукции;

- анализ конкурентоспособности продукции предприятия;

- разработка направлений повышения конкурентоспособности продукции на предприятии.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 5
1. Теоретические основы оценки конкурентоспособности продукции 7
1.1. Сущность конкурентоспособности продукции и ее значение в
деятельности производственного предприятия 7
1.2. Порядок и методы оценки конкурентоспособности продукции 23
2. Анализ конкурентоспособности продукции ИООО «Аладэн» 31
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 31
2.2. Оценка конкурентоспособности продукции ИООО «Аладэн» 40
2.3. Анализ системы управления конкурентоспособностью продукции
ИООО «Аладэн» 49
3. Пути совершенствования конкурентоспособности продукции
предприятия 58
3.1. Совершенствование ценовой политики как основное направление
повышения конкурентоспособности продукции 58
3.2. Направления повышения конкурентоспособности продукции 69
Заключение 78
Список использованных источников 83

Файлы: 19 файлов

глава 3.doc

— 275.50 Кб (Скачать файл)

Копия глава 3.doc

— 282.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Копия глава 1.doc

— 160.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

литература111111.doc

— 35.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

глава 2.doc

— 296.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

введение.doc

— 30.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

глава 1.doc

— 157.50 Кб (Скачать файл)

заключение.doc

— 42.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

ПРИЛОЖЕНИЕ Г.doc

— 58.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

литература.doc

— 40.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

раздаточный материал.doc

— 175.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

слайды к ДР.ppt

— 2.46 Мб (Скачать файл)

ПРИХОДЬКО.rar

— 278.79 Кб (Скачать файл)

Документ Microsoft Office Word.docx

— 0 байт (Скачать файл)

приложение Б.doc

— 46.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Приложение А.doc

— 190.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

дип. по конкур(ОБРАЗЕЦ).doc

— 541.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Диплом - Пути повышения конкурентоспособности продукции (2008) - БГЭУ.doc

— 676.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

черновик диплома.doc

— 545.00 Кб (Скачать файл)

      А – годовая величина амортизации;

      Ипр – прочие годовые издержки, связанные с эксплуатацией техники;

      Тн  – нормативный срок службы.

     По  мере старения изделия сумма переменных затрат возрастает, и соответственно увеличивается их доля в цене потребления.

     На  этой основе формируется удельная цена потребления, которая в определенный момент достигает своего минимума, то есть становится оптимальной. Период, за который достигается оптимальный уровень цены потребления при нормальной интенсивности эксплуатации, называется экономическим ресурсом изделия.

     С выработкой этого ресурса потребитель  должен прекратить пользоваться данным изделием и заменить его новым или провести капитальный ремонт, то есть восстановить в той или иной степени экономический ресурс.

     Рассматриваемый способ применяется, если сравниваемая техника одинакова по производительности и сроку службы. Если эти параметры различаются, необходимо привести их в сопоставимый вид.

     Технические параметры при этом методе определения  конкурентоспособности учитываются косвенно в стоимостных параметрах (продажной цене и цене потребления) [3, c. 77].

     2. При определении конкурентоспособности товара учитываются два критерия: себестоимость производства и реализации товара, а также уровень его качества.

     Более конкурентоспособным является тот  товар, у которого издержки на производство и реализацию являются минимальными, а уровень качества более высоким по сравнению с товаром-конкурентом.

     При одинаковом уровне качества товаров-конкурентов  более конкурентоспособным является тот, у кого ниже себестоимость. В этих условиях предприятия должны обращать внимание не только на уровень качества выпускаемой продукции, но и на издержки ее производства и реализации.

     3. Сопоставление товаров-конкурентов  с учетом их технического уровня  и продажной цены.

     Согласно  этому методу, на первом этапе определяются количественные показатели уровня качества сравниваемого и базового образца (товара) по формуле

     КП = КПэ х КПт х КПн ,    (1.6)

где  КП – комплексный показатель уровня качества товара;

     КПэ – комплексный показатель эстетико-эргономического  уровня;

     КПт – комплексный показатель технического уровня;

     КПн – комплексный показатель надежности.

     На  втором этапе определяются показатели конкурентоспособности сравниваемого образца и товара, принятого за базу сравнения:

      ;      (1.7)

где  Пкi ,Пк.б. – показатель конкурентоспособности сравниваемого образца и товара эталона;

     КПi , КПб – комплексный показатель уровня качества сравниваемого образца и товара-эталона;

     Цi , Цб – предполагаемая или фактическая  цена реализации рассматриваемого образца и товара-эталона.

     Если  Пкi>Пк.б., то сравниваемый товар является более конкурентоспособным; если Пкi < Пк.б. –менее конкурентоспособным; если Пкi = Пк.б. – конкурентоспособность одинакова [3, c. 78].

     Наиболее  наглядное представление дает относительный  показатель конкурентоспособности (ОПК):

           (1.8)

     Если  ОПК ≥ 1, то показатель конкурентоспособности  рассматриваемого образца превышает  или равен показателю конкурентоспособности  базового.

     Недостаток  данного метода заключается в  том, что он учитывает только продажную  цену сравниваемых товаров, а не их цену потребления, то есть этот метод не учитывает, насколько хороши эти товары в эксплуатации.

     4. Уровень конкурентоспособности  определяется на основе сопоставления как технических, так и экономических параметров. При этом рассматриваются единичные, групповые и интегральные показатели.

     Единичный показатель характеризует конкурентоспособность  оцениваемого изделия при сравнении его с эталоном по одному конкретному показателю, например мощности, скорости, эстетичности и т.д.

     Единичный показатель (параметрический индекс) рассчитывается как процентное отношение (или индекс) величины параметра оцениваемого изделия к величине аналогичного параметра эталона (базового образца):

                   (1.9)

                   (1.10)

где   Иеi – единичный параметрический индекс, определенный по i-му параметру (i = 1, 2, …, n);

     Пi, Пiб – значение i-го параметра  соответственно оцениваемого изделия  и базового образца.

     При проведении расчетов конкурентоспособности из формулы (1.9) и (1.10) выбирают ту, при которой увеличению относительного значения показателя соответствует повышение конкурентоспособности. Например, при определении относительного значения показателя для производительности изделия применяется формула (1.9), а для расхода электроэнергии – (1.10) [1, c.237].

     Групповой показатель характеризует группу однородных свойств изделия. Он определяется по совокупности единичных показателей как сводный параметрический индекс методом средней взвешенной величины:

           (1.11)

где  Исq – сводный параметрический индекс, рассчитанный по q-й группе параметров;

     аi – вес i-го параметра;

     q – номер группы параметров.

     При расчете сводного параметрического индекса значительную проблему представляет выбор весовых коэффициентов, поскольку разные потребители оценивают различные параметры товара неоднозначно. Например, одни отдают предпочтение дизайну, другие – эргономическим характеристикам. Здесь не обойтись без субъективизма, который можно снизить за счет проведения тщательных маркетинговых исследований.

     Окончательную оценку конкурентоспособности дает интегральный индекс (Ии). Он представляется как отношение суммарного полезного эффекта от эксплуатации или потребления товара к суммарным затратам на приобретение и использование:

           (1.12)

где  Э, Эб – суммарный полезный эффект от эксплуатации или потребления соответственно оцениваемого товара и эталона за срок службы;

     З, Зб – полные затраты на приобретение и эксплуатацию или потребление соответственно оцениваемого товара и эталона.

     В практических расчетах конкурентоспособности  промышленной продукции в качестве суммарного полезного эффекта может применяться групповой показатель по техническим параметрам (сводный параметрический индекс), а в качестве полных затрат – групповой показатель по экономическим параметрам.

     Таким образом, большинство подходов к  оценке фактической конкурентоспособности основывается на теории эффективной конкуренции (матричные методы) и на базе теории качества товаров (рейтинговая оценка).

     Фактическая (рыночная) оценка конкурентоспособности  дается потребителем в процессе купли—продажи, т.е. в условиях возможности выбора он голосует за то или иное изделие своими денежными средствами. Следовательно, наиболее полно оценить любой товар можно только в условиях развитого рынка с его динамикой спроса и предложения.

 

2. АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ  
ПРОДУКЦИИ ИООО «АЛАДЭН»

      2.1. Организационно-экономическая  характеристика предприятия

 

     УП  «Фермерское хозяйство Автюки»  основано на частной форме собственности, учредителем предприятия является Пигулевская Валентина Николаевна.

     Структура хозяйства обособлена рядом подразделений, каждое из которых несет определенную службу в общей системе управления. Первоначальная деятельность фермерского хозяйства основывалась на развитии свиноводства и растениеводства.

     Хозяйство располагает свинокомплексом (бывший комплекс КРС) в д. Б. Автюки, ранее  принадлежал совхозу «Голевичи». В течение 2000-2001г.г. хозяйством было реконструировано 3 фермы для содержания свиней, где содержится более 4000 голов свиней.

     В декабре 2000г. хозяйство за счет собственных  средств приобрело у ООО СП «КентаврБелПоль» действующий колбасный  цех, линию по производству тротуарной плитки и бордюра, линию по разливу безалкогольных напитков. Эти цеха расположены в г. Мозыре по адресу ул. Нелидова, 19, и пер. Транспортный, 2.

     До 2001г. решением Калинковичского райисполкома хозяйству были переданы земли колхоза «Заря» в размере 3302 га в аренду на 5 лет и земли КСУП «Большие Автюки» в размере 424,4 га. Итого, фермерское хозяйство располагает общей площадью в количестве 4795 га, из них: земли с/х назначения – 4226,7 га, в том числе пашни – 2058 га. Для дальнейшего наращивания производственных мощностей хозяйство  в 2003 году предприятие провело реконструкцию еще 2 сараев. Один для свиней, другой для   КРС в д. Хобное.

     Все посевные площади используются под  выращивание зерновых, кормовых и зернобобовых  культур.

     УП  «Фермерское хозяйство Автюки»  является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, печать, счет в ОАО «Белпромстройбанк» г. Мозыря. Все  финансовые, хозяйственные и другие отношения регулируются законами РБ, действующим законодательством и настоящим Уставом.

     УП  «Фермерское хозяйство Автюки» - субъект хозяйствования, не имеющий ведомственной подчиненности. Органом управления предприятия является учредитель и Директор.

     Целью деятельности предприятия является получение прибыли для удовлетворения социальных потребностей Учредителя и всех членов коллектива.

     Основными направлениями деятельности хозяйства являются развитие животноводства и растениеводства, переработка продукции животноводства (колбасный цех), производство строительных материалов, фирменная торговля продуктами переработки, производство мукомольной, комбикормовой, хлебопекарной продукции.

     Основными покупателями продукции мукомольного производства (муки в/с) являются хлебозаводы, предприятия торговли, фирменная  торговля и население города, района. 30% выпуска мукомольного производства используется на производство хлебобулочных изделий и отруби на производство комбикорма.

     ЧУП «Автюки» выпускает широкий ассортимент  социально значимой колбасной и  мясной продукции. Всего ассортимент  продукции колбасного цеха составляет свыше ста наименований продукции, имеющей устойчивый спрос на рынке Гомельской области.

     ЧУП «Автюки» производит и реализует:

     - мясо и субпродукты;

     - колбасные изделия (более 100 наименований);

     - мясные деликатесы в широком ассортименте;

     - полуфабрикаты натуральные и рубленые из свинины и говядины; 

     - жиры пищевые топленые;

     - жиры кормовые и технические;

     - сырьё кишечное консервированное;

     - шкуры консервированные.

     Но  основная продукция предприятия  это колбасные изделия(табл. 2.1). Мясо используется не только на продажу, но и как основное сырьё для работы колбасного цеха. В состав некоторых видов колбас также входят субпродукты. Жир используется не только для реализации в торговой сети, но и как сырьё для изготовления продукции. Шкуры скота сдаются на Бобруйский кожевенный комбинат. Эндокринно-ферментное сырьё поставляется на предприятие по изготовлению медицинских препаратов.

     Характеристика  основных видов производимой предприятием продукции представлена в таблице 2.1. 

     Таблица 2.1. Основные виды производимой продукции в ЧУП «Автюки в 2007 году. 

Информация о работе Совершенствования конкурентоспособности продукции предприятия