Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2012 в 06:05, курсовая работа
Специфика современного информационного общества заключается в том, что подавляющее количество свободного и рабочего времени затрачивается на производство и потребление знаний и информации. Одним из важнейших источников информации сегодня является Интернет, а в рамках интернет-пространства блогосфера. Выполняя функцию источника информации, блогосфера является определенной субкультурой и социальной сетью, представляя собой важную социальную среду.
ВВЕДЕНИЕ
РОЛЬ ИНФОРМАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МЕДИАСООБЩЕСТВЕ
СТАНОВЛЕНИЕ и РАЗВИТИЕ БЛОГОСФЕРЫ
Текущий уровень развития социальных сетей и блогосферы в российском сегменте Интернета
БЛОГОСФЕРА КАК СОЦИАЛЬНАЯ СРЕДА СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКИ.
ЧИНОВНИКИ И БЛОГОСФЕРА
ОППОЗИЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ В РОССИЙСКОЙ БЛОГОСФЕРЕ. КРЕМЛЕВСКИЙ ОТВЕТ БЛОГГЕРАМ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Как мы видим, сравнительный анализ блогосфер на разных языках демонстрирует очень разные структуры, с разной степенью централизованности и разными размерами облаков.
Российская блогосфера (в правом нижнем углу), согласно первичному анализу, представляет собой несколько ярко выраженных изолированных кластеров.
Более глубинный анализ, который сосредоточился на наиболее активном дискуссионном ядре, показывает совсем иную картину. Такой анализ был проведён в рамках нашего исследования, опубликованного Центром Беркмана по изучению интернета и общества Гарвардского университета. Исследователи весьма наглядно показали то, что (и это, в общем, не должно удивлять) общее активное дискуссионное ядро российской блогосферы очень схоже с картой одного из сегментов общей блогосферы: блог-платформы «Живой журнал».
Начав с анализа 5 млн блогов, группа исследователей постепенно выявила дискуссионное ядро наиболее активных блогеров, которые наиболее характерно представляют структуру российской блогосферы. Это дискуссионное ядро составило 12 тыс. блогеров, которые, в свою очередь, были разделены на несколько тематических кластеров. Большинство из этих 12 тысяч были блогами «Живого журнала».
Структура российской блогосферы была интересна уже и до определения кластеров. Анализ показал отсутствие поляризации между разными политическими группами. Этим, к примеру, российская блогосфера принципиально отличается от блогосферы США.
Структура американской блогосферы чётко показывает дистанцию и разобщённость между ярко выраженными группами консерваторов и либералов. А вот на российской карте сразу заметно, что речь идёт о целостном облаке, в котором нет разрывов и изолированных друг от друга групп. Иными словами, сузив сферу анализа до дискуссионного ядра, исследователи увидели, что российская блогосфера не поляризована, а отличается высокой степенью централизации, концентрации в одно облако и взаимосвязями между разными кластерами, даже если они представляют собой соперничающие политические группы. Отсюда большая открытость к дебатам и дискуссиям, в рамках которых сталкиваются представители разных политических взглядов. Высокий уровень ссылок друг на друга между разными группами также предотвращает возникновение «информационных коконов» — изолированных групп блогеров, закрытых в своём информационном микромире и живущих только вокруг информации, создаваемой ими самими и их единомышленниками.
Ещё одним фактором, который подкрепляет централизованное строение российской блогосферы, является высокая степень интерактивности российской блогосферы, связанная с тем, что платформы типа ЖЖ совмещают в себе функции блогов и социальных сетей, являясь «социально-сетевыми гибридами».
Выделив общую структуру дискуссионного ядра российской блогосферы, создатели карты принялись за идентификацию сегментов блогооблака. На базе анализа содержания и описаний 1200 блогов (10% дискуссионного ядра) были обнаружены и определены структуры внутри облака. Исследователи определили четыре основных сетевых кластера, составляющих дискуссионное ядро:
— политические и общественные отношения (обсуждения новостей, бизнеса и финансов, социального и политического активизма и т.п.);
— культура (литература, кино, элитная и популярная культура и т.п.);
— региональные блогеры (блогеры из Беларуси, Украины, Армении, Израиля и т.д.);
— инструментальные блогеры (блогеры в этой группе с большой степенью вероятности активно используют блог как средство заработка).
Внутри группы политических и общественных отношений исследователи обнаружили группу «демократической оппозиции», а также группу «националистов». Именно в этих двух группах, отражающих офлайновые политические движения, а также в группe блогов, связанных с социально ориентированными движениями, была обнаружена большая часть свидетельств политической и социальной мобилизации.
Другая весьма значимая офлайновая группа не нашла чёткого выражения в облаке российской блогосфере. Речь идёт о государстве. Проправительственные блогеры не представляют из себя отдельного кластера. Большинство из них находятся в той части Сети, где имеет место общая дискуссия на общественно-политические темы. Наиболее выраженной группой проправительственных блогеров являются активисты прокремлёвских молодёжных движений. Однако большая часть блогов, содержание которых отражало мнение этой группы, обнаружилась в рамках инструментального кластера, вне общественно-политического сегмента. Это явление, безусловно, требует дополнительного анализа, однако может быть объяснено тем, что критическая масса блогов, публикующих мнение «Наших» и других подобных групп, является блогами, размещающими платные материалы. Отсюда неожиданное месторасположение прокремлёвской молодёжи на карте российской блогосферы.
В отличие от представления структуры блогосферы, которая базируется на методологии, анализ и именование её кластеров — безусловно, вопрос интерпретации. С этой точки зрения карта российской блогосферы немного похожа на пятно Роршаха. Каждый может увидеть в ней те или иные феномены российской политической жизни, которые подтверждают те или иные субъективные политические мнения. Однако именно возможность многочисленных прочтений — ещё одна важная черта исследования, которая делает его не только отражением тех или иных фактов, но и центром дискуссии на базе данных, переработанных при помощи уникальной методологии. Вместе с тем, какой бы блогер ни посмотрел на карту российской блогосферы, скорее всего, он узнает в ней себя.
Новостная диета
Исследователи проанализировали не только внутреннюю структуру российской блогосферы, то есть то, как блогеры ссылаются друг на друга, но и взаимоотношение блогосферы с традиционными средствами массовой информации. Анализ того, на какие платформы и традиционные СМИ вне социальных медиа блогеры ссылаются чаще всего, позволил определить своего рода «новостную диету» тех, кто живёт в блогосфере.
Наиболее популярным ресурсом, согласно анализу ссылок российских блогеров, является YouTube.
Как мы видим, этот видеохостинг популярен во всех концах российской блогосферы, что делает её в чём-то ближе своим зарубежным картам-собратьям. Однако и YouTube как платформа достаточно политизирован. Анализ 100 наиболее популярных видео показал, что, наряду с развлекательными и коммерческими темами, многие из видеоматериалов касаются социальных и политических тем. К примеру, самым популярным политическим роликом оказалось выступление Юрия Шевчука на концерте в марте 2010 года с критикой современного российского общества и современной российской музыки. Среди других политических тем — Химкинский лес, обращение Дымовского и ряд клипов о коррупции.
Анализ «новостной диеты» на базе наиболее цитируемых традиционных СМИ показывает, что большинство популярных информационных ресурсов носят независимый и либеральный характер. В лидирующую семёрку входят «Лента.ру», «Газета.ру», сайт РИА «Новости», «Коммерсантъ», Newsru.ru, «Эхо Москвы» и «Ведомости». Понятно, что, в отличие от YouTube, внимание к СМИ сосредоточено вокруг общественно-политического кластера, но и здесь характерно отсутствие фрагментации во внимании между разными представителями российского политического спектра.
Пожалуй, главный вывод исследователей говорит о том, что дискуссионное ядро российской блогосферы потребляет больше информации из либеральных СМИ, чем пользователи российского интернета в целом. Таким образом, именно либеральные СМИ формируют повестку дня российской блогосферы и являются её общим знаменателем. И это во многом определяет характер блогосферы и при этом создаёт своего рода симбиотическую модель между российскими традиционными либеральными СМИ и социальными медиа.
Если мы вспомним, что при этом «новостная диета» большинства россиян по-прежнему состоит прежде всего из телевизионных новостей, то можно говорить об информационном диссонансе, возникающем между сообществом активных блогеров и тех, кто живёт вне пространства социальных медиа. По сути, это значит, что те, кто получают информацию из блогов, и те, кто в первую очередь смотрят телевидение, живут в одном физическом пространстве, но в совершенно разных мирах.
Безусловно, итоги исследования требуют осторожного анализа. Карта российской блогосферы — это не выводы, а новое поле для интерпретаций. Даже отсутствие выраженной поляризации внутри блогосферы может вызывать разные оценки. Это может быть не только положительная тенденция, снижающая вероятность возникновения информационных коконов, но и удобная информационная инфраструктура для доминирования одной силы, а также свидетельство того, что за оппозиционными настроениями в целом нет существенных групп, которые могут предложить какую-либо конкретную альтернативу. Вместе с тем исследование показывает, что для русской блогосферы характерны многие предпосылки сетевой публичной сферы, в значительной степени свободной от государственного контроля.
Не менее важно также то, что часть русской блогосферы используется не только для обсуждения политики и критики правительства, но и для мобилизации политической и социальной деятельности. Это может означать, что в российской блогосфере появляются признаки того, что британский исследователь Уильям Даттон называет «пятой властью»: российские социальные медиа являются новой сферой формирования реальной политической силы. Согласно Даттону, «пятая власть» выступает как механизм контроля государственных структур, а также «четвёртой власти» — традиционных средств массовой информации. Характерным примером проявления «пятой власти» можно считать роль блогеров и российской блогосферы во время пожаров лета 2010 года.
Такая «пятая власть», однако, хрупка и уязвима. Мы предполагаем, что рост влияния российской блогосферы может привести к всё более активному участию правительства в сетевой публичной сфере. Эти тенденции, как и попытки контролировать сетевое пространство, могут усилиться во время эскалации политической борьбы, например вокруг выборов.
Как и звёздное небо, созвездие блогосферы не стоит на месте. Наше исследование — это отпечаток одного момента. С тех пор как Центр Беркмана опубликовал своё исследование, танец маленьких точек в виртуальном небе продолжается. Здесь вспыхивают новые сверхновые и появляются новые чёрные дыры. Это не расширяющаяся и не сжимающаяся вселенная. Социальные законы, динамика внимания и человеческих интеракций в чём-то сложнее законов физических и, как следствие, менее предсказуемы. А значит, в отличие от карты географической, на карте блогосферы всегда будут оставаться белые пятна.
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2. КОЛЛАЖ «РОССИЙСКАЯ БЛОГОСФЕРА»
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
Информация о работе Становление и развитие блогосферы в российском сегменте рынка Интернета