Морфология готского языка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Марта 2011 в 15:54, реферат

Описание работы

Структура основы рассматривается в первом разделе как база словоизменения: так, для анализа готских словоизменительных форм dagam «дням», gastim «гостям» весьма существенно не только выделение основы и флективных показателей daga-m, gasti-m, но и характеристика суффиксального элемента основы, так наз. основообразующего суффикса, в первом слове -а-, во втором наличие которого и обусловливало в готском, как и в других германских языках, своеобразие различных типов склонения (см. дальше). В глагольном словоизменении существенную роль играет изменение самой глагольной основы, наличие временных и модальных вариантов основы одного и того же глагола.

Содержание работы

I. Общие замечания 3

II. Склонение имен существительных 5

III. Склонение имен прилагательных 8

IV. Местоимение в готском языке 9

V. Числительное в готском языке 15

Файлы: 1 файл

реферат готский.doc

— 162.00 Кб (Скачать файл)

    Вин.      gast        gastins  qen   qenins

    3в. gast

    Склонение это довольно продуктивно как в мужском, так и в женском роде. 
 
 

    3. Основы на - u- 

    К этому типу склонения относятся  им. сущ. всех трех родов, однако относительно многочисленны в этом классе склонения  лишь им. сущ. м. р.; ср. р. и ж. р. представлены единичными существительными. М. и ж. р. склоняются одинаково; в ср. р. формы мн. ч. не засвидетельствованы, в ед. ч. отличается от склонения сущ. м. р. толька форма им. пад.

    В качестве образца приводится склонение  им. сущ. м. p. sunus «сын» (основа sunu-), ж. p. handus «рука» (основа handu-), ср. p. faihu «имущество», «деньги» (основа faihu-). 

    Согласные основы

  1. Основы на -n-
 

    Основы  с согласным элементом -n- имели в готском несколько разновидностей в зависимости от гласного элемента основы, предшествующего носовому. Различают поэтому основы на -in-\-аn-, основы на -ōn- и основы на -ein-. Вариантом основ на -in-\-an- являются основы на -jin-\-jan-, а вариантом основ на - ōn- являются основы на -jōn-.

    Основы  с носовым согласным были весьма продуктивны в готском. В эту группу входили имена существительные всех трех родов. В подгруппу с основой -in-\-an-входили сущ. м. р. и ср. р., в подгруппу с основами – ōn-, -ein- только им. сущ. ж. р. 

    2. Основы на -r- (-ter-/-tr-) 

    К этому классу склонения относится  небольшая группа им. сущ. м. и ж. р., обозначающих термины родства: bropar «брат», fadar «отец», swistar «сестра», dauhtar «дочь».

    3. Основы на -nd- 

    Этот  класс склонения представлен  небольшой группой им. сущ. м. р., являющихся субстантивированными причастиями настоящего времени.  

    Корневые  основы 

    Этот  тип склонения представлен в  готском лишь несколькими им. сущ. ж. и м. р., и к тому же каждое из этих существительных засвидетельствовано  в готских текстах далеко не во всех падежных формах. Особенностью корневых основ является то, что падежные окончания присоединяются непосредственно к основе, следовательно, этой группе существительных был всегда свойственен двуморфемный состав словоизменительных форм. Как особый структурный тип склонения корневые основы несомненно разрушались в готском языке. Об этом свидетельствует не только малочисленность самой группы существительных, но и неустойчивый, смешанный характер парадигмы. 

 

      
III. СКЛОНЕНИЕ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ
 

    В готском, как и в других германских языках, большинство прилагательных в зависимости от контекста могут иметь две параллельные словоизменительные формы: сильную и слабую; ср., напр., употребление сильной и слабой формы прилагательного mikils «великий»: ufhropida Jesus stibnai mikilai «воскликнул Иисус громким (великим) голосом» М. XVII, 46, где употреблена сильная форма прилагательного.

    Некоторые группы прилагательных имеют только одну парадигму склонения. Парадигма сильного склонения имеет смешанный характер: в нее включены как именные по своему строению, так и местоименные формы. Объясняется это тем, что в данной парадигме, по своему происхождению именной, старые формы постепенно вытеснялись новыми, характеризованными местоименными окончаниями.

    Парадигма слабого склонения ничем не отличается от склонения имен существительных  с основами на -n-. Однако, став в применении к прилагательным словоизменительной формой любой лексемы, этот суффикс потерял здесь словообразовательную функцию.

    В готском, как и в других др. германских языках, в системе прилагательного сохранились следы старого деления на определенные классы склонения в зависимости от основообразующего суффикса. Исторически прилагательные в этом отношении не отличались от существительных. Однако к эпохе создания письменности в системе прилагательного господствовало уже два типа основ: основы на -а- для прилагательных м. и ср. р. и основы на - ō - для прилагательных ж. р. Другие основы представлены небольшим числом прилагательных, причем в парадигму склонения сохранившихся основ на -i-, -u- проникли падежные формы склонения на -ja-, jō-. 

    ОБРАЗОВАНИЕ СТЕПЕНЕЙ СРАВНЕНИЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ 

    Степени сравнения образуются в готском  при помощи двух суффиксов: сравнительная степень при помощи суффиксов -iza-, -ōza-, превосходная степень при помощи суффиксов -ista-, -ōsta-.

    Первый  ряд суффиксов (-izan-, -ista-) более употребителен, и при его помощи образуются степени сравнения от прилагательных с разными основами: ср. формы от основ на -a-/-ō-: managiza «больше» (manags «многие»), juhiza «более молодой» (juggs «молодой»), hauhista «самый высокий» (hauhs «высокий»).

    Небольшая группа весьма употребительных прилагательных образует степени сравнения супплетивно:

    gops (gods) «хороший»     batiza «лучше»

      ubils «плохой»                  wairsiza «хуже»

    mikils «большой»       maiza «больше»

    leitils «маленький»            minniza «меньше»

                        batists   «самый  лучший» 

                        maists   «самый  большой» 

                        minnists «самый маленький» 
 
 
 
 
 

МЕСТОИМЕНИЕ 

     В системе готских местоимений  выделяется несколько лексико-грамматических групп: личные местоимения, возвратное местоимение, местоимения притяжательные, указательные, относительные, вопросительные и неопределенные. Особняком стоит группа так наз. местоименных прилагательных.

     Основные  особенности лексико-грамматической структуры готских местоимений  являются общегерманскими и даже шире, характерными для других индоевропейских  языков. Вместе с тем система готских  местоимений имеет ряд новообразований, производных от старых местоименных основ, особенно в группах относительных, вопросительных и неопределенных местоимений.  

             Личные  местоимения 

a) Местоимения 1-го и 2-го лица 

Эти местоимения  имеют 3 числа: единственное, двойственное и множественное. Парадигма склонения  сложилась из нескольких местоименных основ.  

1-е лицо 

Ед.ч.    Дв.ч.   Мн.ч. 

Им.    ik  wit   weis

Род. meina  ugkara *  unsara

Дат. mis  ugkis   uns, unsis

Вин. mik  ugkis   uns, unsis 

2-e лицо

Ед.ч.    Дв.ч.   Мн.ч. 

Им.    Þu  jut   jus 

Род. Þeina  igquara*  izwara

Дат. Þus  igquis   izwis

Вин. Þuk  igquis   izwis 

Формы, помеченные *, не засвидетельствованы в текстах. Формы uns и unsis в дат., вин. пад. мн.ч. употребляются параллельно.  

     В системе форм местоимений 1-го лица представлены 4 разных местоименных основы:

1. ik= общегерманскому архетипу -ek, соответствующему и.е. основе -eg

2. общегерманская  основа –me- в формах косвенных падежей ед.ч.

3. общегерманская  основа -uie-/ue- в им.пад. дв.имн.ч.

4. основа uns-<ns- в косвенных падежах мн.ч.; в дв.ч. к основе uns-<ns- во всех германских языках присоединялся форматив –k- 

     Система форм местоимения 2-го лица представлена также несколькими местоименными основами. В ед.ч. имелась только одна основа þ-, по-видимому, в двух вариантах þu, þe; в готском только в форме род.пад. þis. Во мн.ч. им.пад. представлен основой –ju-. Структура основы  косвенных падежей мн.ч. в готском неясна. Основа косвенных падежей дв.ч. inc- аналогична по своей структуре основе дв.ч. 1-го лица.

     В состав парадигмы склонения местоимения 1-го и 2-го лица включены как чистые основы (напр. им.пад. ед.ч. ik, þu), так и основы, осложненные формативами, функционально выступающими в качестве показателей падежа. При этом наблюдается параллелизм форм местоимений 1-го и 2-го лица. Например:

- В ед.ч. формы род.пад. meina, þeina образованы при помощи суффикса относительных прилагательных  -ein-.

- В дат.пад. ед.ч. формы mis, þus состоят из местоименной основы+форматив –s<-z.

- В вин.пад. в готском выступает общий показатель –k (mik, þuk), который имелся в этом падеже во всех германских языках, хотя в др.англ. и др. сакс. Параллельно употреблялась и чистая основа.

- Показатель –s в форме им.пад. мн.ч. weis, jus обычно связывается с окончанием мн.ч. им.пад. существительных. Осложненные формы дат.,вин. пад. unsis и образованные по аналогии с ними izwis, рассматриваются как вторичные образования, структурно связанные с формой дат.пад. ед.ч. mis. 

б) Возвратное местоимение 

Род. siena

Дат. sis

Вин. sik  

Местоименная  основа se-; структура падежных форм полностью повторяет структуру соответствующих форм личных местоимений 1-го и 2-го лица.  

в) Личное местоимение 3-го лица 

     Местоимение 3-го лица в готском, как и в  других германских языках, не было по своему происхождению личным местоимением.  Оно развивалось в различных языках из разных местоименных основ, имевших указательное значение. Этим объясняется отсутствие в германских языках общей основы местоимения 3-го лица. Связь с указательными местоименными основами определила наличие дифференциации по родам и структуру большинства падежных форм. 

Ед.ч.

         М.р.   Ср.р.    Ж.р.   

Им.  is   ita   si 

Род.  is   is   izos

Дат.  imam   imam   izai

Вин.   ina   ita   ija 

Мн.ч. 

         М.р.   Ср.р.    Ж.р. 

Им.   eis    ija   ijos

Род.  ize   ize   izo

Дат.  im   im   im

Вин.  ins   ija   ijos

     В готской парадигме господствует указательная основа -i- в различных ступенях чередования: i, ei, eia, eio; в им.пад. ед.ч. ж.р. выступает другая основа: s-. Структура падежных форм кроме им.пад. ед.ч. м. и ж.р. и им.пад. мн.ч. м.р. та же, что и в парадигме склонения указательного местоимения.  

Притяжательные  местоимения 

     Притяжательные  местоимения являются прилагательными, образованными от основ личных местоимений  при помощи суффикса –ina-, готск. –ein- в ед.ч. и суффикса –era-, готск. –ar- во мн.ч. meins – мой, þeins – твой, seins – свой, его, unsar – наш, izwar – ваш. Засвидетельствована и форма притяжательного местоимения от основы дв.ч.: igquarai – вашему (дат.пад.ед.ч.).

     Склоняются  притяжательные местоимения как  сильные прилагательные.  

Указательные  местоимения 

В готском имелось  несколько указательных местоимений:

а) указательное местоимение sa – «этот», þata – «это», so – «эта» выполняло скорее аналитическую функцию и часто выступало в роли, близкой к артиклю.

б) в сочетании со сложной частицей –uh это местоимение имело более определенное указательное значение: м.р. sah «именно этот», ср.р. þatuh, ж.р.soh

в)указательное местоимение jains «тот», jain «то», jaina «та» склоняется как сильное прилагательное

д) В готском имелись реликты указательного местоимения hi «этот здесь». Формы этого местоимения встречаются лишь в ограниченных устойчивых словосочетаниях: himma daga «сегодня», буквально: «этим днем здесь».  

Парадигма склонения указательного местоимения  sa, þata, so типична для склонения значительной группы местоимений: 

Ед.ч.

      М.р.   Ср.р.   Ж.р. 

Информация о работе Морфология готского языка