Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Сентября 2011 в 22:00, лекция
Ушедший ХХ век, характеризовавшийся постоянной борьбой государств за сферы влияния, противоборством двух мировых социально-политических систем, развязыванием самых кровавых в истории человечества двух мировых войн, а в последние десятилетия – распадом мировой системы социализма, роспуском Организации Варшавского договора, развалом Советского Союза, казалось бы, должен был создать благоприятные условия для мирного сосуществования государств, развития на равноправной основе их политического и экономического сотрудничества, направленного на улучшение условий жизни всех народов Земли, сохранение мира и добрых отношений между людьми.
Введение
Учебные вопросы:
1. Россия в современном геополитическом пространстве.
2. Основные положения Концепции национальной безопасности.
3. Опасности и угрозы национальной безопасности России.
4. Основные положения Доктрины информационной безопасности Российской Федерации.
Заключение
Активная работа России в ООН, всесторонняя поддержка этой организации, укрепление ее позиций и авторитета являются одним из важнейших направлений внешнеполитической деятельности по защите и продвижению интересов России в мировых делах.
Отношения России с Содружеством Независимых Государств являются важнейшим направлением внешней политики. Несмотря на трудности, постоянно возникающие в процессе функционирования СНГ, последняя встреча глав-государств (февраль 2008г.) обнадеживает на развитие более тесных взаимовыгодных контактов между бывшими союзными республиками СССР.
Наиболее
действенным из принятых в СНГ
документов является Договор о коллективной
безопасности (15 мая 1992г.), согласно которому
у стран-подписантов имеются
Отношения России с Организацией Североатлантического договора (НАТО) определяются Римской декларацией 2001 года. Россия внимательно следит за процессами трансформации НАТО и рассчитывает на полное изъятие прямых и косвенных компонентов антироссийской направленности и из военного планирования, и из политических деклараций стран-членов альянса. Однако, если НАТО сохранится в качестве военного союза с существующей сегодня наступательной военной доктриной, это потребует коренной перестройки российского военного планирования и принципов строительства Российских Вооруженных Сил, включая изменение и нашей ядерной стратегии.
Россия исходит из того, что после распада Варшавского Договора и прекращения «холодной войны» исчерпала себя сама идея существования НАТО. Уже нет той угрозы, от которой он должен был защищать входящие в него страны. Наиболее разумным шагом в этой ситуации был бы самороспуск этого военно-политического союза. Однако этого не происходит. Наоборот, блок расширяет свои границы на Восток, «поглощая» все новые и новые государства. А планируемое принятие в НАТО Украины и Грузии может вообще привести к взрывоопасной дестабилизации обстановки не только в Европе, но и во всем мире.
В
настоящее время блок НАТО объединяет
28 государств и на Европейском континенте
имеет более чем троекратное
преимущество над Россией по бронетанковой
технике, артиллерии, боевым самолетам
и вертолетам (табл. 2). Это происходит из-за
расширения блока (с 1990 г. в него влилось
12 государств), а также несоблюдения Договора
об ограничении обычных вооружений в Европе
(ДОВСЕ).
Таблица 2
Количество
вооружений и изменение
соотношения сил
в Европе за 17 лет (с 1990
по 2007гг.)
Показатели |
1990 |
2007 | ||||
Танки тыс. шт. | Самолеты тыс. шт. | Танки тыс. шт. | Самолеты тыс. шт. | |||
НАТО в Европе |
30 | 11 | 22 | 14 | ||
Было у СССР в Европейской части (до подписания ДОВСЕ) | 40 | 15 | ||||
Стало у России в Европейской части |
6,35 | 3,4 | ||||
Соотношение сил |
В пользу СССР | В пользу НАТО | ||||
1,33 | 1,36 | 3,6 | 4,1 |
Примечание: С 1990г. в состав НАТО вошли 10 государств:
Эстония, Латвия, Литва, Польша, Чехия, Словакия
Словения, Венгрия, Румыния, Болгария,
Хорватия, Албания.
В отношениях со странами Европейского Союза Россия рассчитывает на дальнейшее развитие конструктивных политических и экономических связей, исходя из необходимости формирования взаимовыгодных, справедливых и не дискриминационных отношений, а также безусловного признания территориальной целостности Российской Федерации и уважения её права на борьбу со всеми проявлениями международного терроризма.
В стратегическом партнёрстве с США Россия рассчитывает на расширение сотрудничества в политической, военно-политической и экономической сферах, на продолжение сотрудничества в области обеспечения стратегической стабильности и демонтажа наследия «холодной войны», а также на конструктивное взаимодействие в деле обеспечения региональной стабильности и нераспространения оружия массового поражения.
Безусловно, усиление Российской Федерации, восстановление её геополитических позиций на просторах бывшего СССР, не входит в планы американского руководства. Но и распад России (по крайней мере на нынешнем этапе), американцам также невыгоден.
Сотрудничество России с Шанхайской Организацией Сотрудничества (Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан) играет важнейшую роль в обеспечении региональной стабильности в центральной Азии и дальневосточном регионе. В случае дальнейшего укрепления политического и военно-политического потенциала Шанхайской Организации Сотрудничества сформируется зона мира и стабильности на Юго-Восточном и Дальневосточном направлениях, исключающая возникновение крупномасштабной военной угрозы. Если этого не произойдёт, Россия вынуждена будет рассматривать этот регион как потенциальный источник этнических конфликтов, пограничных споров и общей военно-политической нестабильности.
Вот почему Россия должна проявлять активность в развитии отношений со странами ШОС, особенно с Китаем, а также с государствами-наблюдателями: Индией, Пакистаном, Ираном.
Вступление
в Шанхайскую Организацию Сотрудничества
Индии придало бы ей новое качество,
поскольку три мощные державы (Россия,
Китай, Индия) с населением около 2,5
млрд. чел. и быстро развивающейся экономикой
смогли бы противостоять в политическом,
экономическом и военном отношении любому
глобальному центру силы (табл. 3).
Таблица 3
Военно-экономический потенциал
России, Китая и Индии
Показатели | Государства | ||
Россия | Китай | Индия | |
Территория, млн. кв. км | 17,075 | 9,7 | 3,288 |
Население, млн. чел | 141,38 | 1321,8 | 1065,1 |
Объём ВВП, млрд. дол. (по данным 2005г.) | 1535 | 8158 | 3678 |
Численность ВС, млн. чел. | 1,135 | 2,47 | 1,3 |
Мобилизационные возможности, млн. чел. | 35,0 | 343,0 | 287,0 |
Количество ядерных боезарядов, ед. | 7800 | 400 | 30-40 |
Крупным событием в развитии ШОС является регулярное проведение совместных войсковых учений с приглашением иностранных наблюдателей. Последнее такое учение «Мирная миссия - 2007» прошло в России, на Урале в августе 2007г. В нём участвовало около 6тыс. военнослужащих из стран ШОС, в том числе 2 тыс. чел. – из Китая.
За время своего существования с 2001 г. ШОС превратилась в весомый фактор региональной и мировой жизни, обеспечивающий приемлемое для России сопряжение интересов и усилий с Китаем и другими партнерами в регионе.
Вместе с тем ШОС – это не военно-политический блок и тем более не организация, нацеленная на подрыв интересов стран, в нее не входящих.
Социально-политические средства и направления обеспечения военной безопасности являются эффективным инструментом в руках государства. Они позволяют, при умелом использовании, уберечь страну от непосредственного нападения со стороны противника, улучшить ее внешнеполитическое положение, отодвинуть и снизить опасность войны или исключить её полностью. С помощью этих средств можно создать реальный неодолимый запас безопасности при сокращении расходов на оборону, способствуя более динамичному развитию экономики, науки и техники, повышению жизненного уровня населения.
Однако
социально-политические средства применяются
не сами по себе, а во взаимосвязи с экономическими,
научно-техническими, дипломатическими,
информационными и военными средствами.
При этом военным средствам отводилась
и отводится особая роль в обеспечении
национальной безопасности нашей страны.
Основные выводы и вытекающие из них цели военной политики России на современном этапе
Основываясь
на вышеизложенном материале, можно
сформулировать основные выводы, касающиеся
современной военно-
1.
Военно-политическая
Основной движущей силой кардинальных изменении военно-политической ситуации вокруг России является борьба основных мировых центров силы за получение беспрепятственного доступа к сырьевым, энергетическим, научно-техническим, людским и территориальным ресурсам на ранее практически закрытом для них постсоветском пространстве.
Обстановка
вокруг России характеризуется нестабильность
2.
Роль России в системе военно-
Россия является самодостаточным государством и в своем развитии опирается преимущественно на собственные ресурсы, оцениваемы примерно в 140 трлн. долларов США. Она занимает первое место в мире по территории, восьмое - по численности населения и по рейтингу самых крупных экономик мира (с производством более 3% от мирового валового продукта).
Россия с ее уникальным геостратегическим положением представляет один из центров силы глобального масштаба. Охватывая центральную часть евразийского континента, имея выходы к трем океанам, она объективно играет роль геополитического моста и посредника в отношениях между странами Европы и Азии, влияет на содержание экономических, политических, военных и культурных процессов в этих частях света и во всем мире.
Россия никому ничего не должна. Воем, что мы имеем, мы обязаны только себе, собственным усилиям и своей истории. С этих суверенных позиций Россия и впредь будет вести дела с международными партнерами. Это означает полное равноправие, взаимный учет интересов и взаимную выгоду, взаимодействие на основе совместного анализа и совместно принятых решений.
У России в настоящее время нет явных противников на международной арене, хотя с рядом сопредельных государств существуют разногласия по территориальным вопросам. В то же время, вне пределов СНГ у России нет и союзников, на поддержку которых она могла бы однозначно рассчитывать.
Информация о работе Россия в современном мире. Опасности и угрозы безопасности государства