Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2011 в 12:24, дипломная работа
Цель работы – изучение теоретических основ функционирования экономического механизма в АПК, анализ его практического применения, выявление проблем в этой области и определение путей повышения эффективности производства продукции.
Для достижения этой цели в работе были решены следующие задачи:
- изучено состояние и развитие животноводства в Республике Беларусь;
- изучены показатели экономической эффективности производства продукции животноводства;
- проанализирован экономический механизм повышения эффективности производства продукции животноводства;
- проведен анализ функционирования экономического механизма на примере животноводческой отрасли агропромышленного комплекса Минской области Клецкого района;
- выявлены проблемы и разработаны основные направления совершенствования экономического механизма животноводческой отрасли.
Введение 5
1. Животноводческая отрасль в системе АПК Республики Беларусь и
экономический механизм организации его деятельности 8
1.1. Состояние и развитие животноводства в Республике Беларусь 8
1.2. Показатели экономической эффективности производства продук-
ции животноводства 13
1.3. Экономический механизм повышения эффективности производ-
ства продукции животноводства 19
2. Анализ функционирования экономического механизма на примере живот-
новодческой отрасли АПК Минской области Клецкого района
2.1. Оценка деятельности животноводческой отрасли в агропромыш-
ленном комплексе 24
2.2. Анализ экономической эффективности развития молочного
скотоводства в сельскохозяйственных организациях 26
2.3. Анализ экономической эффективности развития мясного скотово-
дства в сельскохозяйственных организациях 29
2.4. Анализ экономической эффективности развития свиноводства в
сельскохозяйственных организациях 34
3. Основные направления совершенствования экономического механизма
животноводческой отрасли 37
3.1. Рекомендации по повышению эффективности производства
молока 37
3.2. Основные направления по повышению эффективности произ-
водства крупного рогатого скота и свинины 42
3.3. Актуальные направления совершенствования развития племенного животноводства 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Таблица 2.1
Производственные показатели работы с/х организаций Клецкого района
за 2005 -2009 годы
Производственные показатели работы с/х организаций Клецкого района за 2005-2009 гг. | |||||||
Наименование показателя | Ед. изм. | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 10 мес. 2009 | 2009 к 2005.% |
ТЕМП РОСТА производства валовой продукции с/х | % | 104,2 | 117,6 | 105.4 | 111.3 | 97.3 | |
Производство (выращивание) | |||||||
КРС | тонн | 4957 | 5313 | 5460 | 5937 | 5273 | 106.4 |
свинья | тонн | 3344 | 4194 | 4007 | 4280 | 1158 | 124,3 |
птица | тонн | 0 | 468 | 652 | 1131 | 944 | |
молоко | тонн | 61725 | 66857 | 68698 | 72159 | 63130 | 102.3 |
зерно (физ.вес без кукурузы) | тонн | 73779 | 69640 | 83270 | 111352 | 90049 | 122.1 |
картофель | тонн | 12564 | 18649 | 18984 | 19341 | 7901 | 62.9 |
овощи | тонн | 913 | 5569 | 4666 | 3941 | 2020 | 221.2 |
сах.свекла | тонн | 99162 | 142406 | 133687 | 166601 | 158302 | 1 59.6 |
рапс | тонн | 2799 | 2712 | 4244 | 10832 | 9968 | 356,1 |
Валовой привес | |||||||
КРС | тонн | 4705 | 5035 | 5153 | 5604 | 4992 | 106.1 |
свиней | тонн | 3422 | 4270 | 4127 | 4456 | 4251 | 124.2 |
Урожайность | |||||||
зерно (физ.вес без кукурузы) | ц/га | 40 | 34 | 39.8 | 55,3 | 47.1 | 117,8 |
картофель | ц/га | 205 | 233 | 237 | 248 | 1 12 | 54,6 |
сах.свекла | ц/га | 269 | 436 | 438 | 549 | 518 | 192,6 |
рапс | и га | 22.9 | 22,5 | 23.6 | 37 | 161.6 | |
овощи | ц/га | ПО | 189 | 194 | 240 | 194 | 176.4 |
Заготовлено травянистых кормов на 1 усл.голову | ц.к. ед. | 15,7 | 21,2 | 19 | 20.5 | 21.5 | 136.9 |
Надоено молока на 1 корову | кг | 5312 | 5754 | 5899 | 6159 | 5354 | 100.8 |
Производство на 100 с/х угодий | |||||||
молоко | ц. | 1144 | 1233 | 1263 | 1308 | 1 132 | 99,0 |
скот и птица | Ц. | 157 | 184 | 186 | 206 | 186 | 118.5 |
Реализация на 100 с/ угодий | |||||||
молоко | ц. | 1143,8 | 1084 | 1124 | | 1184 | 1030 | 90,1 |
скот и птица | Ц. | 137 | 163 | 166 | 185 | 169 | 123,4 |
Среднесуточный привес | |||||||
КРС | гр. | 546 | 573 | 580 | 614 | 640 | 117.2 |
свиней | гр. | 400 | 429 | 41 1 | 416 | 453 | 113.3 |
Численность скота | |||||||
КРС | гол. | 34953 | 35378 | 35642 | 36897 | 37164 | 106,3 |
в т.ч.коров | гол. | 11620 | 11620 | 11648 | 11795 | 11913 | 102,5 |
свиней | гол. | 33607 | 34738 | 34738 | 38657 | 4 1622 | 123.8 |
Численность скота на 100 га с/х угодий | |||||||
КРС | гол. | 64.8 | 65,3 | 65.5 | 66.9 | 67,4 | 104.0 |
в т.ч.коров | гол. | 21 5 | 21 \ | 21,4 | 21,1 | 21.6 | 100,5 |
на 100 га пашни свиней | гол. | 92.2 | 95 | 98.5 | 96.8 | 115.9 | 125,7 |
Расход кормов на 1 ц | |||||||
молоко | ц.к. ед. | 1.13 | 1.1 | 1 | 1 | 1.02 | 90,3 |
привес КРС | ц.к. ед. | 12.1 | 11.6 | 1 1.5 | 11.2 | 9.9 | 81.8 |
привес свиней | ц.к. ед. | 5.9 | 5.4 | 5,5 | 5.7 | 5.2 | 88.1 |
Реализовано молока высш.сортом | тонн | 75,1 | 77.4 | 90,6 | 80,6 | 73.9 | 98,0 |
Товарность молока | % | 86.8 | 87.9 | 89 | 90,6 | 90.4 | 104.1 |
Жирность молока | % | 3.63 | 3.68 | 3.74 | 3.74 | 3.75 | 1 103.3 |
Рентабельность производства, всего | % | 11.4 | 8.1 | 6,8 | 16.3 | 7,9 | 69.3 |
Источник: собственная разработка
Из приведенных данных видно, что среднегодовой удой от одной коровы возрос на 838 кг и составил 6159 кг в 2008 году. За счет этого увеличился и валовой надой (на 13 %) и в 2008 г. составил 61338 тонн. Себестоимость производства 1 тонны молока увеличилась на 44,2 %, в денежном выражении она составила в 2008 г. 546 тыс. руб. за 1 тонну. Прямые затраты труда на продукцию снизились на 16,7 %, а на 1 тонну молока снижение составило 32,3 %. Прибыль от реализации молока увеличилась в 3 раза и составила в 2008 г. 9,7 млрд. руб. Уровень рентабельности реализации молока в 2008 г. по сравнению с 2005 г. увеличился (на 8 п.п.) и составил 31,4 %.
Экономия труда в молочном животноводстве представляет собой главную задачу в связи с тем, что затраты его в структуре молока составляют 30-50%. Если за последние 20 лет производительность труда при производстве одного центнера пшеницы увеличилась в 6 раз, то в животноводстве – только на 30%.
Основным направлением уменьшения затратности производства молока является применение прогрессивных технологий.
При кормообеспечнности целесообразно использовать автоматизированные доильные установки. Это даёт возможность не только повысить производительность труда при производстве молока, но и внедрить автоматизированную систему управления производственными процессами, т.е. значительно интенсифицировать молочную отрасль.
Установка
такой системы машин и
В результате трудоемкость производства молока в области невысокая. Затраты труда на 1 ц. молока сократились за 2008 год на 20% и составили 3,8 ч/часа, это свидетельствует о росте производительности труда и является хорошей предпосылкой к ее дальнейшему повышению.
Важнейшим обобщающим стоимостным показателем, наряду с использованием генетическим потенциалом скота, расхода кормов и других материальных ресурсов, является себестоимость молока. За 2008 год она составила 546 тыс. руб. при цене реализации 669 тыс. руб.
Произошедшие за последние годы положительные сдвиги в молочном скотоводстве в сочетании с ростом закупочных цен создали условия для прибыльной работы отрасли молочного скотоводства, способствовали росту ее рентабельности. В 2006 году рентабельность производства молока по области составила 15,0%, в 2008 году – 21,5%.
2.3. Анализ
экономической эффективности
Среднегодовое поголовье КРС на выращивании и откорме в Брестской области незначительно увеличилось в 2008 г. по сравнению с 2005 г. (на 0,6 %). Среднесуточный прирост увеличился до 562 г (на 14,7%). За счет увеличения среднесуточного прироста увеличился и валовой прирост на 15,5 % и в натуральном выражении составил 85,6 тыс. тонн. Возросла себестоимость производства 1 тонны продукции (на 58,6 %), в денежном выражении составила 5477,9 тыс. руб. на 1 тонну. Доля кормов в общей структуре затрат оставалась стабильной (на уровне 60 %). Также необходимо отметить, что прямые затраты труда на прирост животных на выращивании и откорме снизились на 15,8%, а на 1 тонну прироста снижение составило 27,1 %. Реализация скота на убой в живом весе возросла на 2,3 %, в натуральном выражении рост составил около 2 тыс. тонн. Себестоимость 1 тонны реализованной продукции возросла на 69 %, а цена реализации на 57 %. В целом реализация мяса КРС в Брестской области с 2005 по 2008 гг. стабильно оставалась убыточной, и общий убыток в 2008 г. составил 162,9 млрд. руб. Уровень рентабельности реализации продукции -21,9 % в 2008 г. (снизился на 4,3 п.п. по сравнению с 2005 г.).
Основные показатели производства и реализации КРС на выращивании и откорме приведены в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Показатели производства и реализации крупного рогатого скота
Источник: собственная разработка
К 2009 году производство говядины планируется довести до 5273 тонн. Для увеличения производства говядины будет развиваться специализированное мясное скотоводство.
Основное производство свинины сконцентрировано на крупном промышленном комплексе, где ее производится 60% от общего объема по району.
Среднегодовое поголовье свиней на выращивании и откорме увеличилось по области в 2008 году по сравнению с 2005 году на 15%. Среднесуточный прирост увеличился почти на 16 г и составил 416 г в 2008 г.
По
причине роста цен на концентрированные
корма затраты на
Таблица 2.3
Основные показатели производства и реализации свиней на выращивании и откорме за 2005-2008 годы
Источник: собственная разработка
С
целью улучшения качественных показателей
свинины и повышения
Стабильно с высокими производственными и экономические показателями работает ОАО «Клецкий комбикормовый завод».
В целом по району рентабельность производства свинины за 2008 год составила 8,5%.
Анализ производства молока и мяса в области (приложение 1) показывает, что основная статья затрат – это корма, которые составляют от 45% в производстве молока до 68 % в производстве масса.
Таким образом, исследование, проведенное во второй главе, показало:
-
в области ведется
-
реконструкция действующих
-
строительство новых ферм на
беспривязном содержании коров,
.
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ
3.1. Рекомендации
по повышению эффективности
Для
анализа условий повышения
При
анализе групп наблюдается
Группировка по другому признаку (себестоимость 1 т молока) подтверждает существование стабильного изменения эффективности анализируемых показателей при снижении группировочного признака (табл. 3.1.2.). Так, по группе хозяйств с себестоимостью 1 т прироста до 370 тыс.руб. расход корма на единицу продукции на 25% ниже, чем по группе, где группировочный показатель выше 550 тыс.руб., прямые затраты труда - на 72,4%, и наоборот, выход продукции с 1 га. сельхозугодий выше на 72,7%, среднесуточный привес – на 26%.