Ресурсно-туристські домінанти Причорноморського регіону України

Ці методи являються суб’єктивними: культурні комплекси, високо оцінені спеціалістами, не завжди викликають адекватну реакцію у туристів. Необхідним і кількість часу для огляду об’єктів  на рівні відомості, виділяють їх доступність. В більшості випадків цікавість до об’єктів культури визначається модою.

Статистика відвідувань нашої країни дозволяє зробити наступні висновки:

- організовані іноземні туристи становлять лише невелику частину з загальної кількості перетнувших кордон;

- для зменшення ризику, що пов’язаний з вітчизняним сервісом, іноземні туристичні фірми надають перевагу лише декільком розкрученим туристичним центрам;

- відсоток мандрівників, – як іноземних так і вітчизняних, що подорожують малими містами України, незначний у порівнянні з кількістю туристів, що приїздять у великі міста.

Вражає число потенційних витрат від недостатнього розвитку туризму. Оскільки навіть існуючий туристичний потенціал України використовується лише на третину, за висновками експертів, “недоотримання” складає близько 10 млрд. доларів за рік. Хоч прибуток від туризму може стати стратегічним ресурсом розвитку як регіонів, так і країни загалом.

Забезпечення безпеки туристів під час подорожі – головна турбота туристської фірми. На забезпечення безпеки туристів спрямований цілий комплекс заходів, здійснюваних туристськими організаціями. При цьому першорядне значення мають стабільна політична обстановка в місцях відпочинку або подорожі й екологічний стан цих місць. При невідповідності цих чинників нормі - туризм важкий і небезпечний.

Взагалі, успішний розвиток туризму робить величезний вплив на такі ключові сектори економіки як транспорт і зв'язок, торгівля, будівельна галузь, сільське господарство, виробництво товарів народного споживання й ін.

Таким чином, створення потужної туристської індустрії має важливе значення і як одне з ефективних напрямків структурної перебудови економіки.

Об’єктом дослідження у роботі стали ресурсно-туристські домінанти Причорноморського регіону України.

Причорноморський рекреаційний район охоплює Одеську, Миколаївську, Херсонську області.

Площа району становить понад 110 тис. км2 або близько 18% площі країни. Район знаходиться на межі двох кліматичних поясів — помірного та субтропічного. Характеризується приморським положенням і загалом має зручне розташування щодо великих річок України. У районі чимало різноманітних міфологічних та історичних об'єктів. Кількість туристів і рекреантів, які щороку відвідують цей район, становить близько 49% від загальної кількості туристів в Україні.

Кліматичні умови оцінюються як комфортні для  туристичної та рекреаційної діяльності, а тривалість періоду з температурою понад +10°С є найбільшою в Україні й становить 180-190 днів у Криму, Миколаївській та Одеській областях.

Проблеми розвитку рекреаційної галузі в районі пов'язані насамперед з екологічним станом території.

Впливають на розвиток туризму й економічні чинники, зокрема недостатність інвестування програм розвитку галузі, порушення законодавства при відчуженні земель для туристично-рекреаційних цілей, рівень розвитку інфраструктури, а саме – скорочення кількості закладів розміщення, аварійний стан комунального господарства, відсутність стандартизованих шляхів сполучення.

З-поміж перспективних видів рекреації в Причорноморському районі варто виділити ділову, релігійну, спортивну, зокрема такі її види, як спелеотуризм, велотуризм, мисливський, водний, повітроплавальний, гірський туризм, а також освітній, науковий, геологічний, виробничий, зокрема дегустаційний.

Перспективними турами, враховуючи як наявні ресурси, так і менш вивчені, є "Релігійні святині Європи", "Шляхами великих емігрантів", "Унікальні каньйони", "Найвизначніші фортеці", "Шляхами видатних особистостей", "Славетні мандрівники і першопрохідці", "Славетні острови" та ін.

 

Список використаних джерел:

 

1. Бейдик О.О. Ресурсно-рекреаційні домінанти регіонів України / О.О. Бейдик //Наукові дослідження до потреб туризму. Матеріали «круглого столу». – К.: Обрії, 2010. – С. 47-54.
2. Биржаков М. Б. Введение в туризм. Издание 4-е переработанное и дополнительное. / М. Б. Биржаков– СПб. : ” Издательський дом Герда”, 2010. – 320 с. 
3. Веденин Ю. А. Культурный ландшафт как объект культурного и природного наследия. / Ю. А. Веденин // Известия РАН. –  Серия географическая. – 2011. –  №1. – С. 15-19.
4. Гаврилишин И.П. Рекреационный рынок мира / И.П. Гаврилишин // Посредник. – 2010. –  №40. – С. 15-17.
5. Герасименко В. Г. Основы туристического бизнеса: Учеб. Пособие. / В. Г. Герасименко– Одесса: Черноморье, 2010. –160 с.
6. Гілецький Й.Р. Географія. Універсальний посібник для випускників та абітурієнтів. / Й.Р.Гілецький, М.М.Богович, Р.Р. Сливка– Львів: ВНТЛ-Класика, 2009. – 572 с.
7. Інформаційний сайт: Одеська область// Електронний ресурс. – Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/wiki/Одеська_область
8. Інформаційний сайт: Миколаївська область// Електронний ресурс. – Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/wiki/Миколаївська_область
9. Інформаційний сайт: Херсонська область// Електронний ресурс. – Режим доступу: http://uk.wikipedia.org/wiki/Херсонська_область
10. Інформаційний сайт: АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИЙ В ПРОЕКТЫ ЗЕЛЕНОГО ТУРИЗМА  В ПРИЧЕРНОМОРСКОМ РЕГИОНЕ // Електронний ресурс. – Режим доступу: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Ei/2011_44/pdf/26_Rogal.pdf.
11. Кифяк В.Ф. Організація туристичної діяльності в Україні. // В.Ф. Кифяк – Чернівці: Книги-ХХІ, 2009. –300с.
12. Кравців B.C. Науково-методичні засади реформування рекреаційної сфери. Наукове видання. / B.C. Кравців– Львів: НАН України. - ІРД НАН України., 2010. – 278 с.
13. Крачело Н. П. География туризма: Учебное пособие. / Н. П. Крачело– К.: Вища школа, 2009. – 208 с.
14. Любіцева О.О. Методика розробки турів. / О.О. Любіцева–  К., 2010. – 278c.
15. Масляк П.О. Країнознавство Підручник. / П.О. Масляк - К.: Знання, 2009. — 292 с.
16. Маринич О.М. Фізична географія України: Підручник. / О.М.Маринич, П.Г. Шищенко– К.: Знання, 2011. –  451с.
17. Менеджмент туризма: Учеб. для студентов / Авт.-сост. И. В. Зорин. – М.: РМАТ, 2011. – 230с.
18. Михайличенко Г.І. Практика організації туристичих подорожей. / Г.І. Михайличенко– К.: КНТЕУ, 2011. – 352с.
19. Основы менеджмента туризма / Науч. ред. В. А. Квартальнов. – М.: РМАТ, 2010. - 59с.
20. Петранівський В.Л. Туристичне краєзнавство: навчальний посібник./ В.Л. Петранівський, М.Й. Рутинський./за ред.. проф. Ф.Д.Заставного.-К.: Знання.-2010.-575с.
21. Полякова, І.В. Теоретичні аспекти формування перспективних рекреаційних територій / І. В. Полякова // Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки.  –  2010.  – №4,  Т.3.  –  С. 173-177.
22. Романов А. А. География туризма: Учебное пособие. / А. А.Романов , Р. Г. Саакянц– М., 2010. – 464 с.
23. Руденко В.П. Український природно-ресурсний потенціал: Серія оцінкових картосхем: Ч.3. / Руденко В.П.– Чернівці: Рута, 2011. – 248 с.
24. Северіна Л.А. Туристичні ресурси Миколаївщини: Путівник./ Л.А. Северіна–Миколаїв: Вид.-во Південнослов’янського інституту КСУ, 2011.-140 с.
25. Сокол Т.Г. Основи туристичної діяльності. / Т.Г. Сокол– К., Вид-во: Грана, 2009. – 352с.
26. Стафійчук В.І. Рекреалогія: Навч. посібник. / В.І. Стафійчук– К.: Альтерпрес, 2010. – 264 с.
27. Фоменко Н.В. Рекреаційні ресурси та курортологія. Навчальний посібник./Н.В.Фоменко.-К.: Центр навчальної літератури, 2012.-312 с.
28. Черчик Л.М. Оцінка сучасного стану та перспектив розвитку рекреаційного природокористування в Україні / Л.М. Черчик // Науковий економічний журнал «Актуальні проблеми економіки».-2010.-№6(84).-С.180-186.
29. Чичкалюк Т. Курорты Николаевщины: возможности и перспективы / Т. Чичкалюк //Информационно- аналитический журнал «Обзор украинского рынка».-2012.-№7-8(107-108).-С. 68-71.
30. Школа І.М. Менеджмент туристичної індустрії: Навчальний посібник /За ред. проф. І.М.Школи. – Чернівці: Книги-ХХІ, 2010. – 596с.
31. Юрківський В. М. Региональна економічна і соціальна географія. Зарубіжні країни: Підручник. / В. М. Юрківський– К. : Либідь, 2010. – 416 с.
32. Юрченко С.А. Инфраструктура мира: Учебное пособие. / С.А. Юрченко - Х.:ХНУ имени В.Н. Каразина, 2011.- 328 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                Додатки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Додаток А

 

 

 

 

 

Загальний вигляд мапи України (фізична)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Додаток Б

 

 

 

Соціально-культурний ресурсний каркас території Причорноморського туристичного району

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Додаток В

 

 

Схема туристичного маршруту : Одеса-Миколаїв-Херсон-Одеса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Додаток Г

 

 

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТОК

до путівки туристської подорожі

«Одеса-Миколаїв-Херсон-Одеса»

 

1. Даний тур є автобусно-пішохідним, за формою організації - організований, сезонний, середньостроковий (5 днів), маршрут є комбінованим, автобусно – пішохідним.

2. Умови розміщення –  проживання у готелях по маршруту. Оплата стоянок.

3. Послуги екскурсоводів, автобусні переміщення.

4. Інтернет, телефон, кіно, театр, телевізор - додаткові послуги.

5. Вікові обмеження: немає

 

                            Вінниця 2013