Развитие спелеотуризма в Приморском крае

     В настоящее время при отсутствии рекреационной инфраструктуры территория Партизанского хребта служит местом, главным образом, самодеятельного туризма и отдыха. Наиболее часто посещаемыми являются природные объекты, представляющие наибольший интерес с пейзажной и познавательной точки зрения. В первую очередь, это легкодоступные пещеры Екатерининского массива и Беневские водопады, в меньшей степени - пещеры горы Константинополь. Туристами освоены маршруты на наиболее высокие вершины, эстетическая ценность которых обеспечивается привлекательными пейзажными панорамами, уникальными объектами и экзотичными ландшафтами, это вершины гор Ольховая (1669), Лысая (1560 м), Синяя (1487 м). Очень привлекательны в пейзажном отношении долины рек Чистоводная и Синегорная с красивыми скалами, порогами и небольшими водопадами. Живописны скалы в виде многочисленных останцов в районе с. Беневского.[23]

     Лечебно-курортная  рекреация осуществляется и может  развиваться на базе курорта «Чистоводное» - главной водолечебницы. Курортная инфраструктура «Чистоводного» – основа расширения и улучшения этой деятельности, т.к. в непосредственной близости от него имеются выходы разноминералливизированных теплых и холодных вод в Синегорной Пади и по долинам ручьев Горячий Ключ и Сухой Ключ. Источники Контактовый, Горячий, Цирковый и Холодный в долине Горячего Ключа имеют температуру воды около 30°С с дебитом 68000 л/сутки, источники долины р.Сухой Ключ - от 17°С до 28,5°С и дебитом 18000 л/сутки, а по составу и лечебным свойствам аналогичны источникам курорта Чистоводное. Источники Пади Синегорной - холодные нарзанного типа со слабоминерализованной гидрокарбонатно-кальциевой водой, подобной источникам курорта Шмаковка.[33] Для развития курорта необходимо расширение жилищной базы, улучшение туристического сервиса и лечебно-профилактического обслуживания. Посещаемость курорта ограничивается плохим качеством дороги и удаленностью, отсутствием регулярного автобусного сообщения. Существующая дорога идет в обход всего Партизанского хребта (Находка – Партизанск – Сергеевка – Лазо – Киевка), поэтому перспективы расширения санаторно-курортной рекреации следует связывать со строительством автомагистрали Находка - Киевка через перевал южной низкогорной части Партизанского хребта. С посещением курорта Чистоводное можно связать разнообразные по продолжительности и сложности пешие горные, водные и экскурсионные автобусные маршруты. Известно, что экосистемы некоторых пещер обладают редкими лечебными свойствами. Поэтому, будет очень актуальным развитие своеобразного лечебного спелеотуризма. Если создать на базе курорта Чистоводное что-то вроде спелеоотделения, то можно проводить занятия лечебного спелеотуризма для тех лечащихся, которым необходимо нахождение в пещере для повышения эффективности лечения. Хотя развитие данного направления кажется недостаточно перспективным, при достаточном финансировании и более детальном изучении воздуха местных пещер возможно выявление принципиально нового вида туризма – оздоровительного спелеотуризма.

     Спортивная  и общеоздоровительная рекреация в районе Партизанского хребта отличается широким видом возможной деятельности. Оздоровительная рекреация, как наиболее массовый вид отдыха, помимо привлекательности ландшафтов, требует доступности территории и организации рекреационной инфраструктуры. Наибольшими возможностями для развития этого вида отдыха обладают низовья левых притоков р.Партизанской - Сергеевки, Икрянки, Фроловки, Водопадной, Алексеевки, расположенных близко от населенных пунктов с автобусным и железнодорожным сообщением и имеющие сеть проселочных дорог. Здесь целесообразно организовать зоны стационарного отдыха для жителей городов Партизанск, Находка и других населенных пунктов края.[19]

     Исходя из ландшафтной структуры территории и величин предельно допустимых рекреационных нагрузок общая рекреационная емкость Партизанского хребта составляет 550.000 тыс. чел. Очевидно, что эта величина имеет только теоретическое значение. Туристы никогда не рассредоточены равномерно по всей территории даже с учетом преобладания «рассеянных» (например, промысловых) видов рекреации. Наибольшей рекреационной нагрузке подвергаются долины рек, где концентрация рекреантов максимальная. Поэтому реальная рекреационная емкость Партизанского хребта составит примерно 50 тыс. человек.[7] Увеличить пропускную способность и рекреационную емкость зон массового отдыха, предотвратить излишнюю нагрузку на ландшафты можно путем благоустройства территории и создания рекреационной инфраструктуры. В число мероприятий по благоустройству территории целесообразно включить создание рекреационной тропиночной сети, оборудование стояночных и смотровых площадок, информационных стендов, специальных указателей. Очень важна организация природоохранного просвещения туристов.[2]

     Таким образом, можно выявить основные перспективные направления развития спелеотуризма на территории Партизанского хребта. В число таких направлений можно включить создание школ и организаций, занимающихся подготовкой и организацией спелеомаршрутов, а так же ведущих туристско-просветительскую деятельность. Другим приоритетным направлением может стать привлечение туристов к местным памятникам природы, таким как водопады, лесные массивы и реки, во время прохождения спелеомаршрутов, что значительно повысит туристско-познавательную ценность маршрута.

     В число мер, необходимых для развития спелеотуризма на территории хребта, относится переоборудование и частичное переориентирование курорта Чистоводное, в результате чего можно смело разрабатывать принципиально новое направление спелеотуризма - оздоровительный (лечебный) спелеотуризм, который является малоизученным в мировой практике, но вполне может обеспечить курорт спектром абсолютно новых лечебно-оздоровительных услуг, которые в свою очередь привлекут немалое количество людей, нуждающихся в лечении, а так же просто любителей спелеотуризма.

     Конечно все эти меры должны быть строго регламентированы, а так же иметь  под собой мощную материально-техническую базу. Поскольку пещеры являются очень хрупкими для туристско-рекреационной деятельности, то все меры, изложенные выше, должны осуществляться в комплексе. Нужно тщательно изучить имеющиеся ресурсы, их состояние, атак же пути реализации идей без нанесения вреда природным объектам.

     Заключение

     При написании данной курсовой работы были поставлены следующие задачи: рассмотреть спелеотуризм, его классификацию и основные понятия; определить предпосылки развития спелеотуризма на территории Приморского края; выявить основные проблемы, тормозящие развитие спелеотуризма в крае; рассмотреть возможные пути решения этих проблем; рассмотреть планы и проекты в области спелеотуризма, которые разрабатываются и реализуются местными клубами и организациями; а так же провести анализ района, который является наиболее благоприятным и перспективным для развития спелеотуризма; определить предпосылки и основные ресурсы, на основе которых в данном районе можно составлять комбинированные туристские маршруты.

     В результате проведенных исследований и на основе анализа сложившейся  ситуации в Приморском крае были сделаны выводы о нынешнем состоянии спелеотуризма в крае и о перспективах его развития.

     Приморский  край обладает богатыми спелеологическими  ресурсами, которые могли бы послужить  хорошей базой для развития такого вида спортивно-оздоровительного туризма, как спелеотуризм. Наличие огромного количества пещер обуславливает высокую степень перспективности данного района.

     К сожалению, проблемы, связанные с экологией пещер и рациональностью природопользования, очень остро стоят в Приморском крае. Огромное количество пещер подвержено частичному разрушению или полной деградации из-за недостаточной просвещенности туристов, нерегламентированной деятельности турфирм, а так же из-за отсутствия достаточного материального обеспечения со стороны государства. Эти факторы обуславливают медленное развитие спортивного спелеотуризма в крае.

     Однако  существует немало положительных сторон в данной ситуации. Приморский край обладает настолько мощной ресурсной базой, что при достаточном финансировании и грамотном исследовании всех возможных путей решения проблем и разработке методов развития этого вида туризма данная территория может стать одной из наиболее благоприятных для реализации спелеологических идей.

     Возможность развития спелеотуризма на территории края в целом была рассмотрена на примере района Партизанского хребта. Из результатов данного исследования видно, что край обладает богатыми ресурсами, населенными пунктами, находящимися в зоне приемлемой доступности, развитой сетью подъездных дорог, а так же объектами прочих видов туризма. Эти составляющие просто необходимы при разработке комбинированных маршрутов, которые являются очень привлекательными для людей абсолютно любых половозрастных и социальных групп.

     Таким образом, была доказана перспективность  Приморского края для развития спелеотуризма. Проблемы, рассмотренные в данной работе и являющиеся тормозящими факторами, вполне решаемы. Пути решения этих проблем, предложенные в курсовой работе, являются приемлемыми. Если государственные органы внимательно отнесутся к проблеме развития спелеотуризма в Приморском крае и возьмут решение этой проблемы под свой контроль, то возможно, что в скором времени Приморье станет одним из динамично развивающих туристских регионов.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованных источников

1. Александрова А.Ю. Международный туризм - М.: Аспект-пресс, 2001-467с.
2. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь - М.: Мысль 1993-350с.
3. Дроздов А.В. Экологический императив и рекреационная география. // Известия РАН. Серия географическая. №41 1998-80с.
4. Квартальнов В.А., Романов А.А. Международный туризм : политика развития: Учеб. Пособие - М.: Советский спорт,1998-326с.
5. Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т.рекреационная география - М.: Изд. МГХ,1990-310с.
6. Немоляева М.Э., Ходорков Л.Ф. Международный туризм вчера, сегодня, завтра - М.: Этера,1985-256с.
7. Николаенко Д.В. Рекреационная география- М.: Владос, 2001-288с.
8. Сергеева Т.К. Экологический туризм - М.: Финансы и статистика, 2004 - 360 с
9. Тарасенок А. Виды экологического туризма. // Туризм и отдых.№47 2000-170с.
10. Храбовченко В.В. Экологический туризм - М.: Финансы и статистика, 2007-208с
11. Косолапов А.Б. Рекреационные ресурсы Приморского края. Владивосток: ТГЭУ, 1999.
12. Мальцева О.П. Приморье — 60 лет. Владивосток: Уссури, 1998.
13. Эрингис К.И., Будрюнас А.Р. Сущность и методика детального эколого-эстетического исследования пейзажей // Экология и эстетика ландшафта. Вильнюс: Минтис, 1975. С. 107-159.
14. Б. Мавлюдов. Размышления о льдах в пещерах
15. Бобров Р.В. Лесная эстетика. М.: Агропромиздат, 1989. – 191с.
16. Лешок Е.Г. Тайны пещер Сихотэ-Алиня. Владивосток,1978.
17. Глаголева Т. Своя вертикаль. Приморские вести, 2003-18 июня-с.14.
18. Лукошина Е. «Пещерный» менеджмент. Владивосток, 2007-с.8-9.
19. Яковенко М. Где отдохнуть в Приморье/Собрание exclusive
20. Жидков М.П. Лихачева Э.А. Альпы и Кавказ – эстетика рельефа. Геоморфология № 3, 2002. С. 62-73.
21. Мухина Л.И. Савельева В.В. Особенности рекреационной оценки среднегорной территории (на примере Архыза). Изв. АН СССР. Сер. географическая. 1973. № 1. – С. 95-102.
22. Рябинин. Е.Н. Сазыкин А.М. О происхождении ландшафта типа Авлая в хребте Ям-Алинь. Съезд сведущих людей Дальнего Востока. Мат-лы регион. научно-практич. историко-краеведч. конф., посвящ. 100-летию Хабаровского краеведч. музея.- Хабаровск, 1994.
23. Туризм на Дальнем Востоке: бизнес, инвестиционные стратегии, образование и                             экология. Материалы региональной научно-практической конференции 16-17 мая 2001.- Владивосток, 2003.- С.136-140
24. Гид по Дальнему Востоку [Электронный ресурс]  / DvGuide.ru - Электрон, дан. – Режим доступа: http://dvguide.ru/
25. Туры по Приморью [Электронный ресурс]  / Фонд «Взморье» - Электрон, дан. – Режим доступа: http://www.primecotour.ru/tour_8.html
26. Экотуризм [Электронный ресурс]  / Электрон, дан. – Режим доступа: http://www.rusecotour.com/
27. Пещеры Партизанского района [Электронный ресурс] / Отдых в Приморье - Электрон, дан. – Режим доступа: http://www.vprimorye.ru/rest/nature.php?action=show&type_id=5&id=126
28. Пещеры Приморья [Электронный ресурс] / Владивостокский клуб спелеологов - Электрон, дан. – Режим доступа: http://www.cavingclub.ru/taxonomy/term/8
29. Екатерининские пещеры [Электронный ресурс] / Туризм в Приморье - Электрон, дан. – Режим доступа: http://www.primkray.ru/tur/index.php?a=inf&inf=view&id_mrazdel=1180435972&id_inf=1180485678
30. Пещера Приморский Великан [Электронный ресурс] / Zima-Leto.info - Электрон, дан. – Режим доступа: http://leto.primpogoda.ru/places/region/partizanskij_rajon/pewery/pewera_primorskij_velikan/
31. Пещеры Приморского края [Электронный ресурс] / Пещеры мира - Электрон, дан. – Режим доступа: http://kamendom.com/pesheriprimorskogo.html
32. Пещеры Приморского края [Электронный ресурс] / ГФТС Городская федерация спортивного туризма г.Владивосток - Электрон, дан. – Режим доступа: http://www.gfst-vl.ru/cave.html
33. Отдых в Приморье [Электронный ресурс] / Эстера Тур - Электрон, дан. – Режим доступа: http://www.astera-tur.ru/primorye/99
34. Спелеотуризм [Электронный ресурс] / Википедия: свободная энциклопедия – Электрон, дан.– Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC
35. Пещеры Приморья [Электронный ресурс]   / Мир: туризм в Приморье - Электрон, дан. – Режим доступа: http://www.mir1.ru/pesheri/pesheri.html
36. Культура регионов России [Электронный ресурс]   / Электрон, дан. – Режим доступа: http://www.culturemap.ru/?region=66&subtopic=51&id=43
37. Спорт и туризм [Электронный ресурс]  / Лучший город – Владивосток: новости, афиша, форум, фото Электрон, дан. – Режим доступа: http://vld.best-city.ru/articles/sport_and_tourism/

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Приложение  А

     (обязательное)

     Самые глубокие пещеры