Экскурсионный туризм во Франции

      При оценке ресурсного потенциала территории основными направлениями являются:

• количественная оценка ресурсов;
• оценка структуры потенциала;
• оценка возможностей использования ресурсов.

      Причем  надо помнить, что туристский потенциал  территории постоянно меняется и  более-менее точный его учет можно  наладить только путем создания и  ведения туристско-рекреационного кадастра. Кадастр туристских ресурсов – это систематизированный свод сведений, составленный периодически или путем непрерывных наблюдений над соответствующим объектом.

      Рекреационные ресурсы могут быть характеризированы  численной оценкой их привлекательности, временем осмотра, площадью, качеством, условиями освоения и эксплуатации, количеством туристов в единицу времени, которые могут пользоваться ресурсам без его истощения [2].

      Процедура оценивания состоит из следующих обязательных этапов:

•   выделение объектов оценки – природных комплексов, их компонентов и свойств;
•   выделение субъекта, с позиции которого ведётся оценка;
•   формулирование критериев оценки, которые определяются как масштабом и целью исследования, так и свойствами субъекта;
•   разработка параметров оценочных шкал градаций. Шкалы показывают оценочные отношения между субъектом и объектом. Каждая ступень является показателем интенсивности взаимодействия свойства данного объекта с состоянием субъекта. Пятиступенчатая шкала оценки предпосылок для рекреации включает такие градации, как наиболее благоприятные, благоприятные, умеренно благоприятные, малоблагоприятные и неблагоприятные. 

      Существуют три основные типа оценки природных ресурсов: медико-биологический, психолого-эстетический и технологический.

      Медико-биологический  тип оценки отражает воздействие природных факторов на организм человека, их комфортность. Ведущую роль при этом играет оценка рекреационных климатических ресурсов. Разработан ряд методик, позволяющих оценить комплекс климатических факторов с учетом их влияния на состояние организма человека. Используя данную оценку, можно производить географическое районирование по степени благоприятности климатических условий для целей туризма.

      Под климатом понимают многолетний режим погоды, свойственный для данной местности. Его воздействие на человека может проявляться через конкретную погоду, под которой понимается комплекс взаимосвязанных и взаимообусловленных метеорологических явлений или иначе состояние нижнего слоя тропосферы в данное время на определенной территории.

      Особое внимание уделяется состоянию организма человека как ответной реакции на погодные условия. Климатологи и курортологи при оценке климата большое значение придают не только физическим сторонам погоды, но и ее эмоциональному фону.

      При комплексном методе оценки используется система условных или эффективных температур. Ими характеризуется комплексное воздействие метеорологических элементов: температуры воздуха, относительной влажности, скорости ветра, солнечной радиации и длинноволнового излучения.

      С представлением об условных температурах связано такое понятие, как зона комфорта, которая для многих людей лежит в пределах от 17 до 23°С. Вне ее человек ощущает охлаждение или перегревание.

      Другой  эффективный метод медико-биологической  оценки климатических ресурсов – метод комплексной климатологии, который исходит из влияния всего комплекса метеорологических условий на организм человека, в том числе погоды суток, погоды момента и контрастности смен погоды. Использование погоды суток мотивировано суточным ритмом функций организма человека, зависящих от суточного хода погоды.

      Все многообразие погоды анализируется  с помощью классификации,  выделяющей 16 классов погоды, которые в свою очередь, образуют три группы: безморозной погоды - восемь классов; погоды с переходом температуры воздуха через 0 - два класса; морозной погоды - шесть классов. Наиболее благоприятны для человека все классы погод, когда днём много солнца, велик приход видимых и ультрафиолетовых лучей, хорошая освещенность и окружающие ландшафты особенно привлекательны.  В соответствии со значением контрастной изменчивости выделяют следующие режимы погоды:

• очень устойчивый - до 25%;
• устойчивый - 25-34%;
• изменчивый - 35-50%;
• сильно изменчивый - более 50%.

      При оценке воздействия на организм условий  погоды большое внимание уделяется  теплообмену тела с окружающей средой, так как, в конечном счете, состояние  организма во многом определяется теплоощущением. Поиски объективной оценки влияния погоды на тепловое состояние человека привели к такому критерию как степень напряжения терморегуляторных механизмов организма, которая определяется либо по изменению средней взвешенной температуры тела человека, либо по изменению величины потоотделения. В зависимости от средневзвешенной температуры с учетом теплоощущения встречающиеся типы погод были разделены на девять категорий – от крайне холодной до очень жаркой. 

      Комфортное  состояние – наиболее приятное тепловое ощущение, когда человек не чувствует ни жары, ни холода – возникает при средневзвешенной температуре кожи 31-33°. При жаркой погоде напряжение терморегуляторных механизмов организма характеризуется величиной потоотделения, а при холодной погоде – величиной средневзвешенной температуры кожи. Используется также метод опроса группы испытуемых об их субъективной оценке различных климатических факторов. 

      При психолого-эстетической оценке исследуется эмоциональное воздействие отличительных черт природного ландшафта или его компонентов на человека, так как потребность в красоте является проявлением эстетического начала в человеке и определяет в некоторой степени его духовный мир. При этом влияние оказывают и имеющиеся на изучаемой территории достопримечательности и памятникам архитектуры. Речь идет об эмоциональной реакции человека на тот или иной природный комплекс. Таким образом, территории с высокой эстетической ценностью пользуются повышенным спросом.

      Эстетическая  ценность зависит от морфологической  структуры ландшафта и разнообразия элементов пейзажа, которое складывается из внутренней структуры природного комплекса и внешних связей с другими такими комплексами. Внутреннее пейзажное разнообразие определяется внутренней морфологической структурой ландшафта: рельефом, растительным покровом, гидрографией, характером взаимосвязей между компонентами ландшафта. Существуют такие показатели внутреннего пейзажного разнообразия, как степень мозаичности ландшафта – отношение количества контуров урочищ к площади изучаемых ландшафтов; степень разнообразия ландшафтов – отношение видов урочищ к площади ландшафта; частота встречаемости фоновых доминант и структурных детерминант по маршруту и многие другие.

      Внутренние  эстетические свойства природных комплексов характеризуются также такими показателями, как: степень залесенности, полнота древостоя, ярусность леса, обилие подроста и подлеска. В качестве доминирующего признака для равнинных лесных районов обычно принимается степень залесенности пространства. В зависимости от процента залесенности выделяются открытые, полуоткрытые и закрытые пространства. При оценке наибольший балл получают природные комплексы с полуоткрытыми пространствами, т.е. чередованием залесенных и незалесенных участков. Важен также характер сочетания растительности и рельефа.          

      Внешнее же пейзажное разнообразие природного комплекса характеризуется разнообразием пейзажей, раскрывающихся на множестве соседних природных комплексов. Внешнее пейзажное разнообразие характеризуется сочетанием различных пейзажей и взаимосвязями между ними.

      Среди других методов психолого-эстетической оценки природных комплексов в последнее время разрабатываются такие, как меры экзотичности и уникальности. Так, например, экзотичность определяется как степень контрастности места отдыха по отношению к постоянному месту жительства, а уникальность – как степень встречаемости и неповторимости объектов и явлений [3].

      Технологическая оценка включает в себя вопросы техники и технологии использования природных и других ресурсов для рекреационной деятельности в целом, того или иного вида рекреационных занятий, оценку возможностей инженерно-строительного освоения территорий для создания рекреационных учреждений.

      Заключительным  этапом оценочной работы является вывод  интегральной оценки и выбор формы  оценки. Обычно используются две взаимозаменяемые формы: качественная и балльная. Сильная сторона качественных оценок заключается в том, что они позволяют логически обосновать оценочные признаки. Такой подход способствует лучшему обоснованию балльных оценок, отличительной чертой которых является краткость выражения, наглядность и возможность сопоставления.

      Для определения результатов эксплуатации туристско-рекреационных ресурсов необходима также их экономическая оценка. Существует подход, при котором эта оценка базируется на сравнении экономической эффективности различных вариантов их использования: сельскохозяйственного, рекреационного, промышленного и других.

      В качестве одного из подходов к определению  экономической оценки рекреационного ресурса предлагается выяснять, сколько могут выплатить различные туристы за возможность пользоваться этим ресурсом. Оценкой, или так называемым желанием платить, будет максимальная сумма денег, которую согласен заплатить турист. Для определения желания платить используется метод интервью. Эти интервью состоят из серий вопросов, на которые опрашиваемый должен ответить либо положительно, либо отрицательно, таким образом определяется реакция отвечающих на повышение или понижение цены.

    Экономическая оценка позволяет определять эффективность  различных мероприятий, направленных на более полное и рациональное использование ресурсов. Сюда же примыкает тот аспект экономической оценки природных ресурсов, который был назван инвестиционным. Капитальные затраты и природные ресурсы по существу используются в комплексе. Переход от одних технологических способов добычи и использования природных ресурсов к другим может вызвать различные потребности в дополнительных капитальных вложениях или, наоборот, освободить от какой-то части капитальных затрат. К тому же практически все природные ресурсы допускают альтернативное использование.

    Основная  проблема заключается в том, что  экономически оценить природные  рекреационные ресурсы довольно сложно. Экономическая оценка возможна только для тех рекреационных  ресурсов, народнохозяйственный эффект от которых можно измерить: для минеральных вод, лечебных грязей, озокерита, леса, поверхностных вод и природных национальных парков. Основой для определения экономической оценки природных рекреационных ресурсов должен стать кадастр.

    Кадастр представляет собой систематизированный свод данных, включающий качественную и количественную опись объектов или явлений с их эколого-социально-экономической оценкой; данные о динамике и степени их изученности с приложением картографических и статистических материалов; рекомендации по использованию объектов или явлений, предложение мер по их охране, указания на необходимость дальнейших исследований. Кадастровая система учета и оценки природных ресурсов эффективно обеспечивает накопление и оперативное использование обширных массивов информации.

    В целом кадастр должен отражать не только данные о природном состоянии  ресурса, но и содержать оценочную  характеристику его использования. Насущные проблемы природопользования таковы, что кадастр не может выполнять  только регистрационную роль. В условиях рынка содержание и структура кадастра должны отвечать требованиям экономической и экологической эффективности использования ресурсов. Наибольшие трудности связаны с определением состава показателей кадастра, выбором и расчетом технических и экономических параметров, определением оценочного критерия. Качественные и количественные показатели служат основой группировки и классификации природных ресурсов. При этом оценочные данные должны быть сопоставимы и обеспечивать возможность природно-экономического районирования. Таким образом, методологической основой кадастра является сочетание учетных и оценочных показателей производственно-экономического содержания. Главной задачей при этом является обеспечение охраны природного ресурса и повышение эффективности его использования.

    Кадастр должен рассматриваться как итог и результат анализа, систематизации и обобщения географической или  геологической, технологической и  технико-экономической информации о состоянии ресурса, завершающийся  получением кадастровых оценок. Полнота информационной основы кадастра обеспечивается охватом всех месторождений и проявлений природных ресурсов. При этом экономическая оценка - перечень показателей, порядок их установления, оценочный критерий - методически и практически оказывается наиболее трудным этапом работ. В особенности это относится к природным рекреационным ресурсам, вопросы экономической оценки которых разработаны крайне слабо.