Анализ динамики трудозатрат технологического процесса

 
 

     По  данным, полученным в ходе расчета, построим график.

Траектория  развития

     

     Сравнив данные табл. 4 с приведенными значениями уровня технологии в таблице, можно сделать вывод о том, что значение У=2,2 < 4,1 при t=10 лет, что соответствует очень низкому уровню технологии с рекомендациями закрытие предприятия (замена технологии производства).

     В соответствии с выражением (12) получаем У^*, отобразили в таблице 5 и получаем, что соответствует выражению У* >L на протяжении 4 лет, а это значит, рационалистическое развитие целесообразно, а при У* для t=5 лет У*»L, что является границей рационалистического развития.

     Вывод: повлиять на уровень технологии и производительность труда с целью их повышения можно лишь путем изменения структурных элементов технологического процесса, например, усложнив конструкцию оборудования, внеся в нее новые механизмы, применив средства механизации и автоматизации, что сократит время на вспомогательные действия технологического процесса или ликвидирует их. Все эти действия будут нести в себе вариант ограниченного развития процесса, хотя в целом участие человека в технологическом процессе уменьшается и, следовательно, уменьшается доля живого труда. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРАКТИЧЕСКАЯ  РАБОТА №3 
 

       Тема. Определение типа производства и величины партии деталей.

       Цель работы. Изучить основные понятия производственного процесса и характеристику основных типов производства.

        Задание. Изучить рабочий чертеж, определить тип производства и величину партии деталей.

         Оборудование и материалы. Рабочий чертеж деталей, чертежные принадлежности, чертежная бумага формата А4 (297х210).