Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2014 в 20:30, курсовая работа
Проблема повышения эффективности и качества наземного обслуживания пассажиров в аэровокзалах аэропортов является в настоящее время одной из самых актуальных для российских авиапредприятий. Развитие воздушных перевозок, происходящее становление рыночных отношений в РФ и ужесточения конкурентной борьбы за привлечение потенциальных пассажиров и клиентуры, заставляет авиакомпании (а их сейчас на рынке авиаперевозок более 300) и аэропорты уделять все большее внимание совершенствованию производственную и сервисного наземного обслуживания авиаперевозок
Введение………………………………………………………………………..3
Исходные данные…………………………………………………………..…4
Часть 1. Составление расписания движения воздушных судов…….5
3 определение потребного количества рейсов……………………………………..6
3 составление таблицы расписания…………………………………………………...8
Часть 2. Определение технологии и организации обслуживания пассажиров в аэровокзале…………………………………………………...9
3 вычисление потребной площади аэровокзала…………………………………. 10
3 разработка схемы обслуживания пассажиров при порейсовом и свободном методах регистрации………………………………………………………12
3 определение необходимого количества стоек регистрации при порейсовом методе………………………………………………………………………..16
3 расчёт параметров внутривокзальной системы переработки багажа и потребного количества оборудования для выдачи багажа……………………...19
5. Выводы…………………………………………..
стр.
3 определение потребного количества рейсов……………………………………..6
3 составление таблицы расписания………………………………………………….
3 вычисление потребной площади аэровокзала…………………………………. 10
3 разработка
схемы обслуживания пассажиров при порейсовом
и свободном методах регистрации…………………………………………………
3 определение
необходимого количества стоек регистрации
при порейсовом методе………………………………………………………………
3 расчёт параметров внутривокзальной системы переработки багажа и потребного количества оборудования для выдачи багажа……………………...19
5.
Выводы…………………………………………..………………
ВВЕДЕНИЕ
Проблема повышения эффективности и качества наземного обслуживания пассажиров в аэровокзалах аэропортов является в настоящее время одной из самых актуальных для российских авиапредприятий. Развитие воздушных перевозок, происходящее становление рыночных отношений в РФ и ужесточения конкурентной борьбы за привлечение потенциальных пассажиров и клиентуры, заставляет авиакомпании (а их сейчас на рынке авиаперевозок более 300) и аэропорты уделять все большее внимание совершенствованию производственную и сервисного наземного обслуживания авиаперевозок. В сложившихся условиях совершенствование системы наземного обслуживания воздушных перевозок в аэропорту должно происходить по специальным направлениям:
Целью данной курсовой работы является подведение итогов усвоения основных вопросов технологии и организации перевозок и закрепление полученных знаний практическими расчетами основных показателей и параметров обслуживания пассажиров.
1-ая ВЛ - 15%, 2-ая ВЛ - 15%, 3-я ВЛ - 13%, 4-ая ВЛ - 7%, 5-ая ВЛ - 4%,6-ая ВЛ - 6%.,7-ая ВЛ - 11%.,8-ая ВЛ - 8%,
9-ая ВЛ -9%,.10-ая ВЛ - 12%..
№ п/п |
Авиалинии |
Код аэропорта |
Объем перевозок, [чел.] |
Тарифное расстояние, [км] |
% занятости пасс.кресел |
1 |
Калининград – Москва |
ДМД |
35929 |
1130 |
73% |
2 |
Калининград – Магнитогорск |
ПЛК |
35929 |
2600 |
76% |
3 |
Калининград – Красноярск |
КПА |
31139 |
2070 |
74% |
4 |
Калининград – Волгоград |
ВГР |
16767 |
1990 |
73% |
5 |
Калининград – Омск |
ОМС |
9581 |
3470 |
80% |
6 |
Калининград – Новосибирск |
СВР |
14372 |
4100 |
84% |
7 |
Калининград – Пермь |
ПРЬ |
26348 |
2400 |
75% |
8 |
Калининград – Мурманск |
МУН |
19162 |
2000 |
73% |
9 |
Калининград – курс |
21558 |
1600 |
72% | |
10 |
Калининград – Львов |
ЛВО |
28743 |
1070 |
72% |
Потребное количество рейсов определяется с учётом удовлетворения спроса на авиаперевозки по проценту занятости кресел для самолётов по их экономической дальности полёта.
Для составления проекта расписания движения воздушных судов необходимо выбрать для каждой авиалинии подходящий тип ВС.
Для выбора типа ВС для каждой воздушной линии необходимо рассчитать следующие величины:
, где
Lтар – тарифное расстояние;
Vкр – крейсерская скорость;
Δt – время взлёта, набора высоты, снижения, маневрирования в районе аэропорта (Δt = 0,3 часа).
.
, где
Qчас – часовой расход топлива;
АНЗ – аэронавигационный запас топлива (принимается равным Qчас).
Для оценки правильности выбора ВС необходимо сравнить расчётную коммерческую загрузку ( ) и пассажирскую коммерческую загрузку ( ), которые рассчитываются по следующим формулам:
где:
Gвзл – взлётный вес ВС;
Gснар – вес снаряжённого ВС;
nкр – количество кресел;
γкр – процент занятости пассажирских кресел.
Если расчётная коммерческая загрузка больше пассажирской коммерческой загрузки, то тип ВС для данной авиалинии выбран правильно.
требное количество рейсов по каждой авиалинии (f) вычисляется по формуле:
, где
W – объём перевозок по авиалин
Расчёты по воздушным линиям сведём в таблицу 1.1.1.
ПОКАЗАТЕЛИ |
АВИАЛИНИИ | ||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | ||
Тарифное расстояние, (км.) |
1130 |
2600 |
2070 |
1990 |
3470 |
4100 |
2400 |
2000 |
1600 |
1070 | |
Объем перевезенных пассажиров, (чел.) |
35929 |
35929 |
31139 |
16767 |
9581 |
14372 |
26348 |
19162 |
21558 |
28743 | |
Тип ВС |
Як-42 |
Ту-154М |
Ту-154М |
Ту-154М |
Ил-62 |
Ил-62 |
Ту-154М |
Ту-154М |
Ту-154М |
Як-42 | |
Количество кресел, (шт.) |
120 |
180 |
180 |
180 |
186 |
186 |
180 |
180 |
180 |
120 | |
Рейсовая скорость, (км./час.) |
660 |
815 |
796 |
792 |
861 |
782 |
809 |
793 |
770 |
653 | |
Время полета, (час.) |
1.71 |
3.19 |
2.60 |
2.51 |
4.03 |
5.24 |
2.97 |
2.52 |
2.18 |
1.64 | |
Часовой расход топлива, (тонн.) |
3 |
6.2 |
6,2 |
6.2 |
7,2 |
7.2 |
6.2 |
6.2 |
6,2 |
3 | |
Вес топлива, (тонн.) |
8.14 |
25.97 |
22.32 |
21.77 |
36.22 |
44.93 |
24.59 |
21.84 |
19,08 |
7.91 | |
Взлетный вес ВС, (тонн.) |
52 |
96 |
96 |
96 |
165 |
165 |
96 |
96 |
47.6 |
52 | |
Вес снаряженного ВС, (тонн.) |
33,46 |
54.3 |
54.3 |
54.3 |
73.4 |
73,4 |
54.3 |
54.3 |
54,3 |
33,46 | |
Расчетная коммерческая загрузка, (тонн.) |
10.40 |
15,73 |
19.38 |
19.93 |
55.38 |
46.67 |
17,11 |
19,86 |
22,62 |
10.63 | |
Пассажирская коммерческая загрузка, (тонн.) |
7,9 |
10.8 |
10,5 |
10.4 |
13.4 |
14..1 |
10.7 |
10.7 |
11,7 |
7.8 | |
Количество парных рейсов в год |
205 |
131 |
117 |
136 |
82 |
130 |
220 |
155 |
172 |
345 | |
Количество парных рейсов в месяц «ПИК" |
27 |
17 |
15 |
18 |
11 |
17 |
29 |
20 |
22 |
45 |
Расписание необходимо составить для месяца-пик, приняв месячный объём перевозок с учётом коэффициента сезонной неравномерности, которая равна 0,13.
Таблица 2.
Воздушная линия |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Количество парных рейсов |
27 |
17 |
15 |
18 |
11 |
17 |
29 |
20 |
22 |
45 |
Для удобства
составления расписания
Наименование воздушной линии |
Тип ВС |
Количество парных Рейсов |
Время полёта |
Время стоянки |
Калининград – Москва |
Як42 |
27 |
1,71 |
1,75 |
Калининград – Магнитогорск |
Ту-154М |
17 |
3,19 |
1,5 |
Калининград – Красноярск |
Ту-154М |
15 |
2,60 |
1,16 |
Калининград – Волгоград |
Ту-154М |
18 |
2,51 |
1,16 |
Калининград – Омск |
Ил-62 |
11 |
4,03 |
1,5 |
Калининград – Новосибирск |
Ил-62 |
17 |
5,24 |
1,75 |
Калининград – Пермь |
Ту-154М |
29 |
2,97 |
1,16 |
Калининград – Мурманск |
Ту-154М |
20 |
2,52 |
1,16 |
Калининград – курс |
Ту-134М |
22 |
2,08 |
1,16 |
Калининград – Львов |
Як-42 |
45 |
1,64 |
1,75 |
Информация о работе Организация перевозок на воздушном транспорте