Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2009 в 03:29, Не определен
Контрольная работа
где
- число ДТП за последние
лет (
года);
- среднегодовая суточная
В порядке
исключения при отсутствии сведений
за предыдущий период допускается определять
величину
по данным о ДТП за последний год.
Результаты расчетов частных и итоговых коэффициентов обеспеченности расчетной скорости представляются в виде графика. На основании данных о КИТРС и VР=100 км/ч для дороги III технической категории определяются значения VМФ.
На
эпюре итоговых коэффициентов обеспеченности
расчетной скорости графика выделяются
зоны, имеющие минимально допустимые
значения для дорог соответствующих
категорий. Эти значения устанавливаются
по данным минимально допустимых значений
итогового коэффициента обеспеченности
расчетной скорости: для III технической
категории в основных участках по условиям
проложения трассы для летнего периода
равной 0.83.
2.4. Анализ транспортно-эксплуатационного состояния дороги
Таблица 6
Анализ транспортно-эксплуатационного состояния дороги
Километры (длинна участка) | Наименование итогового коэффициента характеризующего неудовлетворительное состояние дороги | Основные причины низких (неудовлетворительных) значений итоговых коэффициентов | Предлагаемые мероприятия по устранению и выявлению несоответствия частных и итоговых коэффициентов |
0-1.1 | Коэффициент аварийности | Плохие условия видимости Недостаточная ширина проезжей части | Увеличение ширины п.ч. и одновременное улучшения условия видимости путем сглаживания рельефа и увеличением расчищаемой придорожной зоны |
Коэффициент обеспеченности расчетной скорости | Недостаточная ровность покрытия | Замена верхнего слоя а/б-го покрытия | |
Коэффициент запаса прочности | Недостаточная прочность покрытия | Замена или усиление верхнего слоя а/б-го покрытия | |
1.1-1.9 | Коэффициент аварийности | Участок не опасный по характеристике дороги | |
Коэффициент запаса прочности | На участке 1.1-1.6 то же что и на участке 0-1.1, дальше прочность обеспечивается | ||
Коэффициент обеспеченности расчетной скорости | То же что и на участке 0-1.1 | ||
1.9-2.2 | Коэффициент аварийности | Ширина п.ч. моста по отношению к п.ч. дороги не достаточна | Увеличить ширина п.ч. моста |
Коэффициент обеспеченности расчетной скорости | Расчетная скорость обеспечивается | ||
Коэффициент запаса прочности | Прочность обеспечивается | ||
2.2-3.9 | Коэффициент аварийности | Неправильный тип пересечения дорог Малая видимость пересечения в одном уровне с основной дорогой | Следует проектировать (и осуществлять) другой тип пересечения. Увеличить видимость пересечения в одном уровне с основной дорогой путем увеличения треугольников видимости |
Коэффициент обеспеченности расчетной скорости | Расчетная скорость обеспечивается | ||
Коэффициент запаса прочности | Прочность обеспечивается | ||
2.9-6.0 | Коэффициент аварийности | Большая протяженность малого н.п. через который проходит дорога. Маленькое расстояние от кромки п.ч. до застройки или зеленых насаждений. | Увеличивать расстояние от кромки п.ч. до застройки или зеленых насаждений путем расселения домов или пересадки зеленых насаждений |
Коэффициент обеспеченности расчетной скорости | Расчетная скорость обеспечивается | ||
Коэффициент запаса прочности | Прочность обеспечивается |
Представленные
в таблице 6 мероприятия позволяв
снизить коэффициент
2.5. Назначение видов работ по улучшению транспортно-эксплуатационного состояния дороги.
Ремонтно-строительные работы назначаются на основании результатов анализа линейного гранка транспортно-эксплуатационного состояния дороги и донных табл. 6. При этом необходимо исходить из условия, что после выполнения намеченных ремонтно-строительных работ на всем протяжении участка автомобильной дороги коэффициент запаса прочности дорожной одежды КЗРП не менее требуемого КТР, итоговый коэффициент обеспеченности расчетной скорости КИТРС - не менее допускаемого для дороги соответствующей категории, итоговый коэффициент аварийности КИТАВ - не более 20.
При назначении видов работ в первую очередь анализируются данные графика коэффициентов запаса прочности КЗПР на основании которых принимаются решения о необходимости усиления дорожной одежды с проверкой ее расчетом по упругому прогибу на условие: КЗКВ/КТР³КТР . Расчет по упругому прогибу проводится для каждого участка, имеющего КЗПР < КТР, в соответствии с ВСН 46-03. При выборе конструкции дорожной одежды необходимо обеспечить возможность максимального использования старых материалов. При этом рекомендуются следующие варианты усиления дорожной одежды в порядке очередности их проверки и принятия в качестве основных:
1)Устройство
верхнего слоя
поверх старой дорожной одежды;
2)Устройство
двухслойного покрытия из
3)Удаление
старого асфальтобетонного
4)Удаление старого асфальтобетонного покрытия с заменой его слоем черного щебня, поверх которого устраивается двух- или трех- слойное покрытие из асфальтобетона;
5)Удаление старого покрытия и верхнего слоя основания и их замена более прочными материалами;
6)Удаление старого покрытия, основания и подстилающего слоя и их замена более прочными материалами.
Для предварительного анализа решений по усилению дорожной одежды можно воспользоваться ориентировочными соотношениями, в соответствии с которыми увеличение верхнего слоя асфальтобетона на 1 см. может привести к повышению ЕЭКВ дорожной одежды на 13-16 Мпа,- а увеличение нижнего слоя асфальтобетона на 1 см. может привести к росту ЕЭКВ на 10-14 Мпа.
Требуемый коэффициент прочности дорожной одежды и категории автомобильной дороги. Для дорожных одежд с усовершенствованными покрытиями капитального типа на дорогах I, II и III категории КТР³1, а на дорогах III-IV категории КТР³0.
Конструкция новой (усиленной) дорожной одежды и результаты ее расчета по упругому прогибу на соответствие условия КЗКВ/КТР³КТР для каждого участка дороги с КЗПР < КТР приводятся в форме табл. 7. При этом модуль упругости материала в слое новой дорожной одежды принимается в соответствии с методическими указаниями. Для расчета дорожной одежды по упругому прогибу необходимые исходные данные представляются в виде схемы с расчетными характеристиками материалов в слоях дорожной одежды.
При
анализе данных линейного графика
транспортно-эксплуатационного
Одной из причин неудовлетворительных значений коэффициентов КИТАВ (или) КИТРС обычно является повышенная скользкость покрытия (низкие значения коэффициента сцепления φ). Для повышения шероховатости покрытия предусматривается устройство слоя поверхностной обработки (слоя износа). Как правило, эти работы проводятся па участках большой длины (на все 6 км трассы).
Назначив
необходимые ремонтные работы на
опасных для движения участках дороги,
устанавливают виды работ на
всех остальных участках дороги. 'Если
требуемое значение эксплуатационных
итоговых коэффициентов (КИТАВ,
КИТРС) связано с необходимостью
выполнения работ, относящихся к реконструкции
дороги (изменение рабочих отметок в связи
с увеличением радиусов в плане, или профиле,
перенос трассы в плане), то в этом разделе
указывается на необходимость выполнения
данных работ и их объем (протяженность
участка работ).
Список
используемой литературы