Пути совершенствования качества и конкурентоспособности на предприятии
Курсовая работа, 07 Марта 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель работы: изучить понятие качества, его показатели; выявить пути совершенствования качества и конкурентоспособности на предприятии.
Предмет исследования – анализ качества продукции.
Объектом исследования является ОАО «Барановичский завод станкопринадлежностей».
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА НА ПРЕДПРИЯТИИ 7
1.1 Качество, как экономическая категория и объект управления7
1.2 Законодательные акты и нормативные положения, регулирующие контроль качества 12
1.3 Зарубежный опыт управления качеством продукции17
1.4 Выводы по главе 120
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ НА ОАО «БАРАНОВИЧСКИЙ ЗАВОД СТАНКОПРИНАДЛЕЖНОСТЕЙ»22
2.1 Анализ управления качеством на предприятии22
2.2 Анализ контроля качества на предприятии28
2.3 Анализ исков и убытков за некачественную продукцию30
2.4 Выводы по главе 233
ГЛАВА 3 НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ НА ОАО «БАНОВИЧСКИЙ ЗАВОД СТАНКОПРИНАДЛЕЖНОСТЕЙ»35
3.1 Сущность, пути и методы повышения качества……………..……………35
3.2 Резервы повышения качества36
3.3 Направления совершенствования качества на ОАО «БЗСП»37
3.3 Расчет экономического эффекта от предложенных мероприятий…..…..40
3.4 Выводы по главе 342
ЗАКЛЮЧЕНИЕ43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ45
Файлы: 9 файлов
приложение А оргтехплан - сводная таблица.doc
— 76.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)Р Е Ф Е Р А Т.doc
— 29.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)РЕЦЕНЗИЯ.doc
— 30.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)ТИТУЛЬНЫЙ.doc
— 30.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)ОГЛАВЛЕНИЕ.docx
— 21.59 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)ПЗ.docx
— 105.35 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)ПРИЛОЖЕНИЕ Б.docx
— 18.42 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)ПРИЛОЖЕНИЕ В.docx
— 14.17 Кб (Скачать файл)Анализ исков и убытков за некачественную продукцию
Таблица 2.1 - Дефекты, выявленные в период гарантийного обслуживания
Год | |||||||
Наименование |
2011 |
2012 |
2013 | ||||
Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
Кол-во |
% | ||
Для РУП «Минский тракторный завод» |
306 |
3,7 |
233 |
1,2 |
235 |
0,065 | |
Дефектность по станочной оснастке |
156 |
6,3 |
170 |
12,7 |
88 |
8,6 | |
Итого (по гарантии): |
462 |
10 |
403 |
13,9 |
323 |
8,665 | |
Прочие претензии |
4158 |
90 |
2496 |
86,1 |
3404 |
91,335 | |
Итого |
4620 |
100 |
2899 |
100 |
3724 |
100 | |
Таблица 2.2 - Потери от брака
Показатели |
Год | |||
2011 |
2012 |
2013 |
2010 в % к 2008 | |
Потери от брака (%) |
0,037 |
0,027 |
0, 061 |
164,8 |
Таблица 2.3 - Динамика брака и рекламаций на предприятии
Год |
Средний процент брака |
Общее количество предъявленных рекламаций |
2009 |
3,3 |
28 |
2010 |
3,3 |
32 |
2011 |
3,1 |
22 |
2012 |
2,6 |
18 |
2013 |
2,3 |
13 |