Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 14:55, курсовая работа
В современных условиях глобализации экономики и усиления конкуренции любая организация может существовать и реализовывать стоящие перед ней цели только тогда, когда она изменяется адекватно изменениям и требованиям внешней среды. Это предполагает последовательное и целенаправленное проведение мероприятий, направленных на усовершенствование работы организации в целом и каждого ее сотрудника. Такие мероприятия часто связаны с изменениями в работе деловых организаций, касающимися организационной структуры, системы оплаты труда, разделения задач и ответственности, кадровой политики и т.д. Принесут ли изменения ожидаемый результат, во многом зависит от того, насколько организация будет подготовлена к ним.
Введение 3
Организационная диагностика 5
1.1 Организационная самодиагностика 8
1.2 Диагностическое интервью 10
1.3 Анализ управленческих решении 14
1.4 Диагностическое наблюдение 15
Структуризация проблемного поля организации 19
Проектирование управленческой структуры 21
Заключение 24
Список литературы
- в управленческих решениях: например, демотивирующий стиль руководства; разрыв между решениями и их реализацией;
Каждый участник анонимно
Г) Анализ управленческих ошибок руководителей.
1.2 Диагностические интервью, тестирование.
Интервью.
С каждым участником рабочей группы проводится индивидуальное диагностическое интервью. Результаты интервью анонимны. Это означает, что никто кроме анализирующего не знает, кто из респондентов какую информацию предоставил в общий пул.
Продолжительность интервью: от 1 до 2 часов. В среднем: от 1 до 1,5 часов.
Интервью состоит из
нескольких этапов:
1. Знакомство: общие данные, должность,
выполняемые функции;
2. Организация и рынок;
3. Функции подразделения;
4. Проблемы, трудности, ограничения в работе
организации на рынке, в работе подразделения,
в персональной работе респондента, во взаимодействии
с другими подразделениями, в обеспечении
ресурсами и информацией и т.д.;
5. Отношения (позиционность) внутри организации
Результатом интервью является
сбор формулировок проблем, упущений, трудностей, препятствующих
развитию бизнеса.
Интервью называется развивающим потому,
что проводиться не просто опрос и буквально
записываются жалобы и недовольства респондента.
А происходит развитие мысли респондента,
содержащие жалобы в проблемы, поиск
причины проявления тех или иных проблем,
оценка, к каким потерям приводят те или
иные проблемы.
Во время интервью не стоит давать никаких советов и решений, а только с помощью респондента выявить проблемы и построить причинно следственные связи.
Мы можем получать информацию не только из прямых ответов респондента, но также из замечаний, комментариев, высказываний, шуток и жестов, которые их сопровождают. Основной ошибкой при интервьюировании является повышенная активность опрашивающего.
Важными факторами, влияющими на длительность интервью и достоверность сообщаемой респондентом информации, являются его желание, способность и готовность высказывать свои мнения, суждения и оценки по интересующим нас вопросам. Использование этого метода требует от проводящего интервью умения вступать в контакт, слушать, управлять беседой, импровизировать. Однако не имеет смысла проводить беседу, когда опрашиваемый явно отказывается сотрудничать.
Интервью можно проводить не только с одним человеком, но и одновременно с небольшой группой людей. Интервьюирование группы дает возможность узнать мнение людей как ее членов. Однако группа может оказывать на людей сдерживающее воздействие, они могут быть менее откровенными в своих ответах, особенно в присутствии вышестоящих в служебной иерархии лиц. Успех группового интервью зависит от многих факторов (например, организация интервью, социально-психологическая компетентность интервьюера). В некоторых случаях интервьюирование группы позволяет сэкономить время в сравнении с индивидуальной беседой.
Интервью (чаще индивидуальные, чем групповые) являются наиболее распространенным методом сбора диагностической информации. Преимущество интервью заключается в том, что каждый ответ может быть проверен и отработан, что положительно сказывается на полноте, глубине и определенности получаемой информации. Однако проведение интервью требует значительных затрат времени и средств, а также высоких профессиональных качеств человека, проводящего интервью.
Таблица 2 – Диагностическое интервью.
Цели |
Собственников |
|||
Собственников |
расширение обслуживаемых территорий, благоустройство и озеленение города |
| ||
Бизнеса |
Привлечение больше молодежи |
|||
Руководителей
|
Качественное выполнение работ, расширение специализированных бригад |
Персонала | ||
Персонала |
Карьерный рост |
Тестирование.
К методам организационной
диагностики можно также
Каждому участнику раздается коллекция управленческих ошибок руководителей:
Например: боязнь делегировать ответственность своим подчиненным; заниженная оценка реального потенциала работников; необязательность на слово: вера в непогрешимость своих решений; и т.д. всего коло 40 шт.
Участники анонимно выбирают наиболее характерные в деятельности руководителей всех уровней своей компании ошибки. Консультант обобщает, делает выводы, характеризует текущее состояние системы управления.
«Экспресс-методика» по изучению социально психологического климата в коллективе (Приложение №2).
Для проведения анализа
использования социально-
Тесты направлены на определени
Таблица 3 к «Экспресс-методике» по изучению социально психологического климата в коллективе.
типы
сотрудники |
авторитарные |
либеральные |
демократические |
Бригадир 1 |
-0,33 |
-0,33 |
0,66 |
Бригадир 2 |
0,66 |
0,66 |
0,66 |
Бригадир 3 |
0,33 |
0,33 |
-0,33 |
Бригадир 4 |
-0,33 |
-0,33 |
0,33 |
Бригадир 5 |
0 |
0,66 |
-0,33 |
Рисунок 1 – результаты теста на психологический климат в коллективе.
Проанализировав данный тест, мы пришли к выводу, что в коллективе в целом благоприятный атмосфера.
Каждому участнику раздается коллекция управленческих
ошибок руководителей:
например: боязнь делегировать ответственность
своим подчиненным; заниженная оценка
реального потенциала работников; необязательность
на слово: вера в непогрешимость своих
решений; и т.д. всего коло 40 шт.
Участники анонимно выбирают наиболее характерные в деятельности руководителей всех уровней своей компании ошибки. Консультант обобщает, делает выводы, характеризует текущее состояние системы управления.
Некоторые ошибки процесса принятия решений:
- было принято так
называемое одностороннее
- принятое решение было обусловлено эмоциями;
- отсутствовал системный подход к принятию решения;
- при выборе вариантов предпочтение было отдано "привычной" альтернативе;
- рассматривались только положительные варианты, возможный риск не был учтен;
- при принятии решений
руководствовались
- при принятии решений была допущена поспешность;
- неправильно были истолкованы факты;
- решение было принято импульсивно.
1.4. Диагностическое наблюдение
Диагностическое наблюдение –
это присутствие консультанта
при осуществлении
совещания, работа на складе, работа с покупателями в магазине, работа с клиентами на ресепшн и т.д.
Консультант может собирать
Диагностическое наблюдение
Нужно сформулировать цель и
задачу психодиагностического
Регистрация и обработка вербального материала. Критерием выступает наличие или отсутствие предварительной подготовки плана или программы. Также важно, на чьей стороне находится инициатива проведения интервью. По этим критериям психодиагностическое интервью делят на:
- управляемое или программное.
В данном виде
- неуправляемое или
непрограммируемое.
В подгруппе неуправляемого интервью:
стандартизированное интервью. Заранее сформирован план, определена жесткая тактика беседы, сохраняется последовательность задавания вопросов. Недостаток - меньше похоже на естественную беседу, больше похоже на экзамен, диагностику, следовательно, снижение искренности, следовательно, искажение ответов. Стандартизированное интервью можно проводить, когда у клиента сложилась установка, когда ему самому выгодно изложить информацию. К детям желательно применять стандартизированное интервью.
Свободное интервью - заранее составлен
план беседы, подготовлены вопросы.
Нет жесткой
Любой психодиагност должен уметь составить диагностическое интервью. Правила составления диагностического интервью:
этап психодиагностического интервью - введение, цель которого настройка клиента на сотрудничество.
этап психодиагностического интервью - свободные, неуправляемые высказывания испытуемого без помощи психолога.
этап психодиагностического интервью - вопросы задает психолог. Задаются общие вопросы.
этап психодиагностического интервью - диагностическое интервью.
этап психодиагностического интервью - заключительные слова психолога, выражение признательности за то, что человек ответил на вопросы.
Как нужно составлять
сами вопросы для
Нужно определиться - как обращаться к клиенту (с подросткового возраста на "Вы").
Какие слова использовать для беседы. Лексика должна соответствовать той социальной, возрастной группе, к которой принадлежит испытуемый.
Вопросы составляются таким образом, чтобы ответы были искренними.
Приемы составления вопросов для психодиагностического интервью.
Прием предварительного такта в вопросах. Вопросы должны формулироваться заранее и в самой формулировке нужно уменьшить неприятное отношение к затрагиваемым темам. (Например: всем приходится иногда драться. А тебе?)
Комментарий, который использует психолог, включая в вопрос рассказ о себе. (Например: мальчишки часто дерутся. Пауза. Испытуемый должен что-то сказать о себе).
Использование эвфемизмов - замена,
уменьшающая отрицательную
Письменный ответ на некоторые особо неприятные вопросы. Существует несколько видов вопросов:
- прямые (Ты боишься грозы?)
- косвенный (Что ты делаешь, когда бывает гроза?)
- проективный (Дети боятся грозы?)
Общие правила составления