Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2011 в 16:13, контрольная работа
Поскольку бюрократическая система управления, по существу, представляет собой не планируемый процесс выработки решений, возникают постоянные и серьезные проблемы управления. Руководство высшего уровня должно быть чувствительно ко всем существующим и возможным областям проблем. Оно должно исследовать их природу и предусматривать необходимые корректирующие мероприятия, направленные на разработку более четкого процесса выработки решений. Даже если отвлечься от неэффективности бюрократической системы (порождаемой тем, что в этом случае решения обычно получают «скрытыми» путями) маловероятно, что лица, не принимающие решения (а именно они более других ощущают на себе последствия этих решений) обретут когда-либо полное доверие к бюрократическим формам управления.
1.Понятие «бюрократия». Бюрократическая организация.
2.Теория бюрократии М. Вебера.
•
служащий подчинен единой системе контроля
и дисциплине.
Ориентационное развитие бюрократии жизненно
важно для наведения порядка в организации.
Однако преимущества бюрократии точность,
постоянство, дисциплина, аккуратность
и достоверность отвлекают внимание
от ее ориентации на саму себя. С ее стороны
был полностью утрачен контакт с потребителями,
поскольку последние существовали для
бюрократии, а не наоборот. Предприимчивость,
гибкость и творчество рассматриваются
ею как помехи для системы. Следует заметить,
что стремление к власти привело к тому,
что в центре внимания оказались отношения
между людьми внутри организации, а не
взаимодействие с окружающим миром или
рынком. Власть убивает динамизм, и предпосылки
для рыночных сделок исчезают.
Ориентационное
развитие бюрократии жизненно важно для
наведения порядка в организации. Однако
преимущества бюрократии точность,
постоянство, дисциплина, аккуратность
и достоверность отвлекают внимание от
ее ориентации на саму себя. С ее стороны
был полностью утрачен контакт с потребителями,
поскольку последние существовали для
бюрократии, а не наоборот. Предприимчивость,
гибкость и творчество рассматриваются
ею как помехи для системы. Следует заметить,
что стремление к власти привело к тому,
что в центре внимания оказались отношения
между людьми внутри организации, а не
взаимодействие с окружающим миром или
рынком. Власть убивает динамизм, и предпосылки
для рыночных сделок исчезают.
В настоящее время происходит переход
от административного развития и управления
к компьютеризации с соответствующими
последствиями. Помимо заметного роста
эффективности обмена информацией и компетенции
в принятии управленческих решений как
одного из результатов этого процесса
люди совершенно не отвечают за эффективность
деятельности организации, так как они
должны выполнять решения, которые приняты
другими, отвечающими за решения лишь
теоретически.
Исходя из того, что концепция Вебера не
ведет к созданию эффективной организации
в динамичной окружающей среде, некоторые
исследователи (в частности, Р.Мертон,
А.Гоулднер, П.Селзник и другие) пытались
модифицировать концепцию Вебера. Здесь
рассмотрим вкратце модифицированные
концепции бюрократической теории организации.
Организационная модель бюрократии Мертона.
Мертон уделял большое внимание негативным последствиям организационного обучения или организационного опыта. Он считает, что восприятие участников организации определенных ситуаций обобщается на другие ситуации, которые возникают в других условиях. Данная модель основывается на предположении, согласно которому существует у высшего уровня управления стремление контролировать поведение и деятельность работников нижестоящих уровней, что, в свою очередь, ведет:
-
к доминированию
- к регламентированию поведения работников правилами и процедурами;
-
к рутинности процесса
-
затруднению в контакте с
организации;
- потребности в защите себя или функционального поведения;
-
потребности опираться на
Информация о работе Характеристика, бюрократической организации. Теория бюрократии М. Вебера