Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2012 в 15:52, контрольная работа
Технология – это наука о более экономичных способах производства сырья, материалов, изделий. Но главным в технологии является не просто получение сырьевого продукта, а массовое его получение при минимальных затратах ресурсов и минимальном ущербе для человека и окружающей среды.
Уровень технологии любого производства оказывает решающее влияние на его экономические и экологические показатели, поэтому необходимо достаточное знание современных технологических процессов.
Основные вопросы теории технологического
развития ……………………………………………………………..3
2. Черная металлургия ………………………………………………… ..5
2.1 Уральская металлургическая база …………………………………6
2.2. Центральная металлургическая база …………………………….. 7
2.3. Металлургическая база Сибири ………………………………….. 8
3. Технологический процесс выплавки чугуна ……………………… 11
4. Задания 1 и 2 ………………………………………………………… 20
5. Использованная литература………………………………………
В мире в целом возросло производство металлопродукции кислородно-конверторным и электросталеплавильным способами, как более экологически чистыми и сберегающими невосполнимые ресурсы, а производство мартеновским способом снизилось по тем же причинам.
Промышленно-развитые страны полностью ушли от мартеновского способа производства.
В России темпы сталеплавильного производства имеют тенденцию к снижению по всем способам выплавки стали по сравнению с 1985 годом.
Задача 2. На основе изучения рекомендуемой литературы (1,2,3,10,12,16,17,19) и анализа таблиц 6 и 7, кратко изложите свои суждения по следующим вопросам: каковы причины ликвидации мартеновского способа получения стали в подавляющем большинстве стран мира? Каковы достоинства и недостатки кислородно-конверторного процесса в сравнении с электроплавкой? Что позволяет говорить об эффективности электросталеплавильного производства?
Основные показатели, характеризующие способы производства стали
(данные
по России приведены на
| Кислородно-конверторный | Электро-сталеплавильный | Мартеновский | |
| 1. Технико-экономические | |||
| показатели | |||
| Масса плавки, тонн | 250 | 100 | 500 |
| Продолжительность плавки | 25-55 мин. | 4-6 часов | 6-10 часов |
| Энергозатраты на 1 тонну стали | |||
| ГДж/т: | |||
| прямые (настоящие) | 1 | 7 | 2-6 |
| скрытые (прошлые) | 25 | 9 | 10-25 |
| суммарные | 26 | 16 | 16-27 |
| Производительность млн.т/год | 1,2 | 0,5 | 0,4 |
| 2. Экологические показатели | |||
| Долевой вклад способов производства стали в загрязнение воздушного бассейна, в % от общих выбросов черной металлургии: | |||
| выбросы пыли | 1,5 | 1,7 | 11,5 |
| выбросы SO2 | 0,2 | 0,5 | 3,8 |
| выбросы CO | 2,8 | 0,5 | 3,8 |
| выбросы NOx | 2,3 | 2 | 30,1 |
Технико-экономические показатели производства электростали в мире.
| 1990 | 1999 | Электроплавка с использованием высоких технологий | |
| Масса плавки, тонн | 86 | 110 | 100 |
| Продолжительность плавки, мин | 105 | 70 | 60 |
| Расход электроэнергии кВт.ч/т | 450 | 390 | 300-320 |
| Производительность млн.т/год | 0,4 | 0,55 | 1,0-1,2 |
При сравнении показателей таблицы 6 и 7 можно сделать вывод о причинах ликвидации мартеновского способа производства стали в подавляющем большинстве стран мира:
- при применении этого способа наблюдается самая низкая производительность -(0,4 млн.т./год) при самых больших энергозатратах от (16 до 27 ГДж/т)
|
- экологические показатели
самые неблагоприятные -большие выбросы
пыли, выбросы SO2, выбросы CO, выбросы
Nox, которые в несколько раз превышают
эти показатели при других способах плавки.
Достоинства кислородно-конверторного процесса в сравнении с электроплавкой: - меньшая продолжительность плавки; - большая производительность млн.т/год; - меньше выбросы пыли и SO2, Недостатки кислородно-конверторного процесса в сравнении с электроплавкой: |
| -
большие энергозатраты;
- большие выбросы CO и NOx Самый экономически и экологически приемлемый способ получения стали – электроплавка с использованием высоких технологий. |
Использованная литература.
1. И.Н.Васильева
- «Экономические основы
2. Региональная экономика (Под.ред. профессора Т.Г. Морозовой) – М.,1995