Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2013 в 20:23, реферат
Определение наилучшего конструктивного решения при проектировании - чрезвычайно сложный процесс, состоящий из работ по обеспечению наилучших эксплуатационных условий нагружения, по выбору рациональных компоновочно-силовых схем (КСС), форм деталей и эффективных материалов, способствующих получению минимального веса конструкции с учетом технологичности и стоимости. Все эти требования в полной мере выполнить нельзя. Для летательных аппаратов и авиационных двигателей одним из основных требований является обеспечение минимального веса при заданном ресурсе.
Выбор рациональной геометрии компрессорных или турбинных дисков оказывает значительное влияние на ресурс двигателя, его весовые характеристики и надежность. Практика показывает, что наибольшее число дефектов возникает в ободной части дисков, в виде появления трещин у основания межпазовых выступов или отверстий крепления.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОПТИМИЗАЦИЯ ГЕОМЕТРИИ РАБОЧЕГО КОЛЕСА КОМПРЕССОРА 4
1.1 Понятие и задача оптимизации 4
1.2 Оптимизация замкового соединения «Ласточкин хвост» 4
1.3 Оптимизация замкового соединения «Ёлочный замок» 6
1.4 Применение программных систем анализа конечного элемента 7
2. ОПТИМИЗАЦИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПАЗОВ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МЕЖПАЗОВЫХ ВЫСТУПОВ 13
2.1 Описание проблемы оптимизации геометрии паза 13
2.2 Основные задачи работ по оптимизации МПВ 13
2.3 Процесс исследования геометрических параметров МПВ 13
2.4 Разработка матрицы планирования численного эксперимента 16
2.5 Методика определения НДС межпазовых выступов 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное
бюджетное образовательное
«МАТИ – Российский государственный технологический
университет имени К.Э. Циолковского»
(МАТИ)
______________
КАФЕДРА: «Технология производства двигателей летательных аппаратов»
РЕФЕРАТ
по дисциплине: «Техническая диагностика ДЛА»
На тему: «Компьютерное
моделирование напряженно-
Группа: 2ДЛА-5ДМ-238
Студент: Месилов С.С. (________________)
Преподаватель: Добровольский В.И. (________________)
Москва 2013 г
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОПТИМИЗАЦИЯ ГЕОМЕТРИИ РАБОЧЕГО КОЛЕСА КОМПРЕССОРА 4
1.1 Понятие и задача оптимизации 4
1.2 Оптимизация
замкового соединения «
1.3 Оптимизация замкового соединения «Ёлочный замок» 6
1.4 Применение
программных систем анализа
2. ОПТИМИЗАЦИЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ПАЗОВ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МЕЖПАЗОВЫХ ВЫСТУПОВ 13
2.1 Описание
проблемы оптимизации
2.2 Основные задачи работ по оптимизации МПВ 13
2.3 Процесс
исследования геометрических
2.4 Разработка
матрицы планирования
2.5 Методика
определения НДС межпазовых
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
Определение наилучшего конструктивного
решения при проектировании - чрезвычайно
сложный процесс, состоящий из работ
по обеспечению наилучших
Выбор рациональной геометрии компрессорных или турбинных дисков оказывает значительное влияние на ресурс двигателя, его весовые характеристики и надежность. Практика показывает, что наибольшее число дефектов возникает в ободной части дисков, в виде появления трещин у основания межпазовых выступов или отверстий крепления.
Для оценки и расчета напряженно-
Так как развитие трещин приводит к обрыву межпазовых выступов или целого сектора ободной части диска, то, учитывая этот факт, на стадии проектирования двигателя очень важно выбрать наиболее рациональную компоновочно-силовую схему (КСС) соединения диска с лопаткой.
Для реализации этой задачи необходим комплексный учет всех требований и в этом – основная трудность проектирования.
Процесс создания наилучшей конструкции получил название оптимизации или оптимального проектирования. Есть принципиальная трудность – решить задачу оптимизации разрабатываемого объекта достаточно корректно. Определение оптимальных параметров конструкции возможно лишь для заданной КСС, но остается нерешенным вопрос об оптимальности самой схемы.
На практике одновременно разрабатывают несколько КСС, а затем, прооптимизировав каждую, производят выбор наилучшей. Разработка КСС во многом определяется инженерной изобретательностью, широтой эрудиции, интуицией, опирающимися на опыт и понимание проектантом условий функционирования создаваемою объекта. Широко применяемые при современном проектировании расчеты напряженно-деформируемого состояния метолом конечных элементов (МКЭ) в трехмерной постановке позволяют поднять на качественно более высокий уровень процесс оптимизации проектируемою объекта.
Рассмотрим возможные пути оптимизации компрессорных дисков на примере доводки геометрии диска рабочего колеса первой ступени КВД авиационного ГТД. На рис. 1 показан элемент конструкции.
Рис. 1 Ротор КВД
Первоначальная геометрия диска и тип замкового соединения с рабочими лопатками определены из принятой в ходе проектирования схемы ротора и расчетного газодинамического тракта КВД.
В качестве замкового соединения с рабочими лопатками принято соединение типа «ласточкин хвост», при этом геометрия соединения соответствует ОСТ1 11031-81 (рис. 2).
Рис. 2 Паз типа «Ласточкин хвост»
Расчет на прочность методом
МКЭ диска с принятой геометрией
пазов показал локализацию
Снизить уровень напряжений возможно путем увеличения ширины обода диска, увеличения массы ступицы и введением радиусных переходов на кромках пазов. Однако такой путь приводит к увеличению массы диска и всего ротора, что в свою очередь не позволяет реализовать техническое задание на проектирование двигателя по массе. В связи с этим, принято решение оптимизировать геометрию соединения «ласточкин хвост».
При этом главная задача в этом направлении – это:
Это достигается за счет изменения геометрии донышка паза диска с плоского на скругленное, что в свою очередь позволяет увеличить радиус перехода от донышка паза к рабочим поверхностям диска с R1 мм до R1.4 мм и тем уменьшить коэффициент концентрации в уголках пазов в 1.4 раза.
На рис. 3 (см. след. стр.) показаны все проведенные в геометрии изменения.
Рис. 3 Измененная геометрия паза диска
Дальнейшие расчеты МКЭ показали, что на ободную часть диска действует не скомпенсированная центробежная нагрузка, которая дополнительно нагружает межпазовые выступы на выходе у основания.
Это объясняется тем, что принятый тракт КВД имеет постоянный наружный диаметр на периферии и, следовательно, вдоль тракта диаметр втулочных сечений увеличивается, т.е. диаметр втулки на входе в рабочее колесо меньше диаметра на выходе из него (см. рис. 1).
Для обеспечения равномерного нагружения основания межпазового выступа необходимо выполнить смещение полотна и ступицы диска относительно обода в сторону выхода. Это мероприятие позволяет дополнительно снизить уровень напряжений в критических зонах межпазовых выступов.
В дальнейшем, в ходе газодинамической доводки КВД возникла необходимость в перепроектировании первых ступеней КВД, что привело к перепрофилированию и увеличению числа рабочих лопаток в рабочем колесе первой ступени.
Для реализации нового газодинамического проекта – размещения увеличенного количества рабочих лопаток первой ступени – был изменен тип замкового соединения рабочих лопаток с диском. Соединение типа «ласточкин хвост» заменено на соединение двузубая «елочка», при этом геометрия соединения соответствовала ОСТ1 10975-81 (рис. 4).
Рис. 4 Паз типа «Ёлочный замок»
Преимущество нового типа
замкового соединения в том, что
при большем числе рабочих
лопаток величина перемычки у
основания межпазового выступа
получается больше, чем при замковом
соединении типа «ласточкин хвост». Расчет
на прочность методом МКЭ диска
с новой геометрией пазов показал
локализацию значительных эквивалентных
напряжений в местах перехода пазов
к торцовым поверхностям обода диска,
что неприемлемо для
Снизить уровень напряжений оказалось возможным, выполнив оптимизацию геометрии диска, т.е. применив перечисленные выше мероприятия: изменив геометрию донышка паза диска с плоского на скругленное, сместив полотно и ступицу диска в сторону выхода их рабочего колеса.
Из приведенных выше примеров видно, что независимо от типа замкового соединения рабочей лопатки с диском на основание межпазового выступа диска действуют одинаковые нагрузки. Поэтому приведенные выше мероприятия являются универсальными. На рис. 5 показаны все проведенные в геометрии изменения.
Рис. 5 Измененная геометрия паза диска
Рассмотренный ранее пример доводки геометрии диска рабочего колеса первой ступени КВД авиационного ГТД, а также необходимая конструкторская проработка и комплекс проведенных расчетных работ позволили создать конструкцию рабочего колеса, удовлетворяющего требованиям технического задания.
Все предложенные варианты
конструкции подвергались оценке напряженно-деформированного
состояния с помощью
Данная система позволяет выполнить создание пространственных конечно-элементных моделей исследуемой детали. В качестве модели принят циклосимметричный сектор диска с лопаткой. Взаимодействие диска и лопатки обеспечивается использованием контактных элементов.
На базе выданного конструктором объема сектора диска с лопаткой создается расчетная модель. Для конечно-элементной сетки используются объемные 8-ми и 20-узловые элементы.
Ввиду того, что критическая
зона рассматриваемой детали находится
в основании межпазового
На рис. 6 показаны области моделей с прикрепленными к ним соответствующими элементами.
Рис. 6 Конечно-элементная сетка циклосимметричной модели сектора диска с лопаткой
Граничные условия взяты из предварительно проведенного расчета ротора КВД в двумерной постановке с приложением всего возможного объема возникающих в работе нагрузок:
При расчете ротора учтены условия совместной работы дисков в соединениях.
На рис. 7 представлена расчетная схема модели, являющаяся одинаковой для всех вариантов типовой конструкции замкового соединения.
Рис. 7 Рабочая схема нагружения модели с привязанным к сетке температурным полем
На фланцах со стороны нулевой и второй ступеней приложены заданные радиальные и осевые перемещения. В одном узле в центре ступицы диска задано нулевое окружное перемещение. По всей высоте пера лопатки, со стороны корыта, приложены газодинамические силы. Температура диска 1-ой ступени ротора, неравномерная в осевом и радиальном направлениях, соответствует концу взлетного режима. В данных условиях получены максимальные эквивалентные напряжения на радиусе донышка паза.
Для предварительной оценки предложенной конструктором геометрии замкового паза, выполнены расчеты сектора диска без рабочей лопатки с равномерно приложенным на площадки смятия давлением от центробежной силы лопатки. Тем самым определялась эффективность изменения геометрии донышка паза и смещения полотна диска. Однако для оценки локализации напряжений в ободе диска необходимо решить контактную задачу взаимодействия диска с лопаткой.