Торговое и таможенное дело в Великом Новгороде в XII-XV вв

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2014 в 18:02, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – рассмотреть развитие торговых и таможенных дел в Великом Новгороде в XII-XVвв
Для достижения необходимо решить следующие задачи:
Изучить внутреннюю торговлю, и внешнеторговые связи Великого Новгорода
Рассмотреть зарождение и развитие таможенных и торговых отношений в Великом Новгороде и в близлежайших ее городов
Понять с какими городами Великий Новгород вёл торговые отношения

Содержание работы

Введение……………………………………………………………….3
1. История Великого Новгорода…………………………………….4
2. Торговля и её товары в Великом Новгороде XII-XV……………8
3. Таможня, её зарождение и развитие в Великом Новгороде XII-XV……………………………………………………………………..19
Заключение…………………………………………………………...23
Список использованной литературы………………………………..27

Файлы: 1 файл

Kursach.docx

— 54.61 Кб (Скачать файл)

Воск. Вторым по значению экспортным товаром Новгорода был воск. Развитие торговли воском – одна из своеобразных черт средневековой торговли, подчиненной основной экономической цели – производству потребительных стоимостей.

В XIV – XV вв. экспорт воска из Новгорода достиг значительных размеров. В качестве главных производителей и поставщиков воска на внутренний рынок выступали крестьяне, в связи с чем объем экспорта воска может характеризовать развитие товарного производства и товарного обращения внутри Руси. Несомненно, именно с этим процессом следует связывать по крайней мере двукратное увеличение экспорта воска через Новгород. Внешняя торговля стимулировала развитие бортного промысла на Руси и втягивала в торговлю с Ганзой, при посредстве Новгорода, всю Русь.

Рост экономических связей Северо-Восточной Руси с Новгородом – один из результатов внешней торговли Новгорода воском. Если торговля таким товаром, как пушнина, способствовала экономической, а соответственно, и политической изоляции Новгорода, то экспорт воска имел прямо противоположные последствия.

Суммируя данные немецких источников об экспорте воска из Новгорода, можно отметить любопытный факт: гораздо большую активность русского купечества в торговле этим товаром сравнительно с его ролью в пушной торговле.

Источники, особенно XV в., пестрят упоминаниями о русских купцах, которые везут воск или уже меняют его на другие товары, причем не в русских городах, а в ливонских или в Нарве. Сравнительно ранняя организация купцов-вощников – одна из причин, может быть второстепенная, подобной активности.

Торговля русским воском составляла одну из основ процветания Ганзы. Ганзейское купечество экспортировало русский воск на рынки Северной Европы, где он пользовался широким спросом

Кожа и другие товары . Кожевенное дело относилось к числу ведущих ремесел Великого Новгорода. В XVI в. кожевники составляли 19,34% (1192 чел.) всех посадских людей города.

Основная масса ремесленников изготовляла различные сортовые кожи. Сыромятники изготовляли сыромятье и изделия из него: конские сбруи, ремни и т. д. Их изделия продавались в специальном Ременном ряду.

Одна из наиболее древних отраслей кожевенного дела – изготовление обуви – была и одной из наиболее развитых. Оно отличалось особенно высокой дифференциацией: выделились подошвенники, голенищники и даже каблучники.

В XVI в. продукция новгородских кожевников была хорошо известна во всем Русском государстве. На «кожу новгородскую», отличающуюся особой дешевизной, всегда был высокий спрос, и в XVI в. она стала одной из главных статей русского экспорта. Продукты сельского хозяйства, такие, как лен, конопля, ни в XIV в., ни в первой половине XV в. из русских земель не вывозились.

Незначительное место в вывозе из Новгорода занимали охотничьи птицы, высоко ценившиеся как при дворе русского великого князя, так и при дворах других европейских государей. Хорошо известны грамоты, дававшиеся великими князьями на право ловли птиц на севере. Кожа, лен, пенька занимали очень скромное место в общем вывозе Новгорода за границу, не они определяли его характер. Главными товарами на протяжении XIV – XV вв. оставались пушнина и воск.

Ввоз товаров в великий Новгород можно поделить на четыре группы товаров: ткани, соль, благородные металлы и другие товары.

Ткани . В течение XIV и XV вв. в Новгород ввозились сукна самых разнообразных сортов. Условия сбыта оказывались чрезвычайно благоприятными для всех сортов.

В конце XIII и в XIV в. наблюдается ввоз как самых дорогих сортов сукна – скорлата и ипрского, так и самого грубого сукна, производившегося, вероятно, в Германии, – ватмала. Поступают в это время на Русь и сукна среднего качества – лангемаркские, поперингские, диксмюйденские, аахенские, кельнские.

В течение всего XV в. в торговле преобладают сукна средних сортов. В то же время их ассортимент значительно расширяется. На первое место выходят поперингские, томасские и валансьенские сукна. Из дорогих сукон, как и раньше, на первом месте стоят ипрские. Продолжается ввоз и низкокачественных сукон. Показателем огромного спроса Новгорода и на эти сорта является успех грубых «польских» сукон, правда, кратковременный, что, однако, зависело не от Новгорода.

Хороший сбыт на Руси имела также продукция прусского сукноделия. В середине XIV в., хотя и в очень ограниченном количестве, появились английские сукна.

В конце XIV – начале XV в. в Новгороде продавалась продукция почти всех районов фландрского и голландского сукноделия, особенно многочисленных новых центров сельской промышленности – Коммина, Вервика, Варнетона, Ньиувкерке. Ипрские сукна как и прежде сохранили свою марку самых лучших. Место Аахена и Кельна в экспорте грубых сукон в Новгород заняли вендские города. И в XV в. больше всего ввозится сукон среднего качества: удельный вес дорогих сукон невелик. Преобладание фландрских и особенно поперингских сукон сохранилось и в XV в., хотя в самом конце века на ливонском и новгородском рынках большую роль стали играть голландские сукна, прежде всего из Наардена, а также различные сорта немецких.

Увеличение ввоза сукна в Новгород в XIV – XV вв. служит верным показателем расширения экономических связей Новгорода со странами всей Европы, с одной стороны, и укрепления его связей с другими русскими землями – с другой. Большинство сукон предназначалось не для самого Новгорода, а для других русских земель.

Новгород был в течение изучаемого времени главным транзитным центром, откуда сукна расходились по всей Руси. Торговля ими способствовала укреплению экономических связей Новгорода с Северо-Восточной Русью. Преобладание в русском импорте сукон среднего качества показывает, что сукна были не только предметом роскоши, доступным лишь для самых богатых бояр и князей, но и для всей феодально-купеческой верхушки, в отчасти, вероятно, и ремесленного населения Новгорода. С течением времени круг потребителей иностранных сукон в Новгороде расширился; в соответствии с этим в импорте конца XV в. значительное место заняли самые дешевые сорта сукон. Вместе с сукнами в Новгород ввозилось и полотно, особенно в первой половине XIV в.; относительно конца XV в. данных о ввозе полотна почти нет.

Соль. Влияние географических условий на структуру средневековой торговли особенно ясно выразилось в широком развитии экспорта соли и ее сравнительно высоком удельном весе среди остальных товаров как на внутренних рынках отдельных государств Европы, так и на внешнем.

На Русь соль отправлялась только в упакованном виде, что вызывалось трудностями пути до Новгорода, часто требовавшего перегрузки соли. Такой порядок торговли стал удобным средством обмана русских купцов. В Ревеле и в других ливонских городах байская соль перевешивалась на ласты и упаковывалась в мешки или бочки. В ласте должно было быть 18 бочек при покупке соли с корабля и 16 при покупке из погреба, мешок должен был равняться по весу 1 берковцу. Однако почти никогда этот порядок не соблюдался. Первые жалобы немецких купцов в Новгороде на неправильную упаковку соли относятся к 1383 г. Злоупотребления немцев в области соляной торговли облегчались и отсутствием каких бы то ни было постановлений, принятых обеими сторонами.

Ввоз соли на Русь через ливонские города вызывался недостатком собственной соли в Новгороде и Новгородской земле, да и в других областях Руси. Ввоз этот, по-видимому, начался уже в конце XIII в., резко увеличился во второй половине XIV в. и продолжал нарастать вплоть до конца изучаемого периода. В Новгороде были представлены все основные сорта соли, поступавшей на внешние рынки Европы – байская, лиссабонская, люнебургская и т. д. Эти сорта в зависимости от политической обстановки резко меняли свое относительное значение. Растущий спрос на этот товар вызывался дальнейшим развитием товарно-денежных отношений, в которые постепенно втягивались все более широкие круги русского крестьянства, и дальнейшим развитием русского ремесла, прежде всего кожевенного дела. Об устойчивости спроса на этот предмет ганзейской торговли свидетельствует то, что даже в XVI в., несмотря на сравнительно быстрое развитие производительных сил, соль оставалась предметом ввоза не только через Новгород и Псков, но и через Нарву. Не случайно в Дерите сосуществовали обычно две цены русских товаров – в обмен на серебро и на соль.

Зависимость от Ганзы, поставлявшей на Русь один из основных продуктов потребления широких масс населения, тормозила развитие экономики Руси. Эта зависимость вынуждала новгородские верхи проводить компромиссную политику по отношению к Ганзе и Ливонии. Только рост собственной экономики как в самой Новгородской земле, так и во всем Русском государстве, частью которого стала Новгородская земля, в совокупности с мощью новой политической силы – Русского централизованного государства – могли положить конец этой зависимости, могли изменить политические условия торговли.

Благородные металлы и другие товары. Постоянный ввоз в Новгород благородных металлов, главным образом серебра, способствовал развитию ювелирного дела в Новгороде.

В конце XVI в. удельный вес ремесленников-ювелиров среди остальных групп ремесленников был довольно велик. Обработкой серебра в это время занималось около 150 человек. Ювелирное дело было дифференцировано; наряду с серебряниками (133), изготовлявшими оклады для икон, кресты, кольца, перстни и т. д., существовали сережники (3), золотари (4), колечники (2), крестечники (12).

В первой половине XIV в. ремесло ювелиров в Новгороде достигло высокого развития, в особенности сравнительно с другими русскими городами.

Систематический ввоз серебра способствовал сохранению технических достижений домонгольского периода, установление же связей новгородских ремесленников с западноевропейскими, благодаря появлению иноземных ювелирных изделий, – знакомству русских мастеров с техникой их западных коллег.

Возросший ввоз серебра в первой половине XIV в. оказался одной из предпосылок возрождения чеканки русской монеты. Импортируемое в Новгород серебро и в XV в. продолжало служить сырьевой базой для нее.

История новгородской торговли благородными металлами является еще одним свидетельством широких экономических связей Руси со всей остальной Европой. История торговли серебром и золотом составляет нераздельную часть общеевропейской торговли этими товарами, ее колебания теснейшим образом связаны не только с экономическим развитием самой Руси, но и с экономическим развитием всей Европы.

Значение торговли благородными металлами для Руси очень велико: серебро и золото употреблялись в качестве средства платежа, в особенности в оптовой торговле, являлись сырьевой базой для ювелирного дела и литья гривен и рублей и чеканки русской монеты. Новгородская земля, расположенная на самой границе, испытывала большую потребность в металлах, главным образом, для вооружения. Металлы привозились в Новгород в самом разнообразном виде – отдельными кусками, продававшимися на вес, в виде различных обрезков, упаковывавшихся в бочки, в виде проволоки, котлов и различных старых, уже бывших в употреблении изделий. Цветные металлы широко употреблялись не только в строительном деле, но и в ювелирном, для изготовления красок, например, свинцовых белил и т. д.

Во второй половине XVI в. значение ввоза металлов заметно выросло, поскольку они в это время шли на покрытие нужд всего русского государства в гораздо большей степени, чем в предшествующий период. Транзитная торговля Новгорода была почти единственным каналом, через который поступали на Русь цветные металлы.

На нужды развивающегося русского ремесла ориентировался ввоз квасцов. В особенности значительные размеры торговля квасцами в Северной Европе приобрела в XV в. Ввоз их в Ревель и Ригу зафиксирован любекскими таможенными книгами конца XV в. В это же время документально засвидетельствована торговля ими в Новгороде. В XIV в. основным поставщиком квасцов в Европу выступала Малая Азия. Добыча квасцов велась в районе Смирны. Однако в середине XIV в. конкурентом азиатских квасцов оказались испанские, добывавшиеся в районе Кастилии, а во второй половине XV в. – итальянские (из района Тюльфы – Чивиты-Веккии). Квасцы продолжали оставаться предметом немецкого ввоза на Русь и в XVI в. Торговая книга фиксирует несколько их сортов – белые, красные, серые немецкие. Красные, из Италии, района Причерноморья, стоили значительно дешевле серых немецких. Надежным критерием для точного определения их удельного веса были бы данные о распространении и применении привозных квасцов ремесленниками не только тех городов, которые непосредственно участвовали в торговле с теми или иными зарубежными соседями Руси, но и ремесленниками центральных районов страны, ибо только тогда можно было бы определить удельный вес этого товара во внутренней торговле страны и роль в развитии экономики Руси.

Большое значение для развития русского ремесла имели и некоторые другие товары, как, например, купорос, мышьяк, ртуть, ввоз которых продолжался вплоть до конца XVI в., импорт меда и вина ориентировался на сбыт в среде феодально-купеческой верхушки города.

Ввоз сельди, как и других продуктов питания, ориентировался главным образом на сбыт в среде феодально-купеческой верхушки.

Внешняя торговля являлась хотя и не основной, но довольно важной причиной сохранения изолированности Новгородской феодальной республики. Вывоз пушнины – этого главного экспортного товара Новгорода XIV – XV вв. – и отчасти импорт серебра укреплял экономические позиции новгородских феодалов и поддерживал их сепаратистские тенденции.

 

3. ТАМОЖНЯ, ЕЕ ЗАРОЖДЕНИЕ И РАЗВИТИЕ В НОВГОРОДЕ

Точных свидетельств о времени возникновения таможенного обложения на территории нашей станы нет.

Общаясь с населением Причерноморья, Прибалтики , Приазовья, участвуя в товарообмене с соседями-иноземцами, славяне не могли не знать о существовавших правилах торговли и таможенных обычаях. Условия свидетельствовали о давнишнем у русских обычае взимать мыт или мыто – сбор за провозе товаров через заставы. Различалось мыто сухое- при провозе товаров по суше, и мыто водяное- при провозе по воде. Отсюда сохранившиеся в славянских языках слова- мытник или мытчик сборщик пошлин, мытница или митница - место сбора мыта.

Однако успехи русского государства были стимулом расширение внешнеторговых связей не с одной Византией. Современники считают Киев соперником Константинополя – в нем восемь рынков, русские торгуют с немцами, греками, моравами, армянами. Раффельштедтский (в Моравии) устав о таможенных сборах упоминает в начале X в. Славянских купцов, приходивших с уплатой пошлины для торговли.

К проезжим пошлинам относился в первую очередь мыт – основная пошлина за провоз товара от 1 до 3 денег ( т.е 0,5 – 1,5 копейки) с воза. В зависимости от величины воза в саженях возникла разновидность мыта – посаженное. В случае объезда купцом мытной заставы с целью уклонения от уплаты взимался двойной штраф с воза – промыт, а с купца, как с личности, дополнительный штраф – заповедь .Личной поголовной податью с человека, находившегося на возу,ладье, дощанике, была головщина – от 0,5 до 6 денег в разной местности. С людей, сопровождавших товар, иногда собирались костки – по 1 деньге с души. При возвращении купца с его людьми после распродажи товара с них кое - где взимались разновидность головщины – задние колачи – по 0,5 деньги с человека. Мостовщина и перевоз взимались при проезде по мосту или за пользование перевозом, но уже не мытниками, а мостовщиками и перевозчиками – под предлогом улучшения мостов и перевозов: с пешехода по 0,5 деньги,  с конного – по 1 деньге, с телеги с лошадью – по 2 до 4 денег ( а на обратном пути – по 2 деньги).

Информация о работе Торговое и таможенное дело в Великом Новгороде в XII-XV вв