Теоретические основы взыскания страховой компенсации
Курсовая работа, 16 Мая 2016, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Большое количество судебных тяжб в настоящее время со страховыми компаниями по поводу недостаточной выплаты страхового возмещения .
Как правило, страховщики не хотят выплачивать страховое возмещение в полном объёме. При этом, страховые компании надеются на две вещи:
1.Граждане неохотно обращаются в суд за защитой своих вещных прав
2.Распространённое мнение о том, что, якобы, выиграть тяжбу у страховой компании не удастся.
Файлы: 1 файл
КУРСОВАЯ1.docx
— 76.33 Кб (Скачать файл)Введение
Большое количество судебных тяжб в настоящее время со страховыми компаниями по поводу недостаточной выплаты страхового возмещения .
Как правило, страховщики не хотят выплачивать страховое возмещение в полном объёме. При этом, страховые компании надеются на две вещи:
1.Граждане неохотно обращаются
в суд за защитой своих вещных
прав
2.Распространённое мнение
о том, что, якобы, выиграть тяжбу
у страховой компании не удастся.
Следует признать, что, действительно, судебная тяжба требует определённых денежных затрат и занимает не маленькое время. Что касается до успешности, или не успешности тяжбы, то, уверяю вас, суд взыщет всё сполна. Непобедимость страховщика в суде - это миф, который распространяется и поддерживается самим страховщиком.
Для успешной тяжбы необходимо только две вещи:
1.Добротная независимая оценка ущерба
2.Правильно выстроенные отношение со страховщиком.
Что это значит? Это значит, что для определение размера страховой выплаты вам надлежит обратиться в действительно независимую оценочную организацию. Думается, что оценщики при страховых компаниях и ассистанские компании (те оценщики, куда посылает страховая компания) будут работать не на Вас, а на своих работодателей - страховщиков (это исключительно моё личное мнение, но я уверена, что это исключительно моё личное мнение соответствует действительности). Обратившись к этим оценщиком, скорее всего, вы сэкономите на оплате их труда (часто оплата их работ осуществляется самим страховщиком). Но стоит ли это делать?
В соответствие с п.5, ст. 12, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Поэтому, к какому бы оценщику вы не обратились, если на основании этой оценки будет произведена выплата, то стоимость оценки будет включена в состав страховой выплаты.
Другое распространённое заблуждение касается того, что, якобы, если потерпевший обратится к независимому оценщику, а не к тому, которого укажет страховщик, то со страховой выплатой могут возникнуть проблемы. Это очередной миф. Проблем никаких не возникнет по определению.
Отказать в выплате по причине того, что Вы обратились самостоятельно в оценочную организацию, он то же не может. Почему? А потому, что в соответствии со ст. ст. 12, Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" итоговая величина рыночной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Федеральным законом, признается достоверной и может быть оспорена только в судебном порядке. Следовательно, не принять этот отчёт страховщик не может (нет оснований). Поэтому он его примет. Но может всё равно выплатить меньшую сумму, чем указана в отчёте. Для этого ему придётся самому произвести оценку ущерба Вашему автомобилю и всё равно в течение 30 дней (не позже) выплатить страховку в неоспариваемой им части.
Целью данной курсовой работы является изучение методов взыскания страховых компенсаций.
Достижение указанной цели осуществлялось путем решения следующих основных задач:
1.Изучение особенностей взыскания страховой выплаты, возмещения ущерба по страховке
2. Выявление этапов взыскания по КАСКО, ОСАГО
3. Рассмотрение причин для взыскания страховой выплаты и
причины отказа в выплате
4. Выяснение того, что можно взыскать со страховой компании
Глава 1. Теоретические основы взыскания страховой компенсации
Вопросы страхования в Российской Федерации актуальны как никогда. Стремление населения оградить себя от неблагоприятных последствий, которые могут возникнуть в ходе эксплуатации принадлежащего ему имущества, послужило одним из факторов, подвигнувших законодателя на разработку и дальнейшую ратификацию соответствующих отраслевых нормативно-правовых актов. Из всего многообразия направлений, регулируемых данными НПА, наиболее актуальными являются вопросы взыскания страховой выплаты и возмещения утраты товарной стоимости объекта страхования.
Статья 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" четко регламентирует, что страховая выплата представляет собой денежную сумму, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая. То есть это денежная компенсация, на которую страхователь вправе рассчитывать в случае утраты или повреждения объекта страхования.
На сегодняшний день самой распространенной проблемой после ДТП является неполучение в полном объеме положенной страховой выплаты. Ни страховщику, ни пострадавшему не хочется терпеть убытки. Страхователям надо понять, что страховая компания - это коммерческая организация, основной целью которой является получение максимальной прибыли от своей деятельности. Поэтому автовладельцы, заключив договор страхования, при наступлении страхового случая должны быть готовы к тому, что страховая компания предпримет все меры к занижению суммы страховой выплаты, и к тому, как с этим бороться. При этом надо помнить, что бремя доказывания занижения суммы выплаты ложится на плечи самих потерпевших и в большинстве случаев подобные споры по взысканию задолженности разрешаются только в судебном порядке.
Применительно к отношениям, вытекающим из договора обязательного страхования гражданской ответственности автовладельцев, свои обязательства страховщик исполнит надлежащим образом только в том случае, если осуществит страховую выплату в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, в пределах страховой суммы (п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). В соответствии с Законом N 40-ФЗ потерпевший вправе рассчитывать на получение выплаты исходя из средних сложившихся в регионе цен, да еще и с учетом износа, а в случае полной гибели (тотальной гибели) имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая.
Дела по взысканию
страхового возмещения относятся к
категории процессуально простых дел, но
есть сложности. Для успешного взыскания
в судебном порядке невыплаченной части
страхового возмещения при повреждении
автомобиля, юристу требуется знания производства
оценки (автоэкспертизы. Это знание абсолютно
обязательно для юриста, представляющего
Ваши интересы по делам о взыскании не
выплаченной части страхового возмещения,
или убытков. И вот почему.
Процесс в суде состязательный. Это значит, что каждая сторона доказывает состоятельность своих требований. Ваш противник, естественно, будет возражать против Вашей оценки и доказывать, что она завышена. При этом, юрист страховой компании, естественно, подкован в автоэкспертизе, он понимает, о чём говорит. Если Ваш юрист не понимает ничего в оценке, то он пугается, теряется, начинает сомневаться в правильности произведённой Вами оценки, чем немедленно воспользуется другая сторона в споре. Отсюда возможно назначение лишней дополнительной экспертизы по назначению суда, с возложением на Вас расходов по её проведению. И неизвестно ещё, будет ли объективна та, другая экспертиза и будет ли она в Вашу пользу.
Юрист, который разбирается в оценке, такой ситуации не допустит, а если, всё же, появится экспертиза не в Вашу пользу, то он сумеет показать её ошибочность.
Таким образом, взыскание не выплаченной части страхового возмещения - это не только и не столько соревнование юристов, а, в основном, битва специалистов - оценщиков за права своих клиентов. При этом оценщик страховой компании, будет, естественно, защищать интересы своего клиента (страховой компании), а Ваш специалист - Ваши интересы. Таким образом, кто лучше разбирается из них в оценке, тот и обеспечит выигрыш своему клиенту. Это упрощённо и вкратце.
1.1.Особенности взыскания страховой выплаты, возмещения ущерба по страховке