Финансовый экономический анализ деятельности ОАО "Курганхиммаш"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2011 в 11:55, курсовая работа

Описание работы

Анализ финансовой устойчивости проводится для выявления платежеспособности предприятия, определяется тип финансовой устойчивости. Анализ ликвидности баланса для оценки способности предприятия рассчитываться по своим обязательствам. Для исследования изменений устойчивости положения предприятия используется анализ финансовых коэффициентов.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ

1.ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ОБЪЕКТА АНАЛИЗА

1.1.Краткая характеристика предприятия

1.2. Учетная политика предприятия

1.3. Информационная база анализа предприятия

2.АНАЛИЗ ФИНАНСО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Анализ имущественного положения предприятия

2.2 Анализ капитала, вложенного в имущество и оценка финансовой устойчивости предприятия.

2.3. Анализ чистых активов предприятия

2.4. Анализ платежеспособности предприятия

2.5. Анализ деловой активности предприятия

2.6. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

2.7. Анализ рентабельности предприятия

3.АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1. Факторный анализ деятельности предприятия по схеме «Du pont»

3.2. Прогнозирование возможности банкротства предприятия на основе модели Альтмана

3.3 Анализ экономического роста

4.АНАЛИЗ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА ПРЕДПРИЯТИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Файлы: 1 файл

курсовая Курганхиммаш.doc

— 846.50 Кб (Скачать файл)

                                                                                                          Таблица 20

Вертикальный  анализ финансовых результатов

 
Показатель Код строки в форме №2 Сумма, тыс.руб Удельный  вес, %
1999 2000 2001   1999 2000 2001
2 3 4 5 6 7 8 9
1. Всего  доходов и поступлений 010+060+080

+090+120

 
22459
 
400932
 
517547
 
100
 
100
 
100
2.Общие  расходы деятельности 020+030+040

+070+100+130

 
179477
 
307153
 
388208
          2

80,67

       2

76,61

       2

75,01

3.Выручка  от реализации  
010
 
183839
 
355302
 
490106
          2

82,64

           2

88,62

          2 94,70
2 3 4 5 6 7 8 9
4.Затраты  на производство в т. ч:    
136920
 
253648
 
349618
         3

74,47

          3

71,39

         3

71,34

Себестоимость 020 104629 205229 275222 56,91 57,76 56,15
коммерческие  расходы 030 3558 5770 13199 1,94 1,62 2,69
управленческие расходы 040 28733 42649 61197 15,62 12,01 12,5
5.Прибыль  (убыток) от реализации  
050
 
46919
 
101654
 
140488
            3

25,52

         3

28,61

        3

28,66

6.Прочие  доходы  
090+120
 
38620
 
45630
 
27441
          2

21,01

         2

11,38

         2

5,30

7.Прочие  расходы  
130
 
974
 
1023
 
6607
          4

0,54

        4

0,33

         4

1,70

8.Прибыль  (убыток) отчетного периода  
 
140
 
 
42982
 
 
93779
 
 
129339
 
          2

19,32

 
          2

23,39

 
          2

25,00

9.Налог  на прибыль  
150
 
6894
 
6755
 
19538
         5

16,04

       5

7,20

          5

15,11

10.  Чистая прибыль  
190
 
35830
 
87024
 
109801
          2

16,11

        2

21,71

           2

21,22

Примечание:

2- в процентах  к строке 1;

3- в процентах  к строке 3;

4- в процентах  к строке 2;

5- в процентах  к строке 8.

 

        На основании представленной  таблицы, можно сделать вывод,  что ОАО «Курганхиммаш» действует  достаточно стабильно. Доходы  от  основной деятельности предприятия  превышают расходы на 20% в среднем  за три года (наибольшее превышение – 25 % - наблюдается в 2001 году).

        В последнее  время предприятие  уделяет большое внимание НИОКР,  разрабатываются новые технологии, приобретаются патенты и лицензии. Результаты данного процесса:

  • повысилась конкурентоспособность продукции;
  • положительное влияние на  увеличение портфеля заказов;
  • расширение связей с Зарубежьем.

         Все перечисленные факторы позволили  предприятию повысить выручку от реализации: если в 1999 году она составила 82 % в общей сумме доходов, то в 2001 г - 95%.

            В то  же время ,оплата заказов в 2001 году велась в денежной форме, что дало возможность закупать дешевле материал и комплектующие, в результате чего   себестоимость выпускаемой продукции понизилась.  Доля  себестоимости в общей сумме выручки сократилась на 1.61%.

           Увеличение выручки от реализации  продукции при одновременном  сокращении её себестоимости  повысило прибыль предприятия  на 38834 тыс. р.

           Так как прибыль от реализации  занимает основную долю в объеме  выручки, то необходимо провести  факторный анализ данного показателя.

           Факторный анализ производится  по следующей схеме:

         -изменение  прибыли за счет влияния изменения  цен рассчитывается по следующей  формуле:

 

    DП(Ц) = SN1Ц1 - SN1Ц0;

 

    -изменение  прибыли за счет влияния изменения  объема производства:

 

    DП(N)= П0 ((åN1S1)/(N0S0) – 1);

 

    -изменение  прибыли за счет изменений  в структуре производства:

 

    DП(стр) = П0 ((åN1Ц0)/(åN0Ц0) – (åN1S0)/(åN0S0));

 

    -изменение  прибыли за счет влияния себестоимости:

 

DП(S) = åN1S0 - åN1S1.

 
 

Таблица 21

 

Исходные данные для факторного анализа прибыли ОАО «Курганхиммаш» в 1999-2000 г.г..

 
№ п\п Показатели 1999 год 2000 год  Изменение за год  Темп роста, %
1 2 3 4 5 6
1. Выручка от реализации 183839 355302 +171469 193
2. Себестоимость реализо ванной  продукции 104629 205229 +100600 196
3. Прибыль 46919 101654 +54735 216
                Расчетные показатели
4. Индекс цен Х 1,2816 Х Х
5. Выручка от реализации в ценах предыдущего года 183839 277233 +93394 151
 

Таблица 22

 

Исходные  данные для факторного анализа прибыли ОАО «Курганхиммаш» в 2000-2001 г.г..

 
№ п\п Показатели 1999 год 2000 год  Изменение  за год Темп роста, %
1 2 3 4 5 6
1. Выручка от реализации 355302 490106 +134804 138
2. Себестоимость реализо ванной  продукции 205229 275222 +69993 134
3. Прибыль 101654 140488 +38834 138
                Расчетные показатели
4. Индекс цен Х 1,1650 Х Х
5. Выручка от реализации в ценах предыдущего года 355302 420692          +65390 118
 

          Факторный анализ прибыли приведен  в табл.24,25.

 
 

Таблица 23

 

Факторный анализ прибыли предприятия в 1999-2000г.г.

 
№ п \ п Показатели Сумма, тыс.р. %
1 2 3 4
1 Изменение прибыли, в том числе за счет влияния  факторов: +54735 100
1.1. Изменение цен  на продукцию +93394 +171
1.2. Изменение  физического  объема  продукции +23928 +43
1.3. Изменение себестоимости  и структуры реализованной продукции -47239 -86
1.4. Изменение иных факторов -15348 -28
 

Таблица 24

 

Факторный анализ прибыли предприятия в 2000-2001 г.г..

 
№п\п Показатели Сумма, тыс.р. %
1 2 3 4
1 Изменение прибыли ,в том числе за счет влияния факторов: +38834 +100
1.1. Изменение цен  на продукцию +65398 +168
1.2. Изменение  физического  объема  продукции +18298 +47
1.3. Изменение себестоимости  и структуры реализованной продукции -33052 -85
1.4. Изменение иных факторов -11810 -30
 

     Под изменением прочих факторов, влияющих на величину изменения прибыли  подразумевается  в данном случае увеличение внепроизводственных  расходов, а так же накладных  расходов в период с начала 1999 года по конец 2001 года ( данные приведены в табл.25).

 

     Таблица 25

 

     Динамика  накладных и внепроизводственных  расходов

 
№ п\п Показатели 1999 год 2000 год 2001 год
1 2 3 4 5
1. Накладные расходы 45340 81027 134737
2. Внепроизводственные расходы 2898 5637 13133
 

     Факторный анализ прибыли 1999-2000 г.г. показал, что наибольшее влияние на изменение данного показателя в течение трех лет оказывало увеличение цен на продукцию, а также увеличение физического объема выпускаемой и продаваемой продукции.

     В 2000 году выручка от реализации в  ценах 1999 года составила 277233 тыс. р., в 2001 году в ценах 2000 года - 420692 тыс. р., темп роста соответственно составил 151% и 118%. Это значит, что индекс цен упал, и влияние изменения цены на прирост прибыли несколько сократилось (со 171%  до 168%).

     На  втором месте по величине влияния на положительное изменение прибыли  находится увеличение физического объема продукции, причем процент влияния увеличился с 43 % в 2000 г. до 47 % 2001 г..

    Увеличение  себестоимости реализованной продукции  на протяжении  всего рассматриваемого периода происходившее за счет повышения объема продаж, конечно же, отрицательно влияет на изменение величины прибыли, но важно отметить то, что повышение себестоимости происходило не за счет отрицательных факторов, таких как повышение материалоемкости или трудоемкости производства продукции. Влияние изменения себестоимости и структуры продукции  на конечную величину прибыли увеличилось с  – 86 % до – 85 % . Но при темпе роста выручки от реализации и прибыли от продаж в 2000 и 2001 годах соответственно 193% и 216%, 138% и 138% темп роста себестоимости в 196% и 134% вполне нормален и объясним.

Информация о работе Финансовый экономический анализ деятельности ОАО "Курганхиммаш"