Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2011 в 12:02, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение эффективности производства молока и ее дальнейшее повышение, изучение тенденции молочного хозяйства.
Согласно действующему законодательству к трудовым ресурсам сельского хозяйства относят население в трудоспособном возрасте: мужчины в возрасте от 16 до 59 лет, женщины в возрасте от 16 до 54 лет включительно. Кроме того, в состав трудовых ресурсов включаются подростки и лица пенсионного возраста, проживающие в сельской местности.
Достаточная обеспеченность агропредприятий молочного животноводства необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства молочной продукции и общего повышения эффективности отрасли молочного животноводства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и в результате повышение объемов производства молочной продукции.
В
молочном животноводстве потребность
в рабочей силе определяется, исходя
из установленных норм нагрузки скота
на работника. Эти нормы обычно корректируют
с учетом продуктивности животных,
уровня механизации производственных
процессов и технологии содержания
скота.
Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике - решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое предприятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использование качественных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход к экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным хозяйственным механизмом. В значительной степени необходимые условия для этого создает рыночная экономика.
При
обосновании и анализе всех показателей
экономической эффективности
- ускорение научно- технического прогресса, повышение технического уровня производства, производимой и осваиваемой продукции (повышение ее качества), инновационная политика;
-
структурная перестройка
-
совершенствование развития
-
разгосударствление и
-
усиление социально-
Среди
всех факторов повышения эффективности
и усиления интенсификации производства
решающее место принадлежит
В
зависимости от места и сферы
реализации пути повышения эффективности
подразделяются на общенациональные (государственные),
отраслевые, территориальные и
Наиболее многообразна группа внутрипроизводственных факторов в масштабе предприятия, объединения, фирмы. Их количество и содержание специфичны для каждого предприятия в зависимости от его специализации, структуры, времени функционирования, текущих и перспективных задач. Они не могут быть унифицированы и едины для всех предприятий.
Количественная оценка внутрипроизводственных факторов дается в плане технического и организационного совершенствования производства – снижение трудоемкости и рост производительности труда, уменьшение материалоемкости и экономия материальных ресурсов, экономия от снижения издержек производства и прирост прибыли и рентабельности, прирост производственных мощностей и выпуска продукции, экономический эффект от реализации мероприятий, а также конкретные размеры капитальных затрат и сроки реализации мероприятий.
Управление эффективностью и рентабельностью производства в условиях рынка предполагает как разработку и реализацию текущих планов, так и разработку прогнозов, контроль и анализ их реализации. При этом важно учитывать фактор времени: время, которое необходимо, чтобы новый продукт или услуги вышли на рынок; время, необходимое для освоения и реализации новых идей, изобретений и рационализаторских предложений, освоения производства новой продукции и ее снятие с производства и замены новой или существенно модернизированной продукцией.
Переход
к рыночной экономике вносит ряд
существенных корректив в теорию
и практику оценки экономической
эффективности, отбора и реализации
оптимальных вариантов
Во-первых, существенно повышается экономическая ответственность за принимаемые производственно- хозяйственные решения по сравнению с обоснованием эффективности принимаемых решений в условиях тотального огосударствления экономики, когда преобладало безвозмездное финансирование капитальных вложений и предприятия по существу не несли материальной ответственности за достоверность оценки и фактическую эффективность технических и организационных мероприятий, соответствие проектной и фактической эффективности.
Во-вторых, усиление ответственности за принимаемые решения тесно связано и с повышением степени риска в инвестиционной деятельности и развитии производства, когда регулятором производства главным образом выступают рыночные отношения, здесь уже необходима целая система страхования, независимой экспертизы проектов, использование услуг консультативных фирм.
В-третьих,
учитывая динамичность производства и
инвестиций, усиливается значение оценки
фактора времени при
В-четвертых, в отличие от командно- административной системы управления в условиях рыночных отношений и многообразия форм собственности взамен единых, централизованно утверждаемых экономических норм и нормативов эффективности, применяются индивидуальные нормативы, формирующиеся под влиянием рынка. При этом индивидуальные нормы весьма динамичны, они изменяются во времени под влиянием рынка. Они и учитываются при экономическом обосновании эффективности принимаемых решений (нормы прибыли по предприятиям, нормы амортизации, нормы расхода сырья и материалов).
Большое
значение в повышении эффективности
молочного хозяйства отводится выбору
каналов реализации молока, повышению
качества продукции, государственной
поддержке молочного производства, а также
росту материальной заинтересованности
при выращивании скота.
В состав анализируемой совокупности сельскохозяйственных предприятиях входит 28 хозяйства, из которых 9 хозяйств Инзенского района, 13 – Барышского района и 6 хозяйств Базарно-Сызганского района.
Районы отличаются друг от друга численностью работников, занятых в с.-х. производстве, посевными площадями, числом тракторов.
Численность работников, занятых в с.-х. производстве хозяйств всех трех районов составляет 1935 чел., в том числе в хозяйствах Инзенского района трудятся 777 чел., Барышского района – 862 чел и в хозяйствах Базарно-Сызганского района 296 чел. Следовательно, численность работников, занятых в с.-х. производстве хозяйств Барышского района больше, чем в хозяйствах Базарно-Сызганского района почти в 3 раза.
Среднегодовое поголовье коров хозяйств всех районов составляет 3911 гол, из них в хозяйствах Инзенского района находится 1370 гол, Барышского района – 2092 гол и в хозяйствах Базарно-Сызганского района 449 гол. То есть, среднегодовое поголовье коров хозяйств Барышского района больше, чем в хозяйствах Базарно-Сызганского района в 4 раза.
Валовой надой молока всех районов составляет 76107 ц., в том числе в хозяйствах Инзенского района 26470 ц., Барышского района – 42459 ц. и в хозяйствах Базарно-Сызганского 7178 ц. Таким образом, валовой надой молока в хозяйствах Барышского района примерно в 6 раза больше, чем в хозяйствах Базарно-Сызганского района.
Приведенные выше данные свидетельствуют о различиях экономических условий хозяйствования в сельскохозяйственных предприятиях трех районов Ульяновской области.
Проведенный анализ показал, что различны экономические условия и в хозяйствах одного района. Так, в хозяйстве «Сура» Инзенского района трудятся 113 чел., против 40 чел. хозяйстве «Бортовское».
В качестве главного группировочного показателя (ГГП) выбран показатель «Удой на 1 среднегодовую корову, ц». Этот показатель рассчитывается по формуле:
где - валовой надой молока, ц;
- среднегодовое поголовье коров, гол.
Ранжированный ряд распределения сельскохозяйственных предприятий по среднему надою молока представлен в таблице 1.
Таблица
1 – Ранжированный ряд
Номер хозяйства | Наименование предприятия | Средний надой
молока,
ц/гол. |
1 | 2 | 3 |
1 | «Аргашское» Инзенского района | 8,5 |
2 | «Стрыйский» Инзенского района | 9 |
3 | «Загаринское» Барышского района | 10,7 |
4 | «Бортовское» Инзенского района | 10,8 |
5 | «Большевик» Барышского района | 11 |
6 | «Ленина» Барышского района | 11,3 |
7 | «Дзержинского» Барышского района | 12,7 |
8 | «Юг-Агро» Базарно-Сызганский района | 12,7 |
9 | «Сосновый бор» Базарно-Сызганский района | 13,7 |
10 | «Маяк» Инзенского района | 15,1 |
11 | «Луговой» Барышского района | 16,5 |
Продолжение таблицы 1 | ||
1 | 2 | 3 |
12 | «Кисилевский» Барышского района | 16,6 |
13 | «Живайкинский» Барышского района | 17,6 |
14 | «Коржевский» Инзенского района | 17,9 |
15 | «Сура» Инзенского района | 18,1 |
16 | «Черный ключ» Базарно-Сызганский района | 18,6 |
17 | «Красная сосна» Базарно-Сызганский района | 18,7 |
18 | «Федерация» Инзенского района | 19,4 |
19 | «Лесной» Барышского района | 20,3 |
20 | «Сызганский» Базарно-Сызганский района | 21,3 |
21 | «Пламя револ» Барышского района | 21,8 |
22 | «Луч» Барышского района | 22,3 |
23 | «Водорацкий» Барышского района | 23,2 |
24 | «Бас-Агро» Базарно-Сызганский района | 25,5 |
25 | «Чумакинский» Инзенского района | 26 |
26 | «Вавилова» Инзенского района | 28,7 |
27 | «Руми» Барышского района | 30,1 |
28 | «Искра» Барышского района | 33,5 |