Статистико-экономический анализ степени и эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской обла

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2011 в 21:33, курсовая работа

Описание работы

Целью написания данной курсовой работы является определение экономической эффективности производства с.х. предприятий Цильнинского, Майнского, Кузоватовского, Сенгилеевского, Тереньгульского и Ульяновского районов, которые в своей совокупности образуют центральную зону Ульяновской области.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………………………………………3
Глава 1. Эффективность, как экономическая категория…………………………………4
1.1 Сущность эффективности, ее виды………………………………………………………….4-8
1.2. Критерий и показатели эффективности использования ресурсов с.-х. предприятиями……………………………………………………………………………………………..8-13
1.3. Основные пути повышения эффективности использования ресурсов с.-х. предприятиями в рыночных условиях…………………………………………………..13-19
Глава 2. Статистический анализ эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области……………….........20
2.1 . Анализ эффективности использования ресурсов с.-х. предприятиями ульяновской области методом статистических группировок……………………20-34
2.2. Индексный анализ основных факторов, влияющих на результаты производства……………………………………………………………………………………………….35-38
2.3. Корреляционно-регрессионный анализ зависимости результативных признаков от факторных……………………………………………………………………………..39-47
Глава 3. Изучение тенденции развития явления в динамике……………………..48
3.1. Изучение динамики использования ресурсов с.-х. предприятиями Ульяновской области методом укрупнения периодов и расчета по ним средней и скользящей средней………………………………………………………………..48-51
3.2. Аналитическое выравнивание ряда динамики использования ресурсов………………………………………………………………………………………………………51-53
Выводы и предложения………………………………………………………………………………54-55
Список использованной литературы………………………………

Файлы: 1 файл

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.docx

— 178.91 Кб (Скачать файл)

      Судя, по таблице 9 при изменении некоторых  показателей существует некая закономерность, так например, от группы группе наблюдается  снижение таких показателей  как  израсходовано электроэнергии, площадь  с.-х. угодий, по остальным показателям  никаких закономерностей не выявлено. 

2.2. Индексный анализ  основных факторов, влияющих на результаты  производства.

      Под индексом в статистике понимают относительный  показатель, характеризующий изменение  величины какого-либо  явления (простого или сложного состоящего из соизмеримых  элементов) во времени, пространстве или  по сравнению с любым эталоном (норматив, план, прогноз, территория и т.д.).

     В отличии от обычных относительных  величин, исчисляемых по изолированным  признакам индексы могут включать систему признаков, что позволяет  измерить изменение сложных явлений  и выявить роль отдельных факторов.

     Индексный метод представляет собой совокупность приемов, которая исторически возникла для измерения динамики экономических  явлений, т.е. для того, чтобы охарактеризовать, например, движение объема продукции, изменение цен, производительности труда, себестоимости и т.д. Индексы  выражаются относительными числами.

     Индексы классифицируются по трем признакам:

  • по характеру изучаемых объектов
  • степени охвата элементов совокупности (индивидуальные и общие)
  • методом расчета общих индексов.

     Таким образом изучим индексным методом  влияние различных факторов  на окупаемости основной сельскохозяйственной продукции. 
 
 
 
 

 

Таблица 10. Индексный анализ окупаемости основной сельскохозяйственной продукции.

Виды  продукции Реализовано продукции, ц. Средняя цена реализации

1ц, тыс.  руб.

Полная себестоимость 1ц, тыс. руб. Выручено  от реализации,

тыс. руб.

Полная себестоимость  реализованной продукции, тыс. руб.
1 гр. 3 гр. 1 гр. 3 гр. 1 гр. 3 гр. 1 гр. 3 гр. Усл. 1 гр. 3 гр. усл.
q0 q1 p0 p1 z0 z1 q0p0 q1p1 q1p0 q0 z0 q1 z1 q1 z0
зерно 793767 53242 0,332 0,430 0,338 0,326 263530,64 22894,06 1767,34 268293,24 17356,89 17995,8
молоко 44115 17775 0,729 0,872 0,841 0,912 32159,84 15499,8 12957,98 37100,72 16210,8 14948,78
КРС 4213 378 4,961 4,892 5,875 6,246 20900,69 1849,18 1875,26 24751,38 2360,99 1849,18
итого Х Х Х Х Х Х 316591,17 40243,04  16600,58 330145,34 35928,68 34793,76
 

Изменение уровня окупаемости

Относительное:

 

 
 
 

Абсолютное:

  

% 
 
 

  
 

     Окупаемость сельскохозяйственной продукции третьей  группы по сравнению с первой увеличилась  в среднем  на 16,81%, благодаря росту окупаемости за счет себестоимости на 96,84%, роста окупаемости за счет цены на 142,45% и роста окупаемости за счет структуры  на 49,75% . 

2.3 Корреляционно-регрессионный анализ зависимости результативных признаков от факторных.

     Задачи  корреляционного анализа сводятся к измерению тесноты известной  связи между варьирующими признаками, определению неизвестных причинных  связей (причинный характер которых  должен быть выяснен с помощью  теоретического анализа) и оценке факторов, оказывающих наибольшее влияние на результативный признак.

     Задачами  регрессионного анализа является выбор  типа модели (формы связи), установление  степени влияния независимых  переменных  на зависящую и определение  расчетных значений зависимой переменной (функции регрессии).

     Решение всех выше названных задач приводит к необходимости комплексного использования  этих методов.

     Корреляционно- регрессионный анализ, как общее понятие включает  в себя измерение тесноты, направление связи и установление аналитического выражения (формы) связи. Корреляционный анализ имеет своей задачей количественное определение тесноты связи между признаками. Теснота связи количественно выражается величиной коэффициентов корреляции. Коэффициенты корреляции, представляя количественную характеристику тесноты связи между признаками, дают возможность определять «полезность» факторных признаков при построении уравнений множественной регрессии. Величина коэффициентов регрессии служит так же оценкой соответствия уравнения регрессии выявленным причинно-следственным связям.

     Регрессионный анализ заключается в определении  аналитического выражения связи, в  которой изменение одной величины обусловлено влиянием одной или  нескольких независимых величин, а  множество всех прочих факторов, так же оказывающих влияние на независимую величину, принимается за постоянные и средние значения.

     Изучение  зависимости между признаками характеризующими экономические явления состоит  из нескольких этапов, которые предусматривают  определение формы и количественной связи, изучение степени и тесноты  связи.

     Условно корреляционно-регрессионный метод  подразделяется на следующие этапы:

     1 этап: а) постановка задачи экономического  исследования

             б) определение  объема статистической совокупности

                  в)  проведение статистического  наблюдения

                  г) анализ и контроль качества  собранной информации

                  д) выбор наиболее характерного результативного признака

                 е) выбор факторных признаков.

     2 этап- определение математической  модели связи (используется метод  статистических группировок и  графический метод).

     3 этап- измерение тесноты связи  между признаками и определение  параметров корреляционного уравнения  регрессии.

     4 этап- анализ и оценка полученных  результатов (рассчитываются коэффициенты  корреляции, детерминации и ряд  других коэффициентов).

     Для проведения корреляционно регрессионного анализа были введены следующие  признаки:

Y- товарная продукция –всего в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.

X1 – удельный вес выручки от продажи зерна в общей выручке, %

X2 – удельный вес выручки от продажи молока в общей выручке, %

X3 – удельный вес выручки от продажи крупного рогатого скота в общей выручке, %

X4 - урожайность зерновых и зернобобовых культур с 1 га, ц.

X5 – надой молока на среднегодовую корову, ц (с сотыми долями)

X -  прирост живой массы на среднегодовую голову животных на выращивании и откорме, ц. (с сотыми долями).

Таблица 11. Исходные данные для корреляционно-регрессионного анализа.

№ п/п Наименование с.-х. предприятия Y X1 X2 X3 X4 X5 X6
1 ФТУППКЗ «Октябрьский»  Кузоватовского района 0,17 2,13 0 0 0 0 0
2 ООО «Росток» Тереньгульского  района 0,72 55,24 0 0 9,10 0 0
3 ООО «Мукомол» Майнского  района 1,21 28,80 0 0 15,40 0 0
4 ООО «Стимул» Цильнинского района 1,40 88,95 0 0 12,03 0 0
5 ООО «Свияжское»  Цильнинского района 1,59 99,49 0 0 15,5 0 0
6 ООО «Заречное» Ульяновского района 1,86 21,76 0 0 4,80 0 0
7 ООО «Безводовский» Кузоватовского района 1,96 10,52 0 0 12,44 0 0
8 ООО «Агро-Альянс»  Майнского района 2,16 96,59 0 0 13,79 0 0
9 ООО «Симбирский  мясной двор» Ульяновского района 2,40 100 0 0 0,59 0 0
10 ООО «Полбино» Майнского  района 2,48 74,77 16,48 2,86 21,34 20,92 1,88
11 ООО «Ульяновск-Агро»  Майнского района 2,48 72,92 0 0 13,22 0 0
12 СХПК «Памяти  Куйбышева» Цильнинского района 2,54 65,52 2,77 12,95 21,45 22,64 0,89
13 ООО «Зерновой комбинат «Поволжье»» Тереньгульского района 3,06 83,31 0 0 14,39 0 0
14 СПК «Карлинское» Майнского  района 3,19 43,91 30,63 16,72 16,69 33,01 1,75
15 ОНООПХ «Новоникулинское»  Цильнинского района 3,24 66,21 13,65 12,52 27,20 35,28 1,35
16 ООО «Надежда»  Майнского  района 3,76 51,63 17,01 20,42 12,95 21,92 2,09
17 СПК «Шиловский»  Сенгилеевского района 4,02 12,53 34,27 13,26 9,61 31,63 1,63
18 ООО «Новая Жизнь» Цильнинского район, 4,06 47,05 11,34 9,10 15,87 32,81 0,92
19 ООО «Колос» Майнского  района 4,36 53,87 27,46 8,78 19,78 34,73 1,29
20 ООО «Большое молоко»  Майнского района 4,37 47,72 9,73 4,32 15,73 15,88 1,59
21 СПК «Родники» Цильнинского района 4,40 61,90 1,76 17,57 21,83 40,38 0,1
22 ООО «Лава-1» Майнского  района 4,58 90,43 1,53 7,62 21,36 39,4 1,67
23 ООО «Авангард »  Майнского района 5,22 35,43 0 14,24 18,51 10,39 3,87
24 ООО «Агрокундюковское» Цильнинского района 5,28 57,05 1,82 18,23 14,38 5,75 0,45
25 ЗАО «Тетюшское»  Ульяновского района 5,47 24,46 39,78 29,39 18,69 30,70 1,48
26 СПК «Курортный»  Ульяновского района 5,47 39,18 15,36 6,75 34,48 29,97 1,48
27 ООО «Дружба» кузоватовского района 6,02 43,83 0 0 23,31 0 0
28 СХПК «Волга»  Цильнинского района 6,09 22,35 26,41 15,82 23,56 28,07 1,46
29 СПК «Луч» Цильнинского района 6,74 46,36 6,61 4,23 23,42 29,32 1,03
30 ООО «Анненковское» Цильнинского района 7,02 74,64 0 0 16,35 0 0
31 СПК «Балтийский» Кузоватовского района 7,10 14,47 53,75 23,11 25,11 50,97 1,37
32 ООО «Росагро» Майнского  района 7,43 46,80 24,78 0,25 21,42 25,98 1,76
33 ООО «ТД» «Ульяновсксахар»  Ульяновского района 8,25 29,96 0 0 16,65 0 0
34 СПК «Новая Жизнь» Кузоватовского района 8,31 70,68 0 0 21,14 0 0
35 ООО «АГРО-ЛИДЕР» Ульяновского района 8,33 65,46 0 0 16,85 0 0
36 ООО «Птицефабрика  Тагайская» Майнского района 9,11 25,41 0 0 19,27 0 0
37 ООО СХП «Волжанка» Ульяновского района 12,71 29,81 20,73 0,38 31,82 54,39 1,97
38 СХПК «Степной сад» Ульяновского района 12,89 9,35 0 0 21,59 0 0
39 ООО «Хлебороб» Ульяновского района 13,02 49,28 33,70 9,68 26,02 39,84 1,53
40 ОАО «Ульяновское»  Ульяновского района 34,35 0 0 2,82 0 0 2,25

 

    Y   X1 X2 X3 X4 X5 X6
Y   1              
X1   -0,38867   1          
X2   0,055178   -0,30456 1        
X3   -0,04451   -0,19142 0,655265 1      
X4   0,018688   0,042494 0,379198 0,248825 1    
X5   0,045245   -0,12351 0,761148 0,626932 0,604771 1  
X6   0,29884   -0,24062 0,52248 0,523516 0,283709 0,599477 1
 
ВЫВОД ИТОГОВ
   
Регрессионная статистика
Множественный R 0,519774
R-квадрат 0,270165
Нормированный R-квадрат 0,137468
Стандартная ошибка 5,246368
Наблюдения 40
 
Дисперсионный анализ
    df SS MS F Значимость F
Регрессия   2 243,6916 121,8458 4,504497 0,017748
Остаток   37 1000,843 27,04981    
Итого   39 1244,534      
 
  Коэффици-енты Стан-дарт-ная ошибка t-статис-тика P-Значе-ние Ниж-ние 95% Верх-ние 95% Ниж-ние 95,0% Верх-ние 95,0%
Y-пере-сечение 7,98737 2,039137 3,917035 0,000372 3,855686 12,11905 3,855686 12,11905
                 
X1 -0,06885 0,031102 -2,21363 0,033099 -0,13187 -0,00583 -0,13187 -0,00583
X6 1,3088 0,912171 1,434819 0,159738 -0,53943 3,157033 -0,53943 3,157033
 

     Анализ  матрицы парных коэффициентов не выявил наличия мультиколлинеарности, т.е. сильной межфакторной связи  между факторами.

     В ходе дальнейшего решения задачи ввиду статистической незначимости и ненадежности по t-критерию Стьюдента из модели последовательно, по одному были исключены факторы X2 – удельный вес выручки от продажи молока в общей выручке, %; X3 – удельный вес выручки от продажи крупного рогатого скота в общей выручке, %; X4 -  урожайность зерновых и зернобобовых культур с 1 га, ц; и X5 – надой молока на среднегодовую корову, ц.

     Первый  фактор – удельный вес выручки  от продажи зерна в общей выручке, % и шестой фактор - прирост живой  массы на среднегодовую голову животных на выращивании и откорме, ц. являются значимыми для модели.

№ п/п Наименование с.-х. предприятия Y X1 X6
1 ФТУППКЗ «Октябрьский»  Кузоватовского района 0,17 2,13 0
2 ООО «Росток» Тереньгульского  района 0,72 55,24 0
3 ООО «Мукомол» Майнского  района 1,21 28,80 0
4 ООО «Стимул» Цильнинского района 1,40 88,95 0
5 ООО «Свияжское»  Цильнинского района 1,59 99,49 0
6 ООО «Заречное» Ульяновского района 1,86 21,76 0
7 ООО «Безводовский» Кузоватовского района 1,96 10,52 0
8 ООО «Агро-Альянс»  Майнского района 2,16 96,59 0
9 ООО «Симбирский  мясной двор» Ульяновского района 2,40 100 0
10 ООО «Полбино» Майнского  района 2,48 74,77 1,88
11 ООО «Ульяновск-Агро»  Майнского района 2,48 72,92 0
12 СХПК «Памяти  Куйбышева» Цильнинского района 2,54 65,52 0,89
13 ООО «Зерновой комбинат «Поволжье»» Тереньгульского района 3,06 83,31 0
14 СПК «Карлинское» Майнского  района 3,19 43,91 1,75
15 ОНООПХ «Новоникулинское»  Цильнинского района 3,24 66,21 1,35
16 ООО «Надежда»  Майнского  района 3,76 51,63 2,09
17 СПК «Шиловский»  Сенгилеевского района 4,02 12,53 1,63
18 ООО «Новая Жизнь» Цильнинского район, 4,06 47,05 0,92
19 ООО «Колос» Майнского  района 4,36 53,87 1,29
20 ООО «Большое молоко»  Майнского района 4,37 47,72 1,59
21 СПК «Родники» Цильнинского района 4,40 61,90 0,1
22 ООО «Лава-1» Майнского  района 4,58 90,43 1,67
23 ООО «Авангард »  Майнского района 5,22 35,43 3,87
24 ООО «Агрокундюковское» Цильнинского района 5,28 57,05 0,45
25 ЗАО «Тетюшское»  Ульяновского района 5,47 24,46 1,48
26 СПК «Курортный»  Ульяновского района 5,47 39,18 1,48
27 ООО «Дружба» кузоватовского района 6,02 43,83 0
28 СХПК «Волга»  Цильнинского района 6,09 22,35 1,46
29 СПК «Луч» Цильнинского района 6,74 46,36 1,03
30 ООО «Анненковское» Цильнинского района 7,02 74,64 0
31 СПК «Балтийский» Кузоватовского района 7,10 14,47 1,37
32 ООО «Росагро» Майнского  района 7,43 46,80 1,76
33 ООО «ТД» «Ульяновсксахар»  Ульяновского района 8,25 29,96 0
34 СПК «Новая Жизнь» Кузоватовского района 8,31 70,68 0
35 ООО «АГРО-ЛИДЕР» Ульяновского района 8,33 65,46 0
36 ООО «Птицефабрика  Тагайская» Майнского района 9,11 25,41 0
37 ООО СХП «Волжанка» Ульяновского района 12,71 29,81 1,97
38 СХПК «Степной сад» Ульяновского района 12,89 9,35 0
39 ООО «Хлебороб» Ульяновского района 13,02 49,28 1,53
40 ОАО «Ульяновское»  Ульяновского района 34,35 0 2,25

Информация о работе Статистико-экономический анализ степени и эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской обла