Статистико-экономический анализ степени и эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской обла

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2011 в 21:33, курсовая работа

Описание работы

Целью написания данной курсовой работы является определение экономической эффективности производства с.х. предприятий Цильнинского, Майнского, Кузоватовского, Сенгилеевского, Тереньгульского и Ульяновского районов, которые в своей совокупности образуют центральную зону Ульяновской области.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………………………………………3
Глава 1. Эффективность, как экономическая категория…………………………………4
1.1 Сущность эффективности, ее виды………………………………………………………….4-8
1.2. Критерий и показатели эффективности использования ресурсов с.-х. предприятиями……………………………………………………………………………………………..8-13
1.3. Основные пути повышения эффективности использования ресурсов с.-х. предприятиями в рыночных условиях…………………………………………………..13-19
Глава 2. Статистический анализ эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области……………….........20
2.1 . Анализ эффективности использования ресурсов с.-х. предприятиями ульяновской области методом статистических группировок……………………20-34
2.2. Индексный анализ основных факторов, влияющих на результаты производства……………………………………………………………………………………………….35-38
2.3. Корреляционно-регрессионный анализ зависимости результативных признаков от факторных……………………………………………………………………………..39-47
Глава 3. Изучение тенденции развития явления в динамике……………………..48
3.1. Изучение динамики использования ресурсов с.-х. предприятиями Ульяновской области методом укрупнения периодов и расчета по ним средней и скользящей средней………………………………………………………………..48-51
3.2. Аналитическое выравнивание ряда динамики использования ресурсов………………………………………………………………………………………………………51-53
Выводы и предложения………………………………………………………………………………54-55
Список использованной литературы………………………………

Файлы: 1 файл

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации.docx

— 178.91 Кб (Скачать файл)
    • Развитие агропромышленной интеграции и кооперации;
  • Стабилизированного развития всех отраслей агропромышленного комплекса.

    Наиболее  существенное значение имеют:

  • Освоение наиболее инновационно-приоритетных форм хозяйствования;
  • Стимулирование инновационной деятельности предприятий АПК;
    • Поддержка аграрных научных исследований;
    • Развитие материально-технической базы АПК.  

    Повышение эффективности АПК предполагает совершенствование экономического механизма рыночных отношений. Это  определяет необходимость сочетания  саморегулирования рынка на основе спроса и предложения с использованием регулирующих экономических рычагов. [5,с.39]

    Факторы роста эффективности производства можно подразделить на три группы:

    - факторы спроса;

    - факторы обмена

    - факторы экономического взаимодействия  предприятий с государством.

    В первую группу входят земельный, трудовой, технико-технологический и социально-экономический  факторы. Они определяют физическую способность сельскохозяйственного  производства к росту. Вторая группа факторов определяет возможность и  условия реализации сельскохозяйственной продукции. При этом важно учитывать, во-первых, трудности, испытываемые сельскими  товаропроизводителями в реализации продукции из-за отсутствия надлежащей системы заготовительных организаций, низких закупочных цен, во-вторых, из-за разрушительного диспаритета цен. Третья группа факторов раскрывает условия взаимодействия предприятий с государством. Речь идет о совершенствовании  налоговой, кредитной и финансовой политики государства, направленной на стимулирование аграрного производства и укрепление социальной базы села. Наряду с этим, большое значение имеет политическая стабилизация в обществе, защита экономики от криминализации, тесна связка политических и экономических задач. [5, с.45]

    Таким образом, проблема роста экономической  эффективности аграрной экономики  требует использование факторов, связанных как с развитием  производительных сил, так и совершенствованием экономических отношений. Анализируя факторы повышения эффективности  производства в аграрном секторе, можно  констатировать, что управленческие решения, направлены на самые важные проблемы переходного периода, способны вывести агропромышленное производство из кризиса и стабилизировать  его.

    Делая вывод по 1 главе, нужно отметить, что экономическая эффективность (Парето-эффективность)- состояние экономики, при котором нельзя изменить распределение ресурсов так, чтобы повышение удовлетворения потребностей одного субъекта не приводило к снижению удовлетворения потребностей другого.

    Главным фактором повышения экономической эффективности является НТП, совершенствование техники и технологии производства, осуществление крупных народнохозяйственных научно-технических программ при максимальной заинтересованности предприятий в использовании этих результатов, в этом отношении большие изменения к лучшему сулит переход к рынку.

    Экономическая эффективность во многом зависит  от организации производства и управления.

    Кризисное состояние нашей экономики сопровождается снижением ее эффективности. С преодолением кризиса, стабилизацией экономики, а затем и обеспечением ее подъема  на основе развязывания инициативы и  самостоятельности товаропроизводителей, конкуренции между ними начнет повышаться и экономическая эффективность.

    Далее проведем анализ экономической эффективности  производства продукции уже на примере  конкретных предприятий, а именно сельскохозяйственных предприятий Центральной зоны Ульяновской  области. 

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 2. Статистический анализ эффективности использования  ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской  области.

     2.1. Анализ эффективности  использования ресурсов  методом статистических  группировок.

     Группировка-это расчленение множества единиц изучаемой совокупности на качественно однородные группы по определенному признаку, который выбирается в зависимости от целей и задач исследования.

     Причины, обуславливающие необходимость проведения группировки и определяющие ее место в системе статистических методов кроются в своеобразии объекта статистического исследования. Он представляет собой комплекс частных совокупностей, которые могут быть качественно и глубоко различны, обладать различными свойствами, степенью сложности и характером развития.

     Итак, группировки являются важнейшим  статистическим методом обобщения  данных, основой для правильного  исчисления статистических показателей.

     Методом группировок решаются следующие задачи:

    • выделение социально-экономических типов;
    • изучение структуры явлений и структуры сдвигов;
    • выявление зависимости между исследуемыми явлениями.

     Метод группировки основывается на следующих  категориях - это группировочный признак; интервал группировки и число групп.

     Группировочный  признак- это признак, по которому происходит объединение отдельных единиц совокупности в однородные группы.

   Интервал  очерчивает количественные границы  групп. Как правило, он представляет собой промежуток между максимальными и минимальными значениями признака в группе. Интервалы бывают:

  • равные, когда разность между максимальным и минимальным значениями в каждом из интервалов одинакова;
  • неравные, когда, например, ширина интервала постепенно увеличивается, а верхний интервал часто не закрывается;
  • открытые, когда имеется только либо верхняя, либо нижняя граница;
  • закрытые, когда имеются и верхняя и нижняя границы.

    В своей курсовой работе в качестве главного группировочного признака я взяла товарную продукцию в  расчете на 100 га с.-х. угодий (произведение отношения товарной продукции к  площади с.-х. угодий на 100 га.).

    Расположив  все данные по ранжиру, т.е. в порядке  возрастания ГГП, получим ранжированный  ряд, который представим в таблице 1. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Таблица 1.  Ранжированный ряд распределения с.-х. предприятий по товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.

№ хозяйства  
Наименование  предприятия
Товарная

продукция

в  расчете  на 100 га

с.-х. угодий,

тыс.руб.

1 ФТУППКЗ «Октябрьский»  Кузоватовского района 0.17
2 ООО «Росток» Тереньгульского  района 0.72
3 ООО «Мукомол» Майнского  района 1.21
4 ООО «Стимул» Цильнинского района 1.40
5 ООО «Свияжское»  Цильнинского района 1.59
6 ООО «Заречное» Ульяновского района 1.86
7 ООО «Безводовский» Кузоватовского района 1.96
8 ООО «Агро-Альянс»  Майнского района 2.16
9 ООО «Симбирский  мясной двор» Ульяновского района 2.40
10 ООО «Полбино» Майнского  района 2.48
11 ООО «Ульяновск-Агро»  Майнского района 2.48
12 СХПК «Памяти  Куйбышева» Цильнинского района 2.54
13 ООО «Зерновой комбинат «Поволжье»» Тереньгульского района 3.06
14 СПК «Карлинское» Майнского  района 3.19
15 ОНООПХ «Новоникулинское»  Цильнинского района 3.24
16 ООО «Надежда»  Майнского  района 3.76
17 СПК «Шиловский»  Сенгилеевского района 4.02
18 ООО «Новая Жизнь» Цильнинского района 4.06
19 ООО «Колос» Майнского  района 4.36
20 ООО «Большое молоко»  Майнского района 4.37
21 СПК «Родники» Цильнинского района 4.40
22 ООО «Лава-1» Майнского  района 4.58
23 ООО «Авангард »  Майнского района 5.22
24 ООО «Агро-Кундюковское» Цильнинского района 5.28
25 ЗАО «Тетюшское»  Ульяновского района 5.47
26 СПК «Курортный»  Ульяновского района 5.47
27 ООО «Дружба» кузоватовского района 6.02
28 СХПК «Волга»  Цильнинского района 6.09
29 СПК «Луч» Цильнинского района 6.74
30 ООО «Анненковское» Цильнинского района 7.02
31 СПК «Балтийский» Кузоватовского района 7.10
32 ООО «Росагро» Майнского  района 7.43
33 ООО «ТД» «Ульяновсксахар»  Ульяновского района 8.25
34 СПК «Новая Жизнь» Кузоватовского района 8.31
35 ООО «АГРО-ЛИДЕР» Ульяновского района 8.33
36 ООО «Птицефабрика  Тагайская» Майнского района 9.11
37 ООО СХП «Волжанка» Ульяновского района 12.71
38 СХПК «Степной сад» Ульяновского района 12.89
39 ООО «Хлебороб» Ульяновского района 13.02
40 ОАО «Ульяновское»  Ульяновского района 34.35
 

     По  данным таблицы 1 видно, что между  хозяйствами имеются несущественные различия по уровню ГГП, за исключением  последнего хозяйства. Этот показатель изменяется от 0,17 тыс. руб. в ФТУППКЗ «Октябрьский» Кузоватовского района до 34,35 тыс. руб. в ОАО «Ульяновское» Ульяновского района, что почти в 202 раза больше.

     Для большей наглядности изобразим  ранжированный ряд графически в виде огивы Гальтона (рис.1.). Для этого откладываем на оси абсцисс номера с.-х. предприятий, а на оси ординат – значения ГГП. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Рисунок 1. Ранжированный ряд распределения хозяйств по товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.

     Из  ранжированного ряда и графика видно, что ГГП изменяется плавно, за исключением  последнего хозяйства, которое резко отличается от всей совокупности и поэтому сразу выделяется в отдельную группу.

     Остальные хозяйства - с плавным переходом  ГГП следует – следует разделить  на группы с равными интервалами  по формуле:

      , где

     Xmax – товарная продукция в расчете на 100 га с.-х. угодий в ООО «Хлебороб» Ульяновского района;

       Xmin – товарная продукция в расчете на 100 га с.-х. угодий в ФТУППКЗ «Октябрьский» Кузоватовского района;

     n – число групп;  , где

     N - численность единиц совокупности с постепенно изменяющимся значением группировочного признака. 

     =2,14 тыс.руб.

     Таким образом, с раннее выделенной группой будет 8 групп. Теперь построим интервальный ряд распределения предприятий по величине ГГП и подсчитаем число предприятий в каждой группе.

     Таблица 2. Интервальный ряд распределения хозяйств по товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий.

           Группы  хозяйств по товарной продукции в  расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. Число хозяйств Удельный вес  группы, %
      0,17-2,31

      2,31-4,45

      4,45-6,59

      6,59-8,73

      8,73-10,87

      10,87-13,01

      13,01- 15,15

      Свыше 15,15

      8

      13

      7

      7

      1

      2

      1

      1

      20

      32,5

      17,5

      17,5

      2,5

      5

      2,5

      2,5

      итого 40 100

     Для наглядности изобразим интервальный ряд графически в виде гистограммы (рис.2.). 
 
 
 
 
 
 
 

     Рисунок 2. Интервальный ряд распределения хозяйств по товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий.

     

     Из  таблицы 2. и рисунка 2. следует, что  в совокупности преобладают сельскохозяйственные предприятия с низким уровнем  товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий.

     Выделенные  группы необходимо охарактеризовать по ряду существенных признаков. Для этого  проведем сводку данных по показателям  в таблице 4 в соответствии с масштабом  таблицы 3, а затем рассчитаем необходимые  относительные показатели.

 

     

Таблица 3.  Промежуточная группировка по уровню и эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства.

Группы

хозяйств

по  товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий

Число хозяйств в группе В расчете  на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб. В расчете  на 1 работника, занятого в с.-х.
Работники, занятые в с.-х., чел. ОПС основной деятельности, тыс.руб. Энергоресурсы, л.с. Затраты на основное производство,

тыс.руб

Затраты живого труда, тыс. чел.-ч. Товарная продукция, тыс.руб. Товарная продукция Среднегодовая оплата туда, руб. ОПС основной деятельности, тыс.руб. энергоресурсы

Л.с

Пашня

га

0.17-2.31 8 0,37 237.59 52.18 134.81 0.86 136.81 367.91 64570 638.93 140.33 266.83
2.31-4.45 13 0.85 352.04 77.65 353.18 1.65 314.91 370.55 88530 593.29 91.37 89.99
4.45-6.59 7 2.21 1028.85 176.96 756.43 5.02 549.77 248.24 76330 464.57 79.91 38.08
6.59-8.73 7 1.13 578.49 111.85 786.09 3.74 797.07 704.15 102570 511.05 98.82 87.28
8.73-10.87 1 1.47 246.71 15.4 805.35 2.99 911.39 620.05 76710 246.71 10.52 63.71
10.87-13.01 2 4.00 1228.91 138.55 1422.43 3.53 1273.48 318.76 80680 307.60 34.68 23
13.01-15.15 1 2.48 1246.54 214.31 1517.85 11.97 1301.66 523.82 98700 501.64 86.24 40.24
Свыше 15.15 1 13.85 10426.15 726.67 1592.31 24.62 3435.38 248.11 99260 753 52.48 7.22
Итого, в  среднем 40 3, 30 1918,16 189,20 921,06 5,86 1090,06 425,20 85918,75 502,10 74,29 77,04

Информация о работе Статистико-экономический анализ степени и эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской обла