Статистико-экономический анализ производительности труда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 17:12, курсовая работа

Описание работы

Объектом наблюдения данной курсовой работы является ФГУП учхоз «Пригородное»
Период исследования составляет три года с 2006-2008.
При написании курсовой работы использовались следующие методы:
диалектический;
монографический;
индексный;
корреляционно-регрессионный анализ;
табличный;
графический;
показатели динамики;
методы выявления основной тенденции развития;
экстраполяции.

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………….3
1.Теоретические основы производительности труда……………..……5

1.1. Понятие «производительность труда». Задачи статистики
производительности труда………………………………………………….……….5
1.2. Основные показатели и методы измерения производительности
труда………………………………………………………………………………….7
1.3.Факторы, влияющие на изменение производительности труда…………….10
1.4. Производительность труда в Российской Федерации. Пути повышения
производительности труда…...……………….……………………………………12
2. Современное состояние и тенденции развития сельскохозяйственного производсва в ФГУП учхозе «Пригородное» .15
2.1. Краткая характеристика природных условий и местоположения
хозяйства……………………………………………………………………………15
2.2. Размер и структура товарной продукции ФГПУ учхоза
«Пригородное»……………………………………………………………………..16
2.3. Размеры предприятия ФГУП учхоза «Пригородное»……………………….18
2.4. Размер и структура земельного фонда и сельскохозяйственных
угодий….……………………………………………………………………………19
2.5. Состав и структура основных фондов………………………………………..20
2.6. Среднесписочный состав и структура рабочего персонала………………...21
2.7. Уровень и динамика показателей финансовых результатов
деятельности и рентабельности…………………………………………………...23
3. Статистико-экономический анализ производительности
труда в ФГПУ учхозе «Пригородное»…………………………………………25
3.1. Анализ показателей, характеризующих производительность труда……………..25
3.2 Анализ динамики производительности труда…………………………………...28
3.3 Индексный анализ производительности труда………………………………34
3.4 Корреляционно-регрессионный анализ………………………………………38
4. Прогнозирование уровня производительности труда………….……41
Заключение …………………………………………………………………....………43
Список литературы……………………………………………………...………..45

Файлы: 1 файл

моя курсовая по статистике.docx

— 128.73 Кб (Скачать файл)
 

     Как видно из таблицы 4, общая стоимость  ОПФ в 2008г. по сравнению с 2006г. увеличилась  на 4209 тыс. руб. (3,5%). Наибольший удельный вес в структуре ОПФ, отчетного  года, занимают здания – 43,46%,  далее  – машины и оборудование – 28,68%. В  среднем за три года структура  ОПФ изменяется незначительно.

     В составе основных фондов сельскохозяйственных предприятий происходят постоянные изменения: выбывают из-за физического или морального износа, вступают в эксплуатацию новые средства труда.

     Что касается продуктивного скота, то он в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 9 тыс.руб., а рабочий скот на 2,63%. 

     2.6. Среднесписочный состав и структура рабочего персонала

     Трудовые  ресурсы являются важнейшим ресурсом любого предприятия. Наличие, состав и  структура трудовых ресурсов определяется специализацией производства. Рассмотрим среднесписочный состав и структуру персонала ФГУП учхоза «Пригородное» 

Таблица №5 "Среднесписочный состав и  структура персонала"
Категории работников Базисный  год 2006 Прошлый год 2007 Отчетный  год 2008
чел. % к итогу чел. % к итогу чел. % к итогу
Работники, занятые в сельском хозяйстве 247 86,36 234 89,66 245 94,23
  в т.ч.:                   

Рабочие постоянные

188 65,73 168 64,37 192 73,85
      из них:                                                                          трактористы-машинисты 27 9,44 26 9,96 23 8,85
операторы машинного доения, дояры 22 7,69 22 8,43 24 9,23
скотники  крупного рогатого скота 24 8,39 24 9,20 27 10,38
Рабочие сезонные и временные 24 8,39 34 13,03 23 8,85
Служащие 35 12,24 32 12,26 30 11,54
    из них: руководители 9 3,15 8 3,07 8 3,08
                 специалисты 24 8,39 20 7,66 17 6,54
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах 30 10,49 20 7,66 9 3,46
Работники торговли и общественного питания 9 3,15 7 2,68 6 2,31
Итого 286 100 261 100 260 100
 

     Как видно из таблицы 5, численность работников сократилась в 2008г. по сравнению  с 2006г. на 26 чел. Сокращение произошло  практически по всем категориям работников.  Наибольший  удельный вес занимают работники сельскохозяйственного производства - 94,23%, что подтверждает сельскохозяйственное направление хозяйства. Рабочие сезонные увеличились в 2007 году на 10 чел. по сравнению с 2006 годом и напротив, сократились на 11 чел. в 2008 году. Доля работников, занятых в подсобных промышленных предприятиях и промыслах сократилась на 7,03% в отчетном периоде по сравнению с базисным.  

     2.7. Уровень и динамика показателей финансовых результатов деятельности и рентабельности

Использование всех ресурсов на предприятии должно приводить к росту эффективности хозяйственной деятельности. Рассмотрим финансовый результат деятельности ФГУП учхоза «Пригородный» АГАУ.

     Таблица № 6 «Уровень и динамика показателей  финансовых результатов деятельности и рентабельности»

Наименование  показателя 2006  год    (тыс.руб.) 2007 год (тыс.руб) 2008 год (тыс.руб.)
Выручка от продажи товаров,продукции, работ, услуг 45376 48812 71350
Себестоимость проданных товаров, работ, услуг 48071 48977 63318
Прибыль (убыток) от продаж -2695 -165 8032
Проценты  к уплате 377    
Прочие  доходы 4344 3976 10003
Прочие  расходы 797 590 5691
Прибыль до налогообложения 475 3221 12344
Чистая  прибыль (убыток) отчетного периода 475 3056 12227
Уровень рентабельности (окупаемости) товарной продукции 94,39 99,66 112,69
Уровень рентабельности продаж 5,94 0,34 11,26
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Исходя  из данных таблицы 6 можно сделать  вывод, что в 2006-2008 г. Выручка увеличилась  в отчетном году по сравнению с  базисным 25974 тыс.руб.   

     В 2008 г. рентабельность основных видов  продукции составляла 112,69 %. В 2006-2007 гг. окупаемость затрат на предприятии  снижается и составляет 99,66 %. Уровень  рентабельности продаж увеличивается на 5,32 % в отчетном периоде по сравнению с базисным. 
 
 
 

 

3. Статистико-экономический  анализ производительности  труда в ФГПУ  учхозе «Пригородное»

     3.1. Анализ показателей, характеризующих производительность труда

     Как уже указывалось выше, основными показателями производительности труда является выработка продукции и трудоемкость изготовления продукции. Для расчета этик показателей нам  необходимы следующие данные:

 

Продукция

Базисный  год 2006

Прошлый год 2007

Отчетный  год 2008

Зерно в физической массе после доработки

53907

66076

73520

Молоко  цельное

32623

32205

36972

Семена  в массе после доработки

1582

937

1565

Таблица № 7 «Количество произведенной продукции» (ц) 

Продукция

Базисный  год 2006

Прошлый год 2007

Отчетный  год 2008

Зерно в физической массе после доработки

68000

68000

68000

Молоко  цельное

123000

121000

121000

Семена  в массе после доработки

5000

2000

3000

Таблица № 8 «Прямые затраты труда на продукцию» (чел.-час.)

    1) Рассчитаем выработку по каждому виду продукции.

     Зерно в физической массе после доработки: 

 
 
 
 
 

     Исходя  из данных расчета можно сделать вывод, что выработка зерна в физической массе после доработки увеличилась в отчетном периоде по сравнению с базисным на 0,29 ц /чел-ч., т.е. увеличилось количество продукции, производимое за единицу времени.

     Молоко  цельное: 
 
 
 
 

     По  производству молоко цельного также  наблюдается увеличение выработки на 0,04 ц/чел.-ч. в отчетном году по сравнению с базисным .

     Семена  в массе после доработки: 
 
 
 
 

       Что же касается выработки по массе семян после доработки ,то она увеличилась на 0, 3 ц/чел.-ч. в отчетном периоде по сравнению с базисным

2)Рассчитаем трудоемкость изготовления продукции

    Зерно в физической массе после доработки: 
     
     
     
     
     

     На  основе полученных значений можно сделать  вывод, что трудоемкость по изготовлению зерна в физической массе после доработки в отчетном периоде по сравнению с базисным снизилась на 0,34 чел-ч./ц. а это значит, что уменьшились затраты на производство единицы продукции.

     Молоко  цельное: 
 
 
 
 
 

     Трудоемкость  по производству молока цельного уменьшилась  на

     0,5 чел.-ч./ц. 

     Семена  в массе после доработки: 
 
 
 
 

     В данном случае трудоемкость в отчетном году по сравнению с базисным снизилась на  1,24 чел.-ч./ц. т.е. уменьшились затраты на производство единицы продукции.

3.2    Анализ динамики  производительности  труда

 

     1.Проведение анализа динамики производительности труда:

     Для проведения анализа динамики производительности труда рассчитаем выработку по предприятию.

Таблица № 9 «Показатели динамики выработки продукции»

Годы Выработка

(тыс./

чел.)

Абсолютный  прирост Темп  роста Темп  прироста Абсолютное значение 1% прироста
базисный цепной базисный цепной базисный цепной
2004 138,31 - - - - - - -
2005 152,51 14,2 14,2 110,27 110,27 10,27 10,27 1,38
2006 172,49 34,18 19,98 124,71 113,10 24,71 13,10 1,52
2007 195,86 57,55 23,37 141,61 113,55 41,61 13,55 1,72
2008 275,45 137,14 79,59 199,15 140,64 99,15 40,64 1,95
 

      а) Рассчитаем абсолютный прирост выработки продукции (Δ).

      Абсолютный  прирост выработки продукции  исчисляют как разность уровней  ряда:

      Базисный  способ расчёта:             

Информация о работе Статистико-экономический анализ производительности труда