Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2010 в 14:08, курсовая работа
целью анализа производительности труда является выявление возможностей дальнейшего увеличения выпуска продукции за счет роста производительности труда, более рационального использования работающих и их рабочего времени. В зависимости от указанных целей выделяют следующие задачи статистического изучения производительности труда в промышленности:
               - разработки методологических основ  статистики произ-водительности  труда;
            - измерение уровня производительности труда;
            - определение показателей, характеризующих  уровень и динамику производительности  труда;
              - определение степени выполнения  норм выработки рабочими;
             - анализ уровня и динамики  производительности труда - изучение факторов производительности труда и выявления резервов ее дальнейшего повышения;
              -международные сопоставления уровней  и динамики производительности  труда;
              - анализ взаимосвязи производительности  труда с другими эконо-мическими показателями, характеризующими результаты работы предприятия.
1. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА И ПОКАЗАТЕЛИ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЕЕ ИЗМЕНЕНИЕ………………………………………………………….
    1.1. Сущность и единицы измерения   производительности труда………….
    1.2. Показатели, влияющие на изменение производительности труда……..
    1.3. Методы измерения уровня и динамики производительности труда……
    2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА ПРИМЕРЕ ОАО....
    2.1. Отчетные показатели производительности  труда за 2008 - 2009 годы…..
    2.2. Расчет прямых и обратных величин производительности труда………
    2.3. Расчет динамики производительности труда индексным методом………
    2.4. Расчет индексов производительности труда по натуральному, трудовому и стоимостному методам…………………………………………………………………
    2.5.Расчет аналитических показателей динамики производительности труда
    2.6. Выводы по анализу……………………………………………………………
∆W = 312932,69 - 215107,13 = 97825,56 руб.
       Изменение 
средней годовой выработки 
a1 b1 c1 d1 236,62 х 8,572 х 210,1 х 0,73433 312932,69
Iw(a)=----------- = ------------------------------
           
a0 
b1 c1 d1      
165,00 х 8,572 х 210,1 х 0,73433      218214,41 
∆W(a) = 312932,69 - 218214,41 = 94718,28 руб.
       Изменение 
средней годовой выработки 
a0 b1 c1 d1 165,00 х 8,572 х 210,1 х 0,73433 218214,41
Iw(b)=----------- = ------------------------------
           
a0 
b0 c1 d1      
165,00 х 8,616 х 210,1 х 0,73433      219334,50 
∆W(b) = 218214,41 - 219334,50 = - 1120,09 руб.
       Изменение 
средней годовой выработки 
a0 b0 c1 d1 165,00 х 8,616 х 210,1 х 0,73433 219334,50
Iw(с)=----------- = ------------------------------
           
a0 
b0 c0 d1      
165,00 х 8,616 х 204,4 х 0,73433      213383,97 
∆W(с) = 219334,50 - 213383,97 = 5950,53 руб.
       Изменение 
средней годовой выработки 
a0 b0 c0 d1 165,00 х 8,616 х 204,4 х 0,73433 213383,97
Iw(d)=----------- = ------------------------------
           
a0 
b0 c0 d0     
165,00 х 8,616 х 204,4 х 0,74026       
215107,13 
∆W(d) = 213383,97 - 215107,13 = - 1723,16 руб.
Правильность проведенных расчетов подтверждают следующие тождества:
Iw = Iw(a) х Iw(b) х Iw(с) 
х Iw(d) : 
145,47% = 1,4341 х 0,9949 
х 1,0279 х 0,9920 х 100%. 
∆W = ∆W(a) +∆W(b) +  
∆W(c) + ∆W(d) = : 
97825,56 = 94718,28 - 1120,09 + 5950,53 - 1723,16.
Рассчитаем размер абсолютного влияния факторов на производительность труда:
- влияние фактора а
(а1 – а0) х b1 x c1 х d1 = (236.62 – 165.00) х 8,5720 х 210,1 х 0,73433 = 94718,28 руб.
- влияние фактора b
(b1 –b0) х a0 x c1 х d1 = (8,5720 – 8,616) x 165,00 x 210.1 х 0,73433 = -1120,10 руб.
- влияние фактора с
(c1 –c0) х a0 x b0 х d1 = (210.1 – 204.4) х 165,00 х 8,616 х 0,73433 = 5950,53 руб.
- влияние фактора d
(d1 –d0) х a0 x b0 x с0 = (0,73433 – 0,74026) х 165,00 х 8,616 х 204,4 = 1723,16
Общее изменение производительности труда составило 97825, руб.
Общий вывод факторного индексного анализа производительности труда в рассматриваемом примере сводится к следующему. Средняя годовая выработка работника в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 45,47% (145,47% -100%), или на 97825,56 руб., в том числе:
- за счет увеличения средней часовой выработки рабочего на 43,41%
(143,41 - 100) средняя годовая выработка работника увеличилась на 94718,28 руб.;
за счет уменьшения средней продолжительности рабочего дня на 0,51% (99,49-100) средняя годовая выработка работника уменьшилась на 1120,10 руб.;
- за счет увеличения среднего числа дней работы одного рабочего за год на 2,79% (102,79-100) средняя годовая выработка работника возросла на 5950,53 руб.;
- за счет снижения доли рабочих в численности ППП на 0,8% (99,20-100) средняя годовая выработка работника снизилась на 1723,16 руб. Таким образом, несмотря на негативное влияние факторов «b» и «с», позитивное влияние факторов «а» и «с» оказалось решающим, вследствие чего произошло в целом увеличение средней годовой выработки работника в отчетном периоде по сравнению с базисным.
В результате можно построить взаимосвязи индексов часовой, дневной, годовой выработки рабочих в следующем виде:
I сред.дневн.выработки  =  I сред. 
час.выработки  
x I сред.прoдолж.раб.дня 
I сред.дневн.выработки  =  1,4541 х 0,9949 х 
100% = 144,67% 
                              
= I сред. 
днев.выработки  
x I сред.числа 
дней работы одного рабочего за мес. (кварт.,год). 
I сред.год 
выработки  
= 1,4467 х 1,0279 х 100% = 148,71% 
Индекс средней продолжительности рабочего дня рассчитывается следующим образом:
I сред.дневн.выработки 144,67
I сред.продолжит.раб.дня = --------------------- = --------- х 100% = 99,49.
                              
       Индекс 
среднего числа дней работы одного 
рабочего за период (месяц, квартал, год) 
составит:                     
I сред.числа 
дней работы одного рабочего за мес. (кварт.,год) = ------------------------------
                                                    
                              
I сред.числа дней работы одного рабочего за год = -------- х 100% = 102,79%
                              
Следовательно, для того чтобы достигнуть роста средней годовой выработки рабочего на 8,7 % при уменьшении продолжительности рабочего дня на 0,51% и при одновременном увеличении среднего числа отработанных дней одним рабочим на 2,79%, средняя часовая выработка должна быть увеличена на 43,41%.
             В результате проведенных 
вычислений можно построить следующую 
таблицу, характеризующую влияние факторов 
на изменение среднегодовой выработки 
(табл.3). 
 
 
 
 
 
 
       Таблица 
3.Анализ производительности труда. 
  | 
       2.4. 
Расчет индексов 
производительности 
труда по натуральному, 
трудовому и стоимостному 
методам. 
Определим по данным таблицы 1 индексы производительности труда по натуральному и трудовому методам, а по данным таблицы 2 – индекс производительности труда по стоимостному методу.
Натуральный метод:
Iнат = 236,62/165,00 х 100% = 143,41%.
Трудовой метод:
Iтруд = (38826х0,015) / (38826х0,011) х 100%= 136,36%.
Стоимостной метод:
            
индекс часовой выработки 
             
Iчас=(104831/443037,7)/(66254/
            
индекс дневной выработки 
            
Iдн=(104831/51684,6)/(66254/
индекс годовой выработки рабочего:
             
Iгод=(104831/246)/(66254/228)=
             
индекс годовой выработки 
             
Iгодппп=(104831/335)/(66254/
              
 
 
       2.6.Расчет 
аналитических показателей 
       В 
экономическом анализе 
Проанализируем динамику роста среднегодовой выработки одного рабочего. В таблицах 6 и 7 приведены результаты расчета с использованием цепного и базисного методов соответственно.
       Так 
как мы рассматриваем характеристики 
интенсивности развития явления за 
длительный период, то рассчитаем средние 
показатели динамики, для этого обозначим: 
n – число периодов; t – продолдительность 
периода, в течение которого значение 
не изменяется; У1, У2, … Уn – уровни последовательных 
периодов.